Nós somos os culpados

Em minha opinião, o Mauro Cezar Pereira (ESPN) é um dos melhores jornalistas do país. Pensando bem, eu acho o MCP o melhor jornalista esportivo do Brasil!

Alguns dias atrás, reproduzi uma matéria em que o Mauro provou (com argumentos e números) que o Botafogo ainda precisa "acertar" (muito) o seu programa de "Sócio Torcedor".

Agora, o jornalista contatou a FFERJ para tirar "umas dúvidas" sobre a tabela do campeonato carioca:

"Está no site da Federação de Futebol do Rio de Janeiro: "Por opção da Empresa Detentora dos Direitos Televisivos, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) por meio de sua Assessoria vem INFORMAR que a partida entre Americano FC e CR Flamengo, válida pela 7ª Rodada da Taça Rio, poderá ser realizada no Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda, no dia 02/04/2009, quinta-feira, às 15h45min, desde que não haja condições da transmissão ser realizada no Estádio Godofredo Cruz, em Campos, assim atestada pela televisão".

Assim, o telefone vermelho tocou e atendeu Alcides Antunes Pereira Neto, vice-presidente de Coordenação Técnica da Federação de Futebol do Rio de Janeiro e dirigente do Fluminense nos anos 90, que assina o documento.

O que falta ao estádio do Americano para receber o jogo com o Flamengo?
Os clubes assinam contrato com a televisão no qual ela pode escolher os jogos que irá transmitir. No ano passado já tivemos esse problema. É uma solicitação exclusiva da TV Globo, estabelecida como direito dela em contrato.

Mas o Fluminense jogou lá...
Um jogo de pay-per-view pode ser transmitido, mas na TV aberta é complicada, os caminhões de transmissão exigfem mais espaço e ali acabam ficando na rua, que tem movimento, fica inviável.

O que falta ao Godofredo Cruz para que um jogo nele disputado seja exibido por canais abertos?
Uma melhor situação para a transmissão dos jogos. Na TV aberta há mais câmeras, ela exige uma estrutura maior, faltam acomodações melhores no Godofredo Cruz.

Mas no ano passado a TV aberta não transmitiu jogos em Volta Redonda e agora transmite, algo mudou lá?
No ano passado Volta Redonda e o estádio do América já tinham condições, mas tecnicamente não seria justo deixar só os dois times mandarem jogos em seus campos e os demais não.

Mas não houve um favorecimento técnico aos grandes, que só jogaram em casa?
Mas temos que cumprir o estatuto do torcedor, os estádios não ofereciam condições para jogos do Flamengo, por exemplo. Antigamente o Fluminense atuava em Conselheiro Galvão (campo do Madureira), hoje não há codições para isso. Não acho que hoje as coisas estejam erradas, no pasado sim estava tudo errado. Além disso o torcedor que vai ao estádio hoje é diferente, torcidas de um time brigam até entre si.

O senhor não acha que assim, o Fluminense joga em Campos e o Flamengo não, a TV interfere tecnicamente no campeonato?O senhor não acha que assim a TV interfere tecnicamente no campeonato?
O único problema que o Flamengo teria é de uma viagem. E não acho que exista interferência técnica.

Os adversários do Flamengo são prejudicados com isso?
Não, o que acho um absurdo é jogar às 16 horas no verão e terminar uma partida à meia-noite, mas o contrato prevê isso.

Na visão do senhor para o Americano não faz diferença jogar em Campos com o Flamengo ou em Volta Redonda?
O Resende foi ao Maracanã e venceu o Flamengo...

Dos dez primeiros jogos do Flamengo no campeonato, seis foram no Maracanã e quatro em Volta Redonda, inclusive contra times como o Macaé, cuja sede fica a cerca de 300 quilômetros do local daquela partida. Por que o time rubro-negro só joga nesses dois campos enquanto o Botafogo já foi aos estádios do Tigres e Friburguense, eo Fluminense atuou nos campos de Americano e Tigres, onde o Vasco também esteve?
O Macaé que indicou o campo onde queria jogar e foi para Volta Redonda, local escolhido dentro das alternativas existentes naquele dia. O problema é que esses times não têm estádios em condições de receber o Flamengo. Há falta de opções e não podemos inverter mando de campo. Você não imagina a ginástica que é montar a última rodada, que precisa de partidas disputadas simultaneamente. Em São Paulo os clubes do interior têm seus estádios com boas condições, tudo fica mais tranquilo.

E no ano que vem, sem Maracanã?
Precisaremos de um campo neutro para os clássicos, Engenhão ou São Januário, acredito que no campo do Botafogo, que é o maior que temos hoje depois do Maracanã. Flamengo e Fluminense terão que criar uma opção, um local para jogar suas partidas.

O Botafogo vai enfrentar o Americano pela Copa do Brasil, diante desse cenário o senhor acha que o jogo com o mando do Americano pode ser realizado em Campos?
Aí depende da CBF e da TV Globo, se ela for mostrar esse jogo...".

Meu comentário: A Rede Globo e o Flamengo são os menos culpados por este absurdo favorecimento ao clube da Gávea.

Deveríamos cobrar explicações dos dirigentes de Botafogo, Vasco e "Unimed FC", que se vendem (e ficam calados) feito "prostitutas", por um dinheiro que jamais pagará as histórias, tradições e glórias construídas em muitos e muitos anos...

Depois, não adianta reclamar, pois são coniventes com tudo que acontece no futebol carioca, dominado pela Rede Globo e Flamengo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Continuaremos insistindo com o mesmo time?

Segundo o site do Globoesporte, a comissão técnica alvinegra pretende contar com o Renato no banco de reservas, domingo, contra a Cabofriense.

O meio campista não é craque e eu sinceramente tenho as minhas dúvidas se o Botafogo mudará muita coisa com o reforço. Ainda assim, mesmo sabendo que ele estava contundido, pergunto: Por quê não lançar o cara logo entre os titulares?

Até quando o Ney Franco insistirá com o "melhor meio de campo do Brasil"?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Está tudo dentro do planejamento...

Além de uma péssima noite de sono, é dose acordar e dar de cara com algumas declarações:

"- Não podemos criar fantasmas e achar que a derrota mostra que está tudo errado. Pagamos pelos cinco minutos iniciais. Nossa equipe entrou em campo desfocada, enquanto o Vasco teve mais pegada e determinação". (Ney Franco)

"- Não é nada que me preocupe, não. Erramos bastante, é verdade, mas temos de conversar e isso, acredito, se resolverá". (Juninho)

Ou seja, amigos...nem tudo está errado, e não devemos nos preocupar, pois se não fossem os cinco minutos iniciais, o Botafogo massacraria o Vasco da Gama.

Valeu, Ney Franco! Isso aí, Juninho!

Aproveitem e vão à merda...os dois juntos!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Uma noite vergonhosa (qual será a desculpa, NF?)

Qual é a diferença entre os limitadíssimos times do Botafogo e Vasco?

Eu diria que não é apenas uma, mas duas diferenças gritantes: A primeira, é que eles tem um jogador que decide partidas (principalmente as importantes), que chama a responsabilidade e dita o ritmo da equipe.

Hoje o Carlos Alberto acabou com o Botafogo...

Mas "a diferença" mesmo está no banco de reservas!

O Vasco tem um treinador de verdade, enquanto um "enganador" de nome Ney Franco (eu sempre falei isso!!!) consegue enrolar e iludir a diretoria botafoguense e grande parte da torcida alvinegra.

Não existem culpados (no plural) pela vergonhosa derrota desta noite (1 a 4 - gol do Thiaguinho). Existe apenas um culpado: O "cognitivo professor", que vence - e não convence - os times pequenos e caracteriza-se por ser um técnico que não ganha clássicos e jogos contra times grandes.

Lembro que apesar do título (roubado) de 2007, o Flamengo do "professor" não venceu um clássico sequer. Aliás, se não me engano, ele deixou o Atlético PR no ano passado sem triunfar contra o Coritiba e Paraná (se alguém puder confirmar, agradeço!).

Que culpa têm o Emerson, Alessandro, Léo Silva, Fahel, Diego e vários outros?

Nenhuma, amigos! Eles não pediram para jogar no Botafogo. Eles foram contratados com o aval do treinador. Eles são escalados pelo Ney Franco, mesmo que nós saibamos que existem outras opções e formações mais apropriadas para este atual - e fraco - elenco.

Conquistamos a Taça Guanabara...
...é verdade. E com méritos e justiça (eu também já falei sobre isso!), mas em vez daqueles que ficaram "cegos" com o título do primeiro turno, preferi passar pelo papel de chato neste espaço. Assim, nunca deixei de dar a minha opinião. E peço a permissão para repetir: O time é limitado, mal treinado, mal preparado e pessimamente comandado por um "enganador".

Acorda, Maurício Assumpção! Eu fiquei preocupado quando soube que você declarou que pretende renovar com o Ney Franco por três anos.

Não existem bons técnicos disponíveis no mercado? Também é verdade! Então que coloquem algum ex-jogador (ídolo) botafoguense, que tenha sangue alvinegro e sentimento de verdade por este clube que tanto amamos.

Não podemos ficar a mercê de um "treinero" interessado em fazer de General Severiano um balcão de negócios para os seus "pupilos". Pior: Não podemos "ipatingar" o Botafogo! O GLORIOSO é grande demais, meus amigos...

Comentar sobre a partida?

O Vasco venceu por 4 a 1 e merecia muito mais. Enquanto isso, o "enganador" queima os garotos da base e poupa os "irmãos Silva", o Alessandro e outras merdas (desculpem, mas perdi a linha mesmo)...

Passo em branco...não falarei sobre o jogo.

Parabéns ao Vasco, merecedor dos três pontos. Parabéns ao Dorival Jr., que é técnico de verdade.

Agora, como botafoguense que sou, não posso deixar de considerar algumas peças que não merecem estar nesta "barca intragável capitaneada pelo Ney Franco"...

Nesta noite, "livro a cara" dos seguintes jogadores: Renan, Leandro Guerreiro (sempre ele!), Thiaguinho (pela vontade), Maicosuel (pelo primeiro tempo), Victor Simões (pela garra, apesar de isolado) e os garotos Laio e Gabriel, por entrarem "na fogueira acesa" pelo treinador alvinegro.

Por sinal, se eu tivesse a oportunidade de conversar com o Gabriel, diria a ele para não se preocupar, pois a torcida botafoguense viu que o time melhorou depois da sua entrada e que sequer foi falta no lance que resultou na sua expulsão!

"Gabriel, o Ney Franco tentou te queimar, mas fica tranquilo, pois o seu trabalho está sendo reconhecido por quem realmente importa: Os verdadeiros botafoguenses".

O Ney Franco? Uma hora ou outra saírá (se Deus quiser) do Botafogo...

Obs: Amigos, este texto foi escrito de maneira completamente passional. Preferi assim, a razão eu deixo para amanhã, quando, espero, a cabeça estiver mais tranquila.

Portanto, peço desculpas antecipadas aos que não concordarem com usos "indevidos" de determinadas palavras e/ou expressões.

Mas este sou eu...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

NOTAS: BOTAFOGO 1 X 4 VASCO

1- Renan: Não teve culpa no resultado, mas acho que no segundo gol ele poderia sair com mais determinação e dividir o "atacante ao meio" se fosse o caso... - 6,0

2- Alessandro: Premiado com mais 90 minutos em campo. Um sofrimento para a torcida do GLORIOSO - 4,0

3- Juninho: Péssimo! Perdeu todas as bolas, sendo facilmente envolvido, driblado, etc... - 4,0

4- Emerson: Do mesmo nível do companheiro de zaga - 4,0

5- Leandro Guerreiro: Mal escalado por culpa do treinador, se viu obrigado a correr sozinho na defesa. Ainda nos salvou de dois gols do Vasco - 6,5

6- Thiaguinho: Nunca falta vontade. Mesmo torto, mostra empenho. O problema é que, apesar do gol, sempre prefere um toque a mais antes de chutar ao gol adversário - 6,0

7- Jean Carioca: É...pelo visto, gosta de enfrentar times do nível do Dom Pedro... - 3,5

8- Fahel: Só sabe marcar. Quando a bola chega aos seus pés, é um desespero. Hoje, não viu o Carlos Alberto em campo - 4,5

9- Victor Simões: Não tem culpa de atuar sozinho. Mesmo assim, dentro da péssima noite, é um dos poucos que merecem votos de confiança - 5,5

10- Maicosuel: Enquanto tem pulmão, foi o único homem que jogou na vertical. Quando cansa, coitado...não pode fazer o "impossível" - 6,0

11- Léo Silva: Não sabe marcar e ainda acha que joga mais do que sabe - 5,0

12- Diego: Mais um super-atacante indicado pelo Ney Franco. Ao menos foi expulso e não nos irritará no domingo - 3,0

13- Laio: Jogado aos "leões" quando o jogo já estava 2 a 0 para o Vasco e o Botafogo completamente perdido e mal arrumado em campo. Sem culpa! - 5,0

14- Gabriel: Mesma situação do Laio. Ainda assim, mostrou - em poucos minutos - que tem bola para ser titular urgentemente. Para se queimar de vez com o "professor", foi injustamente expulso pelo árbitro - 6,0

Ney Franco: "Enganador"! Não sabe trabalhar na adversidade. Fica completamente perdido quando a partida o obriga a fugir da única coisa que sabe fazer (abrir o marcador e se fechar)! Não é treinador de Botafogo - 2,0

Botafogo e Vasco precisam se unir

Faltam 4h para o encontro dos dois melhores times do campeonato estadual.

Será que o torcedor carioca conseguirá sair a tempo do trabalho e ir direto para o Maracanã? Se tiver muita sorte, chegará na hora do apito inicial, sem ter trocado a roupa do serviço e vestido a camisa do seu time. E muito menos comer alguma coisa...
...vai de barriga vazia mesmo, afinal, alguém se importa com o torcedor?

Li muitas declarações dos dois clubes, criticando a data e horário de um clássico tão importante.

O Ney Franco falou; o Dorival Jr. também. A torcida do GLORIOSO está "p da vida"; a vascaína também.

Por quê os presidentes não conversam e chegam a um consenso para protestar publicamente contra este absurdo?

Por quê Botafogo e Vasco não entram juntos no gramado, segurando uma única "faixa-protesto" contra a tabela (mal) organizada, que tem um objetivo bem claro: Favorecer os outros dois clubes de massa da capital?

Ainda há tempo para isso...
...depois, de nada adiantará lamentar o resultado final e/ou a falta de um público digno deste clássico.

Principalmente o Botafogo, que além de tudo, é mandante da partida e não pode atuar no seu estádio...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O perigo também vem "da esquerda"

Apesar de não falar abertamente, o técnico Ney Franco sabe que o Botafogo precisa ter muita atenção com o Carlos Alberto, o jogador mais técnico e decisivo do Vasco da Gama.

Por isso, é bem provável que o Fahel tenha uma função mais do que especial no clássico desta noite: "Grudar" no apoiador adversário.

Eu também acho que o Carlos Alberto merece atenção especial. Entretanto, destaco um outro jogador vascaíno que tem despertado a minha atenção: O lateral esquerdo Ramon.

Rápido, habilidoso e jovem, o Ramon sempre parte para cima do marcador e não tem medo de arriscar.

Se considerarmos que o nosso lateral direito passa por um momento ruim (na defesa e no ataque), acho que o Ney Franco poderia fazer uma troca de posicionamento do Leandro Guerreiro.

Já que ele insiste (um erro imperdoável) com o Guerreiro atuando como terceiro zagueiro, penso que deveria colocar o jogador para auxiliar o Alessandro no lado direito, pois deixar o "camisa 2" ao dado do Emerson para marcarem o Ramon, temo que o vascaíno leve vantagem, mesmo no "2 contra 1".

Portanto, antes do duelo "Fahel x Carlos Alberto", uma outra disputa merece a mesma atenção por parte do Botafogo: "Alessandro x Ramon".

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!