Poderia arriscar mais

A estreia do uruguaio "El Loco" Abreu na quinta-feira contra o Friburguense está praticamente descartada.

É provável que o atacante só jogue no clássico contra o Vasco, domingo, no Engenhão.

Diante da possibilidade de ainda não contar com o "Loco", o técnico Estevam Soares deu "sinal" de que manterá a dupla que enfrentou o Macaé (Herrera e Jorge Luiz):

"- Herrera é mais rodado e cumpriu bem o papel tático. O Jorge jogou pela primeira vez no profissional e não sentiu. Ele é jovem e precisa de um tempo".

Concordo que o Jorge Luiz precisa de tempo, mas então o treinador poderia escalá-lo na sua real posição, né?

Todo mundo diz que ele rende muito mais chegando de trás, como quarto homem do meio de campo, e não como segundo atacante. Eu não o conhecia e gostaria de vê-lo atuando desta forma para poder opinar com mais calma. De repente, até ao lado do Lúcio Flávio (barrando o Eduardo), caso o Renato ainda não aguente jogar os 90 minutos.

E aí, começaria com o Caio na frente com o Herrera.

Não precisamos "respeitar" tanto o Friburguense...
...ainda mais atuando na nossa casa.

Por isso, eu escalaria o quarteto: Lúcio, Jorge, Caio e Herrera.

Ah, e nem preciso dizer que, além do Eduardo, o tal do Fahel também não estaria sequer no banco de reservas, né?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Não é assim, Estevam!

99% dos sites, fóruns e blogs botafoguenses demonstraram preocupação com as atuações da dupla de zaga e dois meio campistas no jogo contra o Macaé.

Não é novidade o Alessandro e/ou Fahel jogarem mal. Além deles, tivemos um Leandro Guerreiro em um dia atípico. De toda forma, outros também decepcionaram na opinião dos torcedores: Wellington, Antônio Carlos e Eduardo.

Eu até que não achei o Wellington tão mal, apesar de duas falhas grotescas. Agora, mantenho a opinião de que ele não tem bola para ser titular do Botafogo. Assim como o Eduardo já "cansou a paciência" e o Antônio Carlos estreou de forma "não muito animadora".

Tudo bem, foi o primeiro jogo e o grupo sentiu a parte física e desentrosamento. Por isso, precisamos ter calma antes de pegarmos nos pés de uns e outros (exceto aqueles que já "conhecemos" de longa data...). Mas "não pegar no pé" não significa passar a mão na cabeça dos atletas e/ou fingir que nada aconteceu, né?

Foi justamente o que - erradamente - fez o Estevam Soares, elogiando as atuações da dupla de zaga e do Eduardo:

"- A defesa teve boa atuação. A pré-temporada pequena não deu uma preparação ideal, mas os dois (Wellington e Antônio Carlos) se saíram bem".

"- Dei parabéns a ele (Eduardo) no vestiário. Que continue assim, pois tem talento e seria um desperdício não ser aproveitado. Ele pode jogar em várias posições, mas já falei que gostaria que jogasse como segundo volante para frente".

Essa declaração sobre o Eduardo então...
...totalmente incoerente!

Se ele tem talento e seria um desperdício não aproveitá-lo, por quê o treinador "abriu mão" do jogador no ano passado?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

A minha aposta

No final do ano passado o Botafogo contratou um "tal" de Jobson, que chegou em General Severiano com fama de ser driblador, veloz e habilidoso.

O Jobson não precisou de muito tempo para mostrar que era verdade e logo virou o "xodó" da torcida, sendo um dos principais responsáveis por livrar o Botafogo do rebaixamento no Brasileirão.

Ok, isso é fato!

De todo modo, apesar de reconhecer a importância e qualidades no ex-atacante do Brasiliense, preferi não entrar no "clima de euforia coletiva" que tomou conta de grande parte da torcida. Não sei porque, mas eu sentia que ainda faltava alguma coisinha para que o Jobson despertasse em mim, tudo aquilo que vários torcedores "cantavam em verso e prosa"...

É claro que eu adoraria a sua permanência em General Severiano, pois apesar de eu não considerar o Jobson "tudo isso", o seu futebol já era mais do que suficiente para continuar no clube.

Infelizmente ele foi pego por uso de cocaína e sua carreira está ameaçada. Não sei se verei novamente o Jobson em ação...
...mas amigos, confesso que a sensação que muitos tiveram (e que eu não tive) nas primeiras partidas do rapaz com a camisa do GLORIOSO, eu tive no último sábado...

Algo me diz que o Botafogo encontrou uma "jóia rara", com as mesmas características (aprimoradas) do Jobson e com dois detalhes a mais: Inteligência (não apenas velocidade) e rapidez de pensamento.

Posso estar sendo precipitado? É lógico.

Posso quebrar a cara? Não tenho dúvida disso.

Mesmo assim, quero apostar e torço para que o Estevam Soares não fique esperando o garoto "ganhar experiência" por muito tempo, pois esse Caio é diferente!

Repito: Esse Caio é diferente.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Não pode ser verdade...

Não deu para o Botafogo...

Os garotos foram eliminados da Copa São Paulo de Futebol Júnior ao perderem de 3 a 0 para a Portuguesa.

Com exceção do Luis Guilherme e outros dois ou três jogadores, o time é fraco e bastante confuso. Mas é claro, precisamos ter paciência, pois muitos desses garotos foram recém promovidos da equipe juvenil. Além disso, não podemos esquecer que há dois anos o Botafogo não disputava o torneio, e na sua volta, terminou entre os 16 melhores, entre 92 clubes participantes.

Registro feito, eu gostaria de comentar sobre outra notícia...

Li agora de noitinha no FogãoNet:

"Rodrigo Beckham está negociando sua volta ao Botafogo".

Não acredita? Clique aqui e leia você mesmo.

Eu também não quero acreditar...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Um modelo de gestão confu$o e $uspeito

Depois de pedir afastamento por 30 dias e voltar antes do tempo, o Cláudio Good resolveu sair "de vez" do Botafogo.

Os principais motivos, segundo o ex-vice de finanças, foram a divergência entre as filosofias de trabalho, modelos de gestão e organograma "desenhado" pelo presidente Omissão:

"- Gosto do Maurício, que é uma pessoa espetacular e que teve a importância de aceitar o desafio de assumir o Botafogo num momento difícil. No início insistiram para que ficasse, mas eu permaneceria, desde que houvesse um modelo de gestão profissional e no qual o vice estivesse envolvido em todas as negociações financeiras".

Perguntado a respeito, o presidente Omissão também falou sobre a saída do Good:

"- Minha discussão com o Cláudio sempre foi no mais alto nível e continuará sendo. Realmente tivemos divergências em relação ao papel que cada um deveria exercer. Ele tinha a intenção de participar de tudo o que acontecesse em relação às finanças, enquanto eu acredito que as pessoas têm funções determinadas, independentes e que estão subordinadas a outras".

Amigos, me corrijam se eu falar uma tremenda besteira, mas até onde eu entendo (ou imagino), um vice de finanças PRECISA participar e saber de tudo o que acontece em relação às finanças de uma instituição/empresa. Estou errado?

Não entendi a razão pela qual o Omissão não queria que o Cláudio Good (vice de finanças) participasse de tudo o que envolvia as questões financeiras do Botafogo.

Será que ele esconde ou não quer que "alguma coi$a" seja de conhecimento de alguém que não faça parte do "$eleto grupo" composto pelo presidente, as duas "baleias", Eduardo Uram e outros "parceiro$"?

Muito estranho...
...juro que nunca tinha visto um vice de finanças ser proibido de participar de todos os assuntos que envolvessem às finanças de uma empresa...

Nunca tinha visto!

Esse é o Botafogo do Omissão, administrado de uma forma muito $uspeita e e$tranha...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Mais uma batalha

Único carioca que continua na Copa São Paulo de Futebol Júnior, o Botafogo entra em campo daqui a pouco para enfrentar a Portuguesa de Desportos.

O jogo vale a classificação para as quartas-de-finais do torneio e será transmitido pelo canal SporTV, às 16h.

O GLORIOSO não terá vida fácil contra a boa equipe da Lusa, mas algo me diz que esses garotos conseguirão passar pelo adversário e garantirão o Botafogo entre as oito melhores equipes da Copinha...

Boa sorte, mulecada!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!