Tá certo: Co-irmão é o cacete!!!

No último domingo, o meio campista Carlos Alberto (Vasco) foi até a concentração do Flamengo para almoçar com o seu irmão Fernando, jogador do time rubro-negro.

Eu sinceramente não vi nada de "condenável" na atitude do vascaíno, afinal, rivalidade à parte, é o irmão do cara. E outra: O Vasco já havia atuado (e vencido) no sábado, enquanto o Flamengo ainda jogaria - horas depois - contra o Duque de Caxias.

Mas ao saber do ocorrido, o presidente do clube de São Januário, Roberto Dinamite, demonstrou indignação com a visita do Carlos Alberto ao "território inimigo":

"- Isso não cabe. Nos meus tempos de jogador, nunca fiz isso. Nem pensar. Uma coisa é gostar do irmão e torcer pelo sucesso dele. Outra coisa é não saber separar isso do aspecto profissional, ainda mais pelo que representam Vasco e Flamengo".

"- As pessoas não vão entender. Será que por ser ídolo do Vasco ele acha que o fato de ter ido lá não quer dizer nada? Quer dizer, sim. E amanhã, quando houver um Vasco e Flamengo? Como vai ser?".

Repito: Acho que o Dinamite exagerou, até porque, o Carlos Alberto não é jogador de fazer "corpo mole" ou "negociar resultados". Pelo menos é a impressão que tenho dele. Aliás, o atleta mudou o "pré-conceito" que eu tinha por ele quando atuou pelo Botafogo e mostrou raça, comprometimento e profissionalismo.

Mas Rodrigo, por quê você está falando desse ocorrido se não envolve o GLORIOSO?

Amigos...é que em minha opinião, apesar do exagero, fica claro que para o Roberto Dinamite (Vasco) não existe essa "palhaçada de co-irmão".

Vasco e Flamengo são rivais e ponto!

Tão diferente de outras "bandas", onde a própria diretoria negocia um "almoço de confraternização" na véspera da decisão da Taça Rio, que para o Botafogo significava a decisão do estadual...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

"Engolindo o sapo"

Vocês sabem quem será o árbitro de Botafogo e Friburguense na quinta-feira?

Marcelo de Lima Henrique...aquele da escandalosa decisão da Taça Guanabara de 2008, do "chororô", etc...

Como o Botafogo permite isso? E mais: De forma passiva, calado, sem demonstrar indignação...

Ah, mas vocês sabiam também que o jogo entre Bangu e Flamengo não será em Moça Bonita, e sim no Engenhão, sábado, às 17h?

Pois é, segundo o vice de futebol rubro-negro, a decisão foi da FFERJ:

"- Se o jogo fosse mudado para o Maracanã, haveria alteração de mando de campo, já que o Flamengo está mandando seus jogos lá. E existe um acordo na Federação de que os clubes grandes não jogam lá em Moça Bonita por questões de segurança. Então o jogo será no Engenhão, sem mudança de data e horário".

Ou seja, na casa do Botafogo todo mundo "manda"...
...menos o Botafogo.

Essa é a impressão que passa, afinal, somos apenas comunicados de que o nosso estádio será utilizado pelo "co-irmão".

Ah, mas cobraremos o "aluguel", poderá dizer o presidente Omissão...

É verdade...
...aquele "aluguel" ridículo que foi noticiado recentemente, onde o GLORIOSO praticamente abrirá as portas do seu estádio de graça...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Será?

Um amigo ("anônimo") comentou no post anterior sobre a apresentação da nova camisa do Botafogo no próximo domingo, dia do clássico contra o Vasco.

Segundo o internauta, a informação foi dada no programa Tá na Área do SporTV.

E mais: Foi noticiado que serão dois patrocinadores e que o valor aproximado (total) será na casa dos 25 milhões anuais.

Algo em torno de 2 milhões por mês? Já poderíamos dar um "salto de qualidade técnica" interessante no elenco, né?

Alguém mais viu o programa e/ou tem outra informação?

Obs: Por um descuido, eu programei a enquete para terminar no dia errado. Como tradicionalmente comento e lanço as novas pesquisas nas terças-feiras, falarei sobre a que está finalizada amanhã, ok?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Poderia arriscar mais

A estreia do uruguaio "El Loco" Abreu na quinta-feira contra o Friburguense está praticamente descartada.

É provável que o atacante só jogue no clássico contra o Vasco, domingo, no Engenhão.

Diante da possibilidade de ainda não contar com o "Loco", o técnico Estevam Soares deu "sinal" de que manterá a dupla que enfrentou o Macaé (Herrera e Jorge Luiz):

"- Herrera é mais rodado e cumpriu bem o papel tático. O Jorge jogou pela primeira vez no profissional e não sentiu. Ele é jovem e precisa de um tempo".

Concordo que o Jorge Luiz precisa de tempo, mas então o treinador poderia escalá-lo na sua real posição, né?

Todo mundo diz que ele rende muito mais chegando de trás, como quarto homem do meio de campo, e não como segundo atacante. Eu não o conhecia e gostaria de vê-lo atuando desta forma para poder opinar com mais calma. De repente, até ao lado do Lúcio Flávio (barrando o Eduardo), caso o Renato ainda não aguente jogar os 90 minutos.

E aí, começaria com o Caio na frente com o Herrera.

Não precisamos "respeitar" tanto o Friburguense...
...ainda mais atuando na nossa casa.

Por isso, eu escalaria o quarteto: Lúcio, Jorge, Caio e Herrera.

Ah, e nem preciso dizer que, além do Eduardo, o tal do Fahel também não estaria sequer no banco de reservas, né?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Não é assim, Estevam!

99% dos sites, fóruns e blogs botafoguenses demonstraram preocupação com as atuações da dupla de zaga e dois meio campistas no jogo contra o Macaé.

Não é novidade o Alessandro e/ou Fahel jogarem mal. Além deles, tivemos um Leandro Guerreiro em um dia atípico. De toda forma, outros também decepcionaram na opinião dos torcedores: Wellington, Antônio Carlos e Eduardo.

Eu até que não achei o Wellington tão mal, apesar de duas falhas grotescas. Agora, mantenho a opinião de que ele não tem bola para ser titular do Botafogo. Assim como o Eduardo já "cansou a paciência" e o Antônio Carlos estreou de forma "não muito animadora".

Tudo bem, foi o primeiro jogo e o grupo sentiu a parte física e desentrosamento. Por isso, precisamos ter calma antes de pegarmos nos pés de uns e outros (exceto aqueles que já "conhecemos" de longa data...). Mas "não pegar no pé" não significa passar a mão na cabeça dos atletas e/ou fingir que nada aconteceu, né?

Foi justamente o que - erradamente - fez o Estevam Soares, elogiando as atuações da dupla de zaga e do Eduardo:

"- A defesa teve boa atuação. A pré-temporada pequena não deu uma preparação ideal, mas os dois (Wellington e Antônio Carlos) se saíram bem".

"- Dei parabéns a ele (Eduardo) no vestiário. Que continue assim, pois tem talento e seria um desperdício não ser aproveitado. Ele pode jogar em várias posições, mas já falei que gostaria que jogasse como segundo volante para frente".

Essa declaração sobre o Eduardo então...
...totalmente incoerente!

Se ele tem talento e seria um desperdício não aproveitá-lo, por quê o treinador "abriu mão" do jogador no ano passado?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

A minha aposta

No final do ano passado o Botafogo contratou um "tal" de Jobson, que chegou em General Severiano com fama de ser driblador, veloz e habilidoso.

O Jobson não precisou de muito tempo para mostrar que era verdade e logo virou o "xodó" da torcida, sendo um dos principais responsáveis por livrar o Botafogo do rebaixamento no Brasileirão.

Ok, isso é fato!

De todo modo, apesar de reconhecer a importância e qualidades no ex-atacante do Brasiliense, preferi não entrar no "clima de euforia coletiva" que tomou conta de grande parte da torcida. Não sei porque, mas eu sentia que ainda faltava alguma coisinha para que o Jobson despertasse em mim, tudo aquilo que vários torcedores "cantavam em verso e prosa"...

É claro que eu adoraria a sua permanência em General Severiano, pois apesar de eu não considerar o Jobson "tudo isso", o seu futebol já era mais do que suficiente para continuar no clube.

Infelizmente ele foi pego por uso de cocaína e sua carreira está ameaçada. Não sei se verei novamente o Jobson em ação...
...mas amigos, confesso que a sensação que muitos tiveram (e que eu não tive) nas primeiras partidas do rapaz com a camisa do GLORIOSO, eu tive no último sábado...

Algo me diz que o Botafogo encontrou uma "jóia rara", com as mesmas características (aprimoradas) do Jobson e com dois detalhes a mais: Inteligência (não apenas velocidade) e rapidez de pensamento.

Posso estar sendo precipitado? É lógico.

Posso quebrar a cara? Não tenho dúvida disso.

Mesmo assim, quero apostar e torço para que o Estevam Soares não fique esperando o garoto "ganhar experiência" por muito tempo, pois esse Caio é diferente!

Repito: Esse Caio é diferente.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!