Depois de pedir afastamento por 30 dias e voltar antes do tempo, o Cláudio Good resolveu sair "de vez" do Botafogo.
Os principais motivos, segundo o ex-vice de finanças, foram a divergência entre as filosofias de trabalho, modelos de gestão e organograma "desenhado" pelo presidente Omissão:
"- Gosto do Maurício, que é uma pessoa espetacular e que teve a importância de aceitar o desafio de assumir o Botafogo num momento difícil. No início insistiram para que ficasse, mas eu permaneceria, desde que houvesse um modelo de gestão profissional e no qual o vice estivesse envolvido em todas as negociações financeiras".
Perguntado a respeito, o presidente Omissão também falou sobre a saída do Good:
"- Minha discussão com o Cláudio sempre foi no mais alto nível e continuará sendo. Realmente tivemos divergências em relação ao papel que cada um deveria exercer. Ele tinha a intenção de participar de tudo o que acontecesse em relação às finanças, enquanto eu acredito que as pessoas têm funções determinadas, independentes e que estão subordinadas a outras".
Amigos, me corrijam se eu falar uma tremenda besteira, mas até onde eu entendo (ou imagino), um vice de finanças PRECISA participar e saber de tudo o que acontece em relação às finanças de uma instituição/empresa. Estou errado?
Não entendi a razão pela qual o Omissão não queria que o Cláudio Good (vice de finanças) participasse de tudo o que envolvia as questões financeiras do Botafogo.
Será que ele esconde ou não quer que "alguma coi$a" seja de conhecimento de alguém que não faça parte do "$eleto grupo" composto pelo presidente, as duas "baleias", Eduardo Uram e outros "parceiro$"?
Muito estranho...
...juro que nunca tinha visto um vice de finanças ser proibido de participar de todos os assuntos que envolvessem às finanças de uma empresa...
Nunca tinha visto!
Esse é o Botafogo do Omissão, administrado de uma forma muito $uspeita e e$tranha...
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!