Falta patrocinador, dinheiro e vergonha na cara

A edição deste sábado do Vestiário Alvinegro começou de maneira bem clara:

"Maurício Assumpção dizia não ter pressa em negociar anunciantes para o uniforme porque detinha um caixa de reserva capaz de garantir uma estabilidade financeira no clube por cerca de dois meses. Eles se passaram, a Hypermarcas fechou os anunciantes só para a final e o dinheiro entrou. Mas, agora, a situação parece estar começando a trazer uma certa preocupação. O acordo definitivo ainda não saiu (o diretor executivo Sérgio Landau tinha a expectativa de acontecer na quarta-feira), o clube começa a ficar sem as reservas e ganha importância a necessidade de conquista do título estadual para o clube faturar uma verba segurando os próximos meses".

Meu comentário: Mentira tem perna curta, diretoria?

Só espero que eles (dirigentes) não esqueçam do que o goleiro Jefferson falou na semana passada, sobre clubes interessados no seu futebol, possibilidade de assinar um pré-contrato com outro clube na metade do ano e a vontade de receber aumento salarial, depois de ter sido um dos principais jogadores botafoguenses no final da temporada passada.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Pronto para jogar

Depois de uma espera de uma semana, o Edno já está devidamente inscrito e pronto para estreiar pelo Botafogo, amanhã, contra o "Unimed FC".

Apesar de preparado, o ex-jogador do Corinthians deverá começar no banco de reservas, pois acabei de ler no Vestiário Alvinegro que o Lúcio Flávio está mesmo suspenso (eu só "encontrei" dois cartões amarelos na conta do "camisa 10") e o mais provável é que o Joel Santana escale o Renato como único apoiador, deixando o Edno como "arma surpresa".

Não sei como está a condição física do Edno, mas se estiver em forma, eu acho que já deveria ser titular, pois é mais jogador do que o Lúcio Flávio e Renato.

De toda forma, o Joel sabe o que faz. O importante é termos outra opção disponível. Isso só fortalece o grupo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Nem sempre temos todo o tempo necessário

Palavras do Joel Santana sobre a pressão da imprensa e torcida pela efetivação do Caio no time titular do Botafogo:

"- Ele vai ter o momento de ser titular absoluto. É questão de tempo, vamos amadurecendo. De repente acontece uma precipitação com um jogador desta idade, mas que tem muita personalidade. Temos conversas diárias para ele se manter tranquilo. Estamos preparando uma estrela. O Neymar no ano passado também era assim".

Meu comentário: Quem sou eu para dizer que o "macaco velho" Natalino está errado?

Eu discordo, mas respeito o fato do treinador botafoguense ainda não achar que é o momento de efetivar o Caio.

Concordo, porém, quando ele diz que existe o perigo de "queimar" um talento nato por causa de decisões precipitadas e que o atacante precisa se afirmar aos poucos.

Quanto à isso, de pleno acordo com o Joel.

Só faço duas observações, que são determinantes para eu pensar que passou da hora do Caio ser titular do GLORIOSO:

1- O rapaz já provou que não treme contra time grande, tem estrela, talento, é "bocudo", não se intimida e segundo o próprio Joel, tem bastante personalidade (e eu vejo maturidade também).

2- Tenho receio de por conta do processo de "preparação" do Caio, só possamos aproveitar o seu futebol por pouco tempo...

Explico: O Vasco tem o Coutinho (mais jovem do que o botafoguense), que mal começou a jogar na equipe profissional e já vai para a Europa. O "Unimed FC" descobriu e passou a efetivar o Wellington, que também está negociado com um clube do velho continente.

Tanto o Vasco como o "Unimed FC" precisarão descobrir novos talentos, pois infelizmente o "mercado" (sempre feroz) veio e levou duas joias raras.

E quem garante que já não tem um monte de gente de "olho" no Caio? Quem garante que ele vira o segundo semestre em General Severiano?

Por isso eu acho que se o rapaz é fera, bota em campo...
...enquanto ele ainda veste a nossa camisa.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Dá um jeito nisso, Joel!

Muitos torcedores estão dizendo que o Lúcio Flávio recebeu o terceiro cartão amarelo contra o Duque de Caxias e não enfrentará o sempre pequeno "Unimed FC".

Mas há também aqueles que garantem que o "camisa 10" não está suspenso para o clássico de domingo.

Eis que, em um mix de "euforia com ansiedade" pela confirmação da informação, verifiquei - uma a uma - as fichas técnicas dos jogos do Botafogo no campeonato carioca...
...e para a minha "infelicidade", o Lúcio recebeu o segundo cartão na noite de ontem (o primeiro foi contra o América, no Engenhão).

Assim, como eu não acredito em mudanças (ainda mais no jogador preferido da diretoria), a provável escalação do Caio (que muita gente já comemorava) ficará apenas para o segundo tempo.

Pobres Abreu e Herrera, que continuarão isolados e sem um homem que faça a ligação em velocidade do meio de campo ao ataque.

Mas se há "alguém" que saia mais prejudicado do que o Abreu ou Herrera, esse é o próprio Botafogo, que por causa de uma titularidade questionável de um jogador (Lúcio Flávio) que não consegue mais atuar bem, continuará utilizando apenas por meio período, aquele (Caio) que hoje é a única "válvula de escape" e capaz de criar situações que saiam do "be a bá do futebol" burocrático.

Até quando?

Não sei...
...mas repito o que disse ao comentar o jogo de ontem: Quem sai é o menos dos problemas. O problema maior, é que o Caio não pode mais ser reserva do atual Botafogo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Mais uma "gentileza/cortesia"?

O Botafogo novamente "divulgou" os patrocinadores, que a princípio, pagaram para que seus "nomes" aparecessem apenas na decisão da Taça Guanabara.

Desde a partida contra o Vasco, o GLORIOSO já "deu duas partidas de cortesia" (Americano e Duque de Caxias) para as "empresas/parceiras", que obviamente, nada pagaram por isso.

A intenção da diretoria alvinegra é uma só: Sensibilizar e convencer os empresários de que patrocinar o Botafogo é um ótimo negócio.

Eu não duvido disso, afinal, sem pagarem um só tostão, já ganham duas rodadas de graça.

Esse é o Botafogo do presidente Omissão: Um clube pequeno, mal administrado, cercado de mentiras e promessas não cumpridas, e que agora apela de forma humilhante, suplicando por qualquer dinheiro/trocado. Nem que para isso seja necessário divulgar empresas gratuitamente no nosso manto sagrado...

Será que estou exagerando e terei que pedir desculpas quando todo mundo souber que a divulgação nessas duas partidas pós-decisão da TG foram devidamente pagas?

Fica difícil acreditar nessa possibilidade...
...principalmente quando lembramos que o presidente do Botafogo é o cara que - em entrevista concedida recentemente à um programa de rádio - diz, entre várias mentiras, coisas do tipo:

"- Temos o Caio, um ídolo que estamos fazendo em casa, coisa que não fazíamos há muito tempo".

Mentira n° 1: O Caio veio do Volta Redonda e não foi criado em Marechal Hermes. E se fosse, seria fruto da administração anterior, do Bebeto de Freitas.

"- Estamos tentando resolver esse problema jurídico (sobre Marechal Hermes). Já temos inclusive os investidores, o Botafogo hoje não tem R$ 15 milhões para construir um CT. Vai ter um estádio, alojamento, toda a infraestrutura necessária, quatro campos de treino. Sobre os investidores terem direito aos jogadores revelados, o percentual maior é sempre do Botafogo. Porém, durante um período de tempo, eles têm a participação na venda dos jogadores que forem criados lá".

Mentira n° 2: Não existem investidores e não existe período pré-estabelecido para que os empresários lucrem com negociações dos jovens revelados no clube.

"- Os resultados já estão aparecendo. Só o Caio apareceu, mas você tem o Alex, que foi o artilheiro dos juniores, fazia uma dupla de ataque com o Caio que parecia Jairzinho e Roberto, mas hoje ele tem a concorrência do Loco Abreu e do Herrera. Tem o Júnior, o Gabriel, o Wellington Júnior, dois goleiros excepcionais..."

Mentira n° 3: Como já comentamos, o Caio veio do Volta Redonda. Além disso, o Alex veio do CFZ e todos os outros citados são "frutos" da gestão Bebeto de Freitas.

"- Depois de um ano em dia, honrando os compromissos, o mercado da bola viu que o Botafogo é confiável. Ano passado fomos por baixo! Agora saímos no mercado e pegamos sempre o primeiro ou o segundo nome pretendidos.

Mentira n° 4: Essa eu não vou nem comentar...

"- Vamos chegar a um final bem feliz. Tínhamos feito um acordo em relação aos valores, o André Silva comentou que o patrocínio era o maior e falarem que era o dobro. Mas não é R$ 20 milhões, não há mercado para esse valor no Botafogo. Houve uma falha de comunicação interna, a coisa está andando de uma forma bem interessante agora".

Mentira n° 5: Há três meses ouvimos as mesmas justificativas para a ausência dos patrocinadores. E agora, mentira ganhou um sinônimo: "Falha de comunicação interna".

Por fim, o Omissão diz o seguinte:

"- Essa diretoria já provou que é séria. Fui convidado a fazer um doutorado e eu abri mão, porque teria que dar menos tempo ao Botafogo no meu dia-a-dia".

Essa parte foi a única verdade dita em toda a entrevista...

Doutorado em roubalheira, cara de pau, safadeza e cinismo.

Pobre Botafogo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Herrera: Raça e personalidade

O técnico Joel Santana minimizou, mas não escondeu o descontentamento com a "desobediência" do Herrera, que depois de ter perdido a segunda penalidade máxima, pegou a bola para cobrar a terceira, quando o treinador botafoguense queria que outro atleta fosse o responsável:

"- Tem alguns assuntos de família que a gente resolve dentro de casa, vamos resolver entre nós, entre pai e filho, e vamos resolver com o máximo de tranquilidade. Não foi desobediência, talvez porque esses jogadores uruguaios e argentinos ficam com raiva quanto perdem. O terceiro pênalti ele bateu ainda melhor do que o primeiro. Ele tem sido escolhido o número 1 para bater, pelos treinos. Mas isso é fácil de ser resolvido, não é nenhum tipo de problema não"

O site FogãoNet diz que o Joel pediu para o Marcelo Cordeiro cobrar o terceiro pênalti. Já o Vestiário Alvinegro informa que a ordem era para o Lúcio Flávio assumir a cobrança.

Eu pouco me importo com quem o Joel Santana queria. Aplaudo a personalidade do Herrera, que pegou a bola (três vezes) com confiança e não se abateu com a segunda penalidade desperdiçada, fazendo os dois gols da vitória do GLORIOSO.

Antes que passe pela cabeça do treinador "chamar o gringo para uma conversa", eu preferia que ele "chamasse" todo o restante do grupo e repetisse exatamente o que comentou sobre a "insubordinação" do hermano:

"..Não foi desobediência, talvez porque esses jogadores uruguaios e argentinos ficam com raiva quanto perdem...".

Esse é o espírito que a torcida quer ver em todos os jogadores.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!