Não me peçam detalhes, mas eu confesso que esperava um "algo mais" no novo uniforme (me refiro apenas ao número 1) do Botafogo, que foi oficialmente apresentado nesta tarde.
Não sou louco em dizer que está feio. Pelo contrário: Está lindo, como aliás, sempre foi.
Talvez eu tenha colocado muita expectativa e por isso não me "pareceu" tão diferente do antigo. De toda forma, parabéns pela festa e lançamento. E parabéns ainda mais pelos outros dois uniformes (preto e branco). Este sim, ficaram belíssimos (minha opinião).
De toda forma, valeu! Eu certamente comprarei um deles.
Agora, necessidades à parte, como os uniformes de futebol ficam lindos sem patrocínios, né?
Por falar nisso, se ainda não houve acerto entre o Botafogo e a Hypermarcas (inclusive no lançamento oficial), como explicar a partida do último final de semana? Terá sido mais uma "caridade"?
Engraçado que o presidente botafoguense foi perguntado, se por ter "cedido" o seu iate, o empresário Eike Batista poderia ser um investidor no clube (ele também recebeu um kit simbólico do clube):
"- O Eike está engajado na despoluição da Lagoa Rodrigo de Freitas, e o Botafogo tem um projeto estruturado para a sua sede de remo. Por que ele não entrar? Lógico que a torcida está ávida por isso, mas ele sempre foi botafoguense. Então, o deixem quieto. Ninguém coloca dinheiro à toa, para perder, e nem eu vou ficar de pires na mão pedindo dinheiro. Qualquer coisa precisa ser feita com planejamento e possibilidade de lucro do investidor".
Ué, não entendi...
Não vai ficar de pires na mão pedindo dinheiro?
De novo, pergunto: Como explicar os vários jogos "de cortesia" à Hypermarcas?
Eu juro que se houver uma explicação razoável, serei o primeiro a elogiar e pedir desculpas neste espaço.
Enquanto isso, convivo com essa "dúvida"...
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!





