Durante a Copa América, o Botafogo teve três de seus titulares ausentes em várias rodadas: Jefferson, Loco Abreu e Arévalo, que quando saiu do Brasil, era titular do time.
O que o clube fez?
Nada. Disputou as rodadas com o que tinha disponível, mas que estivesse sem dois de seus principais atletas.
Enquanto isso, o Santos também tinha vários jogadores na seleção brasileira e outros na sub-20.
Reclamou junto a CBF e teve várias partidas adiadas.
Agora, mais uma vez o GLORIOSO teve o Jefferson convocado para o amistoso contra Gana. Ele não "poderia" enfrentar o Santos no domingo.
Sim, "poderia", pois novamente a equipe paulista alegou a importância de seus três convocados e conseguiu adiar o clássico alvinegro. Vale lembrar que o Flamengo tanto chiou com a convocação do Ronaldinho Gaúcho, que também conseguiu alterar a data do duelo contra o Corinthians, alegando o mesmo "problema" do Santos.
E o que o Botafogo fez (quando o Jefferson foi convocado)? Nada. Igual no período da Copa América. Será que o Jefferson não tem o mesmo peso para a gente?
Mas ontem, após a confirmação do adiamento do jogo contra o Santos, o repórter André Marques, da Rádio Globo, comentou no seu twitter, que ao invés de lamentar/reclamar da atitude do Santos/CBF, o técnico Caio Jr. viu o adiamento como "positivo", pois sem a partida no domingo, o desgaste contra o Ceará (na outra quarta-feira) será menor.
Putz! Isso que eu chamo medo de botar a boca no trombone e excesso de conformismo.
Será que alguém em sã consciência realmente acha melhor ganhar um dia a mais de trabalho para enfrentar o Ceará (no Engenhão), ao invés de pegar o Santos (na casa deles) sem vários dos seus titulares (Neymar, Ganso, Danilo...)?
Faz-me rir, Caio Junior. Faz-me rir, Botafogo!
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!





