E a lateral? E a zaga? E o companheiro do Guerreiro?

Retirado do site Globoesporte:

"Satisfeito, Estevam mantém time, mas não descarta futuras mudanças.

-É preciso ter variações que sejam importantes. Decidi repetir a formação para dar mais uma oportunidade à equipe que venceu, mas ainda tenho as opções de Renato, Caio e Diguinho, caso haja a necessidade de uma formação mais ofensiva no segundo tempo".

Meu comentário: Não concordo com a repetição do mesmo time que venceu o Macaé, mas até aí, tudo bem...aceito.

Inaceitável é que o Estevam cogite apenas mudanças do meio para frente, esquecendo dos maiores "problemas" do Botafogo: A lateral direita, dupla de zaga e segundo volante.

E serei - mais uma vez - repetitivo: Nada de Rodrigo Dantas e Wellington Júnior...
...eles sequer tem participado da equipe reserva nos treinamentos.

Amigos, os dois (e nem citei o Alex Lopes) podem não ser craques, mas essa "cegueira" do Estevam aos garotos formados no clube e preferência por jovens que acabaram de chegar...
...hmmm....sei não, "aí tem coisa".

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Resposta muito bem dada

Putz...eu não lembro quando foi a última vez que elogiei a atual administração do Botafogo duas vezes no mesmo dia.

Acho que foi logo nos primeiros dias da gestão, quando estávamos ansiosos pelo mandato do novo presidente (cheio de projetos e promessas), principalmente depois dos péssimos últimos 12 meses do Bebeto de Freitas, que largou - literalmente - o clube em 2008.

Não pensem que me sinto bem ao criticar - quase que diariamente - o Omissão e as duas baleias. Não me sinto mesmo. Por mais que eu tenha me decepcionado com essas pessoas, querendo ou não, são elas que conduzirão (a não ser que algo extraordinário aconteça) o Botafogo até o final de 2011. Assim, em meio às críticas e elogios, nós vamos "levando"...
...pelo bem do GLORIOSO.

Pois bem, como eu comentei no início do texto, hoje realmente parece ser um "dia atípico" aqui no Cantinho Botafoguense...

Elogiei (com razão e justiça) a atitude do presidente alvinegro na condução do desfecho do caso Jobson e volto a elogiá-lo, poucas horas depois. Só que agora, por ele ter respondido prontamente à intenção do Roberto Dinamite em tirar o clássico contra o Vasco do Engenhão.

No ano passado o Botafogo "aceitou calado" toda e qualquer tentativa de manipulação dos adversários (principalmente - e pra variar - do Flamengo), mas será que em 2010 a postura do Omissão será diferente e apenas "pró-Botafogo"? Leiam o que ele respondeu ao Roberto Dinamite:

"- A alegação do presidente do Vasco foi a falta de segurança. O Botafogo não só discorda veementemente como repudia qualquer ação que tente mudar o local do jogo por esse motivo. No ano passado tivemos um clássico contra o Flamengo, pelo Brasileiro, de grande apelo, e o discurso foi o mesmo. Diversas medidas foram tomadas e não houve qualquer episódio grave de violência, o que torna o atual argumento ultrapassado. Na opinião do Botafogo, a questão de segurança no Estádio Olímpico está mais do que resolvida, pois todas as autoridades mostraram-se eficientes para dar conforto ao público".

"- No ano passado, o medo da violência esvaziou o clássico contra o Flamengo, que mesmo com 26 mil pagantes gerou para os clubes uma renda maior do que os 60 mil pagantes que foram ao Maracanã no primeiro turno do Campeonato Brasileiro. Se o objetivo é esvaziar o clássico, é só pedir para que a torcida do Vasco não vá ao jogo".

Parabéns novamente, presidente.

Essa é a postura que nós queremos que o senhor tenha sempre...
...e contra TODOS aqueles que quiserem prejudicar o Botafogo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Já entramos "derrotados"

Eu sou uma pessoa que acredita no "fator psicológico", ou seja, "você quer? Você pode"!

E não falo apenas no âmbito esportivo. Creio que o "pensar positivo" vai além disso...
...trabalha também na questão da saúde, finanças, etc...

Agora, se o pensamento/estado de espírito for pessimista, covarde ou simplesmente conformista, acho que por mais que a pessoa tente demonstrar o contrário, na hora do "vamos ver" a situação fica muito mais difícil e complicada.

Acaba sendo natural e inconsciente.

Essa é apenas a minha opinião pessoal e muitos podem não concordar. O fato é que eu fiquei bastante "preocupado" quando li a seguinte declaração do Leandro Guerreiro (logo no início do campeonato carioca):

"- O Vasco está em evidência porque retornou à Série A, o Fluminense terminou o ano bem por causa da arrancada no Campeonato Brasileiro e o Flamengo foi campeão. Por isso, acho que, em termos de título, o Botafogo é considerado a quarta força, assim como aconteceu no ano passado. Mas esta não é uma reclamação. Estamos chegando devagar, trabalhando sério no nosso canto e vamos tentar chegar novamente à final".

Detalhe para o trecho "...Por isso, acho que, em termos de título, o Botafogo é considerado a quarta força, assim como aconteceu no ano passado...".

Eu não questiono se o Leandro falou a verdade ou não Questiono esse pensamento já "assimilado" na cabeça dos jogadores, antes mesmo da bola rolar. Principalmente do Guerreiro, que esteve presente nas últimas três decisões em que fomos derrotados pelo Flamengo.

Parece que ele aceitou e incorporou definitivamente uma postura "derrotista e/ou pequena", daquelas em que se perdermos, ao menos teremos lutado, mas se vencermos, terá sido um "milagre".

Em minha opinião: Declaração ridícula e reprovável...

Oras...ISSO É BOTAFOGO, porra!!!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Uma atitude louvável

O STJD não deu mole e penalizou o ex-alvinegro Jobson em dois anos de suspensão, após o jogador ter sido flagrado no exame antidoping na reta final do Brasileirão do ano passado.

Putz, e o caso - do homem Jobson, e não do jogador - é ainda pior, pois o atleta informou que não fez uso de cocaína...
...mas de crack, que é muito pior.

Assim que saiu o resultado, o Jobson (acompanhado do presidente Omissão, que esteve no julgamento para dar uma força) foi para General Severiano, onde conversou rapidamente com o Estevam Soares e alguns ex-companheiros do Botafogo.

Apesar da negociação do Brasiliense com o Cruzeiro logo no final do campeonato, o Omissão fez questão de apoiar - em nome do GLORIOSO - o seu ex-atacante, que foi um dos principais responsáveis pela permanência do clube na primeira divisão nacional:

"- Entendo perfeitamente a situação do Jobson e não julgo sua atitude e nem a condenação sofrida por ele. Tenho uma vivência familiar em relação às drogas, pois por esse motivo perdi um irmão com 21 anos e, portanto, sei o que elas representam. O Botafogo é muito agradecido pelo que o Jobson fez, e no momento em que ele disser que precisa de ajuda, o clube o fará".

Existe a possibilidade do Jobson treinar - sem compromisso - durante os dois anos em General Severiano para manter a forma física e técnica:

"- O clube se colocou à disposição do Brasiliense, do jogador e de seu empresário para que eles façam o que acharem melhor".

Eu sou um crítico ferrenho do presidente mentiroso, mas dessa vez parabenizo a declaração e atitude do gestor botafoguense...

Além da gratidão pelo excelente "serviço prestado" pelo Jobson (durante o tempo em que defendeu o Botafogo), existe uma causa que vai muito além da esportiva...
...o problema do atacante é social, e se não for bem acompanhado, instruído e cercado das pessoas certas, o caminho pode se tornar "sem volta" e o Brasil perder mais um grande talento por conta das malditas drogas.

Se realmente for sem compromisso, eu apoio a iniciativa de deixar o Jobson treinando (quando e como quiser) durante o período que estiver afastado. Se o Cruzeiro e/ou Brasiliense não dão/deram a menor importância para o problema social do rapaz, azar o deles. Graças a Deus somos o Botafogo, e nossa vivência com (e para esse clube) vai além do campo esportivo.

Parabéns ao presidente Omissão, por ter comparecido ao julgamento e ter oferecido - dentro do possível e de maneira que não atrapalhe o futebol do clube - um conforto ao Jobson, pois o que o rapaz está passando - e ainda vai passar - não é/será nada fácil.

Acréscimo: Um problema fez com que eu perdesse os quase 30 votos computados desde ontem na nova enquete. Tive que publicá-la novamente. Assim, além das desculpas pelo ocorrido, peço que os amigos votem novamente, ok?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Enquete: "El Loco", a melhor contratação

Não sei se o resultado final seria diferente (acredito que não), mas se o Herrera tivesse sido anunciado há 15 dias atrás, os números da enquete encerrada nesta semana certamente ficariam mais divididos.

Ainda - na época - sem o reforço do argentino, eu perguntei qual tinha sido a melhor contratação feita pelo Botafogo para a temporada de 2010?

Como já informei por aqui, a partir de agora as enquetes serão quinzenais, e a primeira desse ano teve um número bastante expressivo: 174 votos computados.

Muito obrigado, pessoal! Espero que esse número só aumente com o passar do tempo...

No primeiro parágrafo eu comentei sobre a possibilidade de uma pesquisa mais "disputada" se o Herrera tivesse sido anunciado no final de 2009 ou "primeiras horas" de 2010, né? Pois bem, e se a pergunta fosse feita depois do última sábado então...
...tenho certeza que o argentino seria muito bem avaliado, afinal, a sua estreia com a camisa do Botafogo foi empolgante.

Mas na época não tínhamos o Herrera, e assim, o resultado foi uma barbada...

Dos 174 votos, 142 (81%) foram para o atacante "Loco Abreu".

O meu, inclusive.

O cara sequer havia chegado no Rio de Janeiro e já conquistara o status de "ídolo". Pode até ser exagero, mas só comprova o quanto a torcida alvinegra está carente de bons jogadores e títulos. A esperança está depositada no atacante uruguaio, que é o segundo maior artilheiro da seleção do seu país e tem muita experiência internacional.

Eu não digo que o Abreu é craque, mas sempre foi brigador, raçudo e goleador. A torcida espera que ele mantenha essas características, pois juntando com o Herrera na frente, pode dar caldo. Eu estou apostando muitas fichas nessa dupla.

O segundo mais votado foi o Diguinho, que recebeu 9 (5%) cliques dos amigos deste Cantinho Botafoguense.

Bom, eu sinceramente ainda quero ver esse Diguinho jogando. Não o conheço e acho que a torcida se empolgou demais com alguns lances editados em melhores momentos na internet e/ou com o fato dele ter sido destaque na segunda divisão do último campeonato carioca.

É claro que torço para que essa expectativa seja confirmada em campo, mas enquanto isso, fico com um "ponto de interrogação" nessa contratação.

Da mesma forma, penso em relação ao Somália,  que foi o terceiro escolhido, com 8 (4%) dos votos computados.

Falam muito bem do volante. Dizem que chuta bem, tem fôlego e bom toque de bola. Tomara mesmo, mas como ainda é uma incógnita para mim, prefiro aguardar, torcendo para que ele seja "suficientemente capaz" de barrar o Fahel (pelo amor de Deus)!

Em seguida, com 6 (3%) votos, o lateral Marcelo Cordeiro.

Esse não é desconhecido, mas precisa mostrar que o ano de 2009 praticamente sem atuar (reserva do Kleber no Internacional) não comprometerá o bom futebol apresentado em 2008, quando apareceu para o Brasil defendendo o Vitória/BA.

É bom jogador e a sua estreia (com gol) contra o Macaé agradou a maior parte dos torcedores.

Desconhecido também é o Edson, ex-zagueiro do Figueirense, que foi votado por 5 (2%) dos internautas.

Putz, nem sei o que comentar, afinal, também não o conheço. Aliás, quero conhecê-lo, pois o setor defensivo do Botafogo é fraquíssimo e algo precisa ser feito. Quem sabe o Edson não acaba sendo a "grata surpresa"?

Por fim, com apenas 4 (praticamente 2%) cliques, o apoiador Renato Cajá.

Curiosamente, um dos mais "conhecidos" entre os reforços apresentados. Teve ótima passagem pela Ponte Preta, onde mostrou um futebol técnico, de bom toque de bola e chute potente.

O Renato chegou para formar a dupla com o Lúcio Flávio e espero que os dois se completem, apesar de ambos serem "lentos" e pouco "aguerridos".

É mais uma aposta...
...e como toda aposta, existe o risco!

E volto a perguntar: Será que o Herrera mudaria o resultado final desta enquete? Herrera ou Abreu?

Ah, os dois! Como eu disse, estou apostando nessa dupla.

Enquanto eles ainda não atuam juntos, vamos à nova pergunta dos próximos 15 dias: Quais os dois jogadores que formariam a sua dupla de zaga titular?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Por que ninguém se interessa?

O volante Rodrigo Souto era um dos reforços pretendidos pelo Botafogo...
...e ficou no"era" mesmo...

Enquanto o presidente Omissão apenas dizia ter o interesse no jogador - criando expectativa na torcida botafoguense - o São Paulo logo se apressou e em poucos dias mostrou como funciona um clube sério: Fala pouco e trabalha de maneira rápida e sem alardes.

Resultado: O tricolor paulista chegou a um acordo com o Santos, fazendo uma troca de jogadores. Assim,  o Rodrigo Souto atuará por um ano no Morumbi e o Arouca defenderá o clube da Vila Belmiro.

Não acho que o ex-volante santista (e atual são paulino) seja um craque, mas dentro do futebol brasileiro é um dos mais regulares e acredito que formaria uma boa dupla com o Leandro Guerreiro.

Mas já passou...

O que me intriga nem é o fato do Botafogo sempre "anunciar interesses" e dormir no ponto. Muito menos o São Paulo chegar e logo levar os jogadores pretendidos pelo GLORIOSO...
...intrigante mesmo é que todo mundo tem a sua "moeda de troca", mas nem para isso o Fahel serve...

Ele "só serve" para ser titular do Botafogo!

Com isso, o azar é nosso...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Tá certo: Co-irmão é o cacete!!!

No último domingo, o meio campista Carlos Alberto (Vasco) foi até a concentração do Flamengo para almoçar com o seu irmão Fernando, jogador do time rubro-negro.

Eu sinceramente não vi nada de "condenável" na atitude do vascaíno, afinal, rivalidade à parte, é o irmão do cara. E outra: O Vasco já havia atuado (e vencido) no sábado, enquanto o Flamengo ainda jogaria - horas depois - contra o Duque de Caxias.

Mas ao saber do ocorrido, o presidente do clube de São Januário, Roberto Dinamite, demonstrou indignação com a visita do Carlos Alberto ao "território inimigo":

"- Isso não cabe. Nos meus tempos de jogador, nunca fiz isso. Nem pensar. Uma coisa é gostar do irmão e torcer pelo sucesso dele. Outra coisa é não saber separar isso do aspecto profissional, ainda mais pelo que representam Vasco e Flamengo".

"- As pessoas não vão entender. Será que por ser ídolo do Vasco ele acha que o fato de ter ido lá não quer dizer nada? Quer dizer, sim. E amanhã, quando houver um Vasco e Flamengo? Como vai ser?".

Repito: Acho que o Dinamite exagerou, até porque, o Carlos Alberto não é jogador de fazer "corpo mole" ou "negociar resultados". Pelo menos é a impressão que tenho dele. Aliás, o atleta mudou o "pré-conceito" que eu tinha por ele quando atuou pelo Botafogo e mostrou raça, comprometimento e profissionalismo.

Mas Rodrigo, por quê você está falando desse ocorrido se não envolve o GLORIOSO?

Amigos...é que em minha opinião, apesar do exagero, fica claro que para o Roberto Dinamite (Vasco) não existe essa "palhaçada de co-irmão".

Vasco e Flamengo são rivais e ponto!

Tão diferente de outras "bandas", onde a própria diretoria negocia um "almoço de confraternização" na véspera da decisão da Taça Rio, que para o Botafogo significava a decisão do estadual...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

"Engolindo o sapo"

Vocês sabem quem será o árbitro de Botafogo e Friburguense na quinta-feira?

Marcelo de Lima Henrique...aquele da escandalosa decisão da Taça Guanabara de 2008, do "chororô", etc...

Como o Botafogo permite isso? E mais: De forma passiva, calado, sem demonstrar indignação...

Ah, mas vocês sabiam também que o jogo entre Bangu e Flamengo não será em Moça Bonita, e sim no Engenhão, sábado, às 17h?

Pois é, segundo o vice de futebol rubro-negro, a decisão foi da FFERJ:

"- Se o jogo fosse mudado para o Maracanã, haveria alteração de mando de campo, já que o Flamengo está mandando seus jogos lá. E existe um acordo na Federação de que os clubes grandes não jogam lá em Moça Bonita por questões de segurança. Então o jogo será no Engenhão, sem mudança de data e horário".

Ou seja, na casa do Botafogo todo mundo "manda"...
...menos o Botafogo.

Essa é a impressão que passa, afinal, somos apenas comunicados de que o nosso estádio será utilizado pelo "co-irmão".

Ah, mas cobraremos o "aluguel", poderá dizer o presidente Omissão...

É verdade...
...aquele "aluguel" ridículo que foi noticiado recentemente, onde o GLORIOSO praticamente abrirá as portas do seu estádio de graça...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Será?

Um amigo ("anônimo") comentou no post anterior sobre a apresentação da nova camisa do Botafogo no próximo domingo, dia do clássico contra o Vasco.

Segundo o internauta, a informação foi dada no programa Tá na Área do SporTV.

E mais: Foi noticiado que serão dois patrocinadores e que o valor aproximado (total) será na casa dos 25 milhões anuais.

Algo em torno de 2 milhões por mês? Já poderíamos dar um "salto de qualidade técnica" interessante no elenco, né?

Alguém mais viu o programa e/ou tem outra informação?

Obs: Por um descuido, eu programei a enquete para terminar no dia errado. Como tradicionalmente comento e lanço as novas pesquisas nas terças-feiras, falarei sobre a que está finalizada amanhã, ok?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!