Mais uma "gentileza/cortesia"?

O Botafogo novamente "divulgou" os patrocinadores, que a princípio, pagaram para que seus "nomes" aparecessem apenas na decisão da Taça Guanabara.

Desde a partida contra o Vasco, o GLORIOSO já "deu duas partidas de cortesia" (Americano e Duque de Caxias) para as "empresas/parceiras", que obviamente, nada pagaram por isso.

A intenção da diretoria alvinegra é uma só: Sensibilizar e convencer os empresários de que patrocinar o Botafogo é um ótimo negócio.

Eu não duvido disso, afinal, sem pagarem um só tostão, já ganham duas rodadas de graça.

Esse é o Botafogo do presidente Omissão: Um clube pequeno, mal administrado, cercado de mentiras e promessas não cumpridas, e que agora apela de forma humilhante, suplicando por qualquer dinheiro/trocado. Nem que para isso seja necessário divulgar empresas gratuitamente no nosso manto sagrado...

Será que estou exagerando e terei que pedir desculpas quando todo mundo souber que a divulgação nessas duas partidas pós-decisão da TG foram devidamente pagas?

Fica difícil acreditar nessa possibilidade...
...principalmente quando lembramos que o presidente do Botafogo é o cara que - em entrevista concedida recentemente à um programa de rádio - diz, entre várias mentiras, coisas do tipo:

"- Temos o Caio, um ídolo que estamos fazendo em casa, coisa que não fazíamos há muito tempo".

Mentira n° 1: O Caio veio do Volta Redonda e não foi criado em Marechal Hermes. E se fosse, seria fruto da administração anterior, do Bebeto de Freitas.

"- Estamos tentando resolver esse problema jurídico (sobre Marechal Hermes). Já temos inclusive os investidores, o Botafogo hoje não tem R$ 15 milhões para construir um CT. Vai ter um estádio, alojamento, toda a infraestrutura necessária, quatro campos de treino. Sobre os investidores terem direito aos jogadores revelados, o percentual maior é sempre do Botafogo. Porém, durante um período de tempo, eles têm a participação na venda dos jogadores que forem criados lá".

Mentira n° 2: Não existem investidores e não existe período pré-estabelecido para que os empresários lucrem com negociações dos jovens revelados no clube.

"- Os resultados já estão aparecendo. Só o Caio apareceu, mas você tem o Alex, que foi o artilheiro dos juniores, fazia uma dupla de ataque com o Caio que parecia Jairzinho e Roberto, mas hoje ele tem a concorrência do Loco Abreu e do Herrera. Tem o Júnior, o Gabriel, o Wellington Júnior, dois goleiros excepcionais..."

Mentira n° 3: Como já comentamos, o Caio veio do Volta Redonda. Além disso, o Alex veio do CFZ e todos os outros citados são "frutos" da gestão Bebeto de Freitas.

"- Depois de um ano em dia, honrando os compromissos, o mercado da bola viu que o Botafogo é confiável. Ano passado fomos por baixo! Agora saímos no mercado e pegamos sempre o primeiro ou o segundo nome pretendidos.

Mentira n° 4: Essa eu não vou nem comentar...

"- Vamos chegar a um final bem feliz. Tínhamos feito um acordo em relação aos valores, o André Silva comentou que o patrocínio era o maior e falarem que era o dobro. Mas não é R$ 20 milhões, não há mercado para esse valor no Botafogo. Houve uma falha de comunicação interna, a coisa está andando de uma forma bem interessante agora".

Mentira n° 5: Há três meses ouvimos as mesmas justificativas para a ausência dos patrocinadores. E agora, mentira ganhou um sinônimo: "Falha de comunicação interna".

Por fim, o Omissão diz o seguinte:

"- Essa diretoria já provou que é séria. Fui convidado a fazer um doutorado e eu abri mão, porque teria que dar menos tempo ao Botafogo no meu dia-a-dia".

Essa parte foi a única verdade dita em toda a entrevista...

Doutorado em roubalheira, cara de pau, safadeza e cinismo.

Pobre Botafogo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Herrera: Raça e personalidade

O técnico Joel Santana minimizou, mas não escondeu o descontentamento com a "desobediência" do Herrera, que depois de ter perdido a segunda penalidade máxima, pegou a bola para cobrar a terceira, quando o treinador botafoguense queria que outro atleta fosse o responsável:

"- Tem alguns assuntos de família que a gente resolve dentro de casa, vamos resolver entre nós, entre pai e filho, e vamos resolver com o máximo de tranquilidade. Não foi desobediência, talvez porque esses jogadores uruguaios e argentinos ficam com raiva quanto perdem. O terceiro pênalti ele bateu ainda melhor do que o primeiro. Ele tem sido escolhido o número 1 para bater, pelos treinos. Mas isso é fácil de ser resolvido, não é nenhum tipo de problema não"

O site FogãoNet diz que o Joel pediu para o Marcelo Cordeiro cobrar o terceiro pênalti. Já o Vestiário Alvinegro informa que a ordem era para o Lúcio Flávio assumir a cobrança.

Eu pouco me importo com quem o Joel Santana queria. Aplaudo a personalidade do Herrera, que pegou a bola (três vezes) com confiança e não se abateu com a segunda penalidade desperdiçada, fazendo os dois gols da vitória do GLORIOSO.

Antes que passe pela cabeça do treinador "chamar o gringo para uma conversa", eu preferia que ele "chamasse" todo o restante do grupo e repetisse exatamente o que comentou sobre a "insubordinação" do hermano:

"..Não foi desobediência, talvez porque esses jogadores uruguaios e argentinos ficam com raiva quanto perdem...".

Esse é o espírito que a torcida quer ver em todos os jogadores.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

De novo, Caio! Virou rotina...

O Botafogo venceu o Duque de Caxias por 2 a 1 (dois gols do Herrera) e deu mais um passo rumo às semifinais da Taça Rio.

Que fique registrado: Em primeiro lugar - e mais importante -, a vitória. Quanto a isso, nada a comentar. Mas se lembrarmos que a partida foi fraca e que precisamos de três penalidades (todas cobradas pelo Herrera, que errou uma) para virarmos o placar, é algo que precisa ser levado em consideração também.

Não fomos favorecidos pela arbitragem (todos os pênaltis foram bem assinalados) e nem soubemos tirar vantagem de jogar contra um time muito ruim que é esse Duque de Caxias.

E o pior é que após uma linda defesa do Jefferson, esse mesmo timinho mequetrefe abriu o placar no Engenhão.

Falha coletiva da zaga botafoguense e o atacante do Duque só teve o trabalho de deslocar a bola do Jefferson.

Aí, amigos...foi um mix de raiva e sono aqui da poltrona.

O Botafogo não criava, não ditava velocidade e se via refém da briga incansável do Herrera e das oportunidades em que o Caio recebia a esférica. De resto, o GLORIOSO que já conhecemos, ou seja, um time que não sabe atuar atacando.

Para mim está mais do que provado: Jogamos bem quando somos pressionados e saímos nos contrataques. De resto, dá sono assistir as partidas do Botafogo.

Menos mal que descobrimos o Caio nessa temporada. Ao menos é um jogador diferenciado e que evita a "transformação" do cochilo em sono profundo.

E foi justamente depois de uma arrancada do atacante pela esquerda que surgiu o cruzamento para o primeiro dos três pênaltis alvinegros na partida.

Cobrança do Herrera e igualdade no placar.

Na volta do intervalo, o mesmo time.

O segundo tempo poderia ser diferente, quando aos dois minutos o Caio sofreu outra penalidade máxima, que dessa vez o argentino desperdiçou.

Putz, aí sim eu fiquei preocupado...

Poucos minutos depois, de novo o Caio...
...drible desconsertante no zagueiro e...mais um pênalti.

Com toda a moral do mundo, Herrera pegou a bola, colocou na marca e bateu: Virada do Botafogo. Alívio da torcida alvinegra.

Agora era só torcer para o apito final, pois o jogo continuava chato e mesmo com as substituições feitas pelo Joel Santana, as coisas não mudaram. Exceção - e repetindo o que já disse várias vezes - feita quando o jovem Caio assumia alguma jogada ofensiva.

Aliás, quando não faz gol, o garoto serve de garçom. E tem outra coisa: É especialista na arte de expulsar adversários dos campos.

Me desculpem aqueles que pensam o contrário, mas não dá mais para o Caio ser reserva.

Como também não dá para o Joel insistir com o Somália improvisado de lateral direito, né?

Algo me diz que o clássico de domingo será bem mais agradável. Tudo porque o "Unimed FC" é tecnicamente mais forte do que o Botafogo e certamente nos pressionará em vários momentos. Isso obrigará os comandados do Joel a atuarem como realmente sabem: Explorando os espaços deixados pelo rival.

E aí, amigos...Caio neles!

Mas tendo Eduardo e Lúcio Flávio cada vez mais apáticos em campo, bem que poderia ser "Caio neles" desde o início, hein!?

O rapaz é o "remédio" contra o sono e preguiça.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Notas: Botafogo 2 x 1 Duque de Caxias

1- Jefferson: Eu acho que poderia sair abafando no gol do adversário, mas salvou o Botafogo em pelo menos quatro grande defesas - 7,0

2- Jancarlos: Uma partida discreta e que não difere do que estamos acostumados a ver no Alessandro - 5,0

3- Wellington: Já estou acostumado com os altos e baixos... - 5,0

4- Fábio Ferreira: É o melhor no alto e desarmes, mas é péssimo ao sair jogando - 5,5

5- Leandro Guerreiro: Melhorou (se comparado às últimas partidas), porém, pode render ainda mais - 5,5

6- Marcelo Cordeiro: Hoje esteve discreto no apoio - 5,0

7- Eduardo: Só é notado em campo por causa das camisas por baixo do uniforme ou das chuteiras coloridas - 4,5

8- Fahel: Não comprometeu...mas qual é a utilidade de um Fahel contra adversários fracos e limitados - 5,5

9- Herrera: Incansável, brigador e herói da vitória - 6,5

10- Lúcio Flávio: Está virando rotina, pois começa bem e depois vai se apagando...apagando...apagando - 4,5

11- Caio: O diferente. O craque do time. O talismã. Não pode mais ser reserva - 7,0

12- Somália: De novo improvisado na direita. De novo, completamente torto - 5,0

13- Loco Abreu: Quase não tocou na bola (e quase marcou um gol), mas merece os aplausos, pois chegou de viagem às 17h e se dispôs a jogar - 5,0

14- Sandro Silva: Estreia de 5 minutos...não dá para analisar - Sem nota

Joel Santana: Mantém determinados jogadores que não dá mais. Também está insistindo sempre nas mesmas trocas. Precisa mudar e confiar mais no "novo", ao invés da "rotina e sorte" - 5,0

Objetivo do dia: Somar mais três pontos

A classificação para as semifinais da Taça Rio é questão de tempo.

Antes, porém, somos "obrigados" a enfrentar os times pequenos, que sabemos, só estão inscritos no campeonato para "encher linguiça".

Por isso, a vitória hoje a noite é mais do que obrigação para o GLORIOSO.

Encarar o adversário, além do horário "indigesto" imposto pela TV.

Nada atrapalhará a nossa briga rumo ao título do campeonato carioca.

O Duque de Caxias será a vítima desta quinta-feira.

Pra cima deles, Fogão!

Acréscimo: Já que eu acordei falando de coisa boa (camisa do Nilton Santos, no primeiro post do dia), me recuso a comentar - HOJE - a entrevista do ridículo presidente Omissão, e "quebrar o clima" do CB nesta quinta-feira.

Prometo que amanhã eu faço os meus breves comentários sobre esse mentiroso sem vergonha...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Queimando dinheiro

Com quase 40 jogadores no elenco, o Botafogo enfrenta o problema de "lotação esgotada" durante as atividades semanais. Isto é, durante os tradicionais coletivos entre titulares e reservas, ainda sobre um time inteiro que sequer participa da atividade, formando uma espécie de "terceiro time ou reservas dos reservas".

Neste "seleto grupo", estão constantemente presentes: Flávio Pará, Diguinho, Rodrigo Dantas, Wellington Jr., Túlio Souza, Vinicius Colombiano, Alex...

Nem vou mais comentar sobre o absurdo cometido com o Wellington Jr. e até mesmo com o Rodrigo Dantas. Prefiro comentar sobre um trecho da edição desta quinta-feira do Vestiário Alvinegro:

"A verdade é: quando o campeonato nacional chegar o elenco estará ainda mais reforçado e dispensas ou empréstimos serão feitos. Não é difícil apostar em alguns nomes. Vinícius Colombiano é um. Flávio Pará é outro. Diguinho - se não tomar jeito - vai bater o ponto".

Isso porque assim que o campeonato carioca terminar, ainda chegarão o Léo Guerreiro e o Wallacer, contratado na última semana junto ao Macaé.

Pô, de onde sai o dinheiro para tantas contratações?

Aliás, se já pensam em dispensar/emprestar o Vinicius Colombiano, Diguinho e outros, pergunto: Por quê contratá-los?

Eu duvido que os dirigentes não tenham pensado no - provável - pouco aproveitamento desses atletas...

É um absurdo o tanto que o Botafogo desperdiça por mês bancando um monte de jogadores que só foram contratados para agradar "empresário A, dirigente B ou treinador C".

Só isso explica a permanência do Teco durante toda a temporada passada, além das contratações - de alguns meses - do Marquinho, Rodrigo Fuska, etc...

E quando a gente pensa que "ano novo, vida nova", mais uma "rasteira" da diretoria: Edson, Léo Guerreiro, Wallacer, Vinicius Colombiano, etc...

Ah, por falar em reforços "duvidosos" desta gestão do Omissão, alguém sabe que fim levou o zagueiro Vítor, contratado em agosto do ano passado junto ao Marcílio Dias/SC?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Para começar bem o dia...

...compartilho a minha imensa alegria com os amigos deste Cantinho Botafoguense, afinal, a camisa comemorativa em homenagem ao eterno Nilton Santos chegou aqui em casa.

Por sinal, que camisa linda!

Agora sim, já posso usar na rua, pois a outra (listrada) que também homenageia o ídolo botafoguense está devidamente autografada e não tenho coragem de lavá-la.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Ficou ainda mais fácil

Como é "largo" esse Joel Santana, hein?

Desde que assumiu o Botafogo, o treinador sofreu apenas uma derrota: 0 a 1 para o São Raimundo/PA, na estreia da Copa do Brasil.

O resultado da partida no norte do país obrigaria o GLORIOSO a vencer por 2 a 0 para garantir a vaga sem a necessidade da decisão por pênaltis, mas por conta da escalação irregular de três jogadores da equipe paraense, a CBF deu o seu "parecer" sobre a volta, no Engenhão: Já que o São Raimundo perdeu os pontos da vitória no STJD, quem vencer o jogo do Rio se classifica à próxima fase.

Assim, o Botafogo não precisa mais fazer dois gols...
...e o melhor: Como os paraenses perderam os três pontos, o empate também garante o alvinegro carioca.

Com todo o respeito ao São Raimundo, mas não há a menor possibilidade de considerar uma "zebra" nessas condições.

E o Joel Santana, quando "perde, ganha".

"Largo" demais!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Esse eu sempre respeitei

O volante Túlio, ex-Botafogo, voltou ao clube que o revelou (Goiás) para o futebol, depois de rápidas (e decepcionantes) passagens por Corinthians e Grêmio em 2009.

Diferente de alguns torcedores alvinegros, não guardo raiva e nem mágoa do Túlio, quando ele saiu do Botafogo no final de 2008.

Nunca escondeu o seu sentimento pelo GLORIOSO e sempre que vestiu a nossa camisa, atuou com respeito à instituição e seus milhões de adeptos. Digo mais: Foi um dos últimos atletas que eu sentia sinceridade em cada palavra sobre o Botafogo.

E apesar de respeitar as opiniões de todos, não concordo com quem diz que o Túlio foi "mercenário" (como alguns outros jogadores) quando saiu de General Severiano. Não custa lembrar que o volante recusou uma proposta financeira bem maior quando retornou do futebol japonês. Na época, o sempre pequeno "Unimed FC" o procurou, mas o jogador nem considerou a hipótese, voltando ao Botafogo.

Ah, quando o Cuca treinou o Flamengo no ano passado, também "convidou" o Túlio, que da mesma forma, recusou, afirmando que jamais vestiria  outra camisa do futebol carioca que não seja/fosse a do GLORIOSO.

Por essas e outras que eu sempre admirei o Túlio e não tenho motivo algum para outros sentimentos.

Aliás, a minha admiração só aumentou quando li uma notícia - de hoje, 3 de março - do site Globoesporte.

Ódio ao Flamengo? Falou a minha língua, Túlio

Ainda mais hoje em dia, quando a nossa própria diretoria morre de amores e elogios ao rival, que para eles é tratado como "co-irmão".

Nessas horas eu sinto saudades de pessoas/jogadores/dirigentes com esse sentimento do ex-volante botafoguense.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Sr. Incompetência ou Sr. Burrice?

Palavras do vice de futebol alvinegro, André Silva, na segunda-feira, dia 1 de março de 2010:

"- O Sérgio Landau (diretor executivo) terá uma reunião em São Paulo para ver este assunto. O patrocínio nos deu sorte e a Hypermarcas quer estender o vínculo até o fim deste Estadual. Nós queremos vincular a marca até o fim do Carioca do ano que vem. Os valores são de bom a excelente. É, no mínimo, o dobro que tínhamos no ano passado".

Essa era a "posição oficial" do Botafogo (por intermédio do seu vice presidente de futebol) na segunda-feira, sobre as empresas que pagaram pela divulgação de suas marcas na final da Taça Guanabara e ainda foram "brindadas" (de graça!!!) na partida diante do Americano.

Eis que, menos de dois dias depois, surge a seguinte notícia no site do Globoesporte:

"Acordo de patrocínio do Botafogo com Hypermarcas recua após notícia vazar.

Após estampar marcas na decisão da Taça Guanabara a na estreia na Taça Rio, Alvinegro ainda tenta acordo. Mas situação ficou complicada.

Mas as negociações vazaram na imprensa, e uma vez que havia um acordo para que nada fosse divulgado, a empresa ficou reticente. Agora, as negociações estão em compasso de espera. A diretoria do Glorioso tenta reparar o problema, com Sérgio Landau, diretor executivo do clube, à frente do negócio. Ele ainda tenta apagar o incêndio causado pelo vice de futebol alvinegro, André Silva, que falou publicamente sobre o assunto.

Segundo o Globoesporte apurou, outro ponto polêmico em questão foi o valor. De acordo com André Silva, seria o dobro do que a Liquigás pagava (aproximadamente R$ 9 milhões anuais). Apesar de bem avançadas, as conversas sobre o valor que o clube receberia ainda não estavam fechadas. Dificilmente os R$ 18 milhões idealizados por vice de futebol seriam atingidos".

Meu comentário: É...

...alguém, por favor, mande esse leitão do André Silva para o matadouro...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!