Anunciado

O Botafogo anunciou - em seu site oficial - a contratação do volante Amaral, do Cruzeiro.

O jogador chega por empréstimo até dezembro.

Ao Amaral, toda a sorte. 

Ao Botafogo, duas vezes mais.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Por que não tentar?

Na edição desta sexta-feira do Vestiário Alvinegro, foi levantada uma questão interessante (sobre o problema no ataque botafoguense):

"Se teve (Oswaldo Oliveira) a coragem para lançar Jádson e o Dória, porque não faz o mesmo com o Sassá?"

Boa pergunta.

Por que? Será que faria tanta diferença em relação ao pouco que foi foi apresentado pelo tal Rafael Marques até agora?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O que falta

Unanimidade (ao lado do Seedorf) entre os torcedores, o goleiro Jefferson disse o que precisa ser feito para o Botafogo não morrer na praia igual aconteceu em 2010 e 2011:

"- Nosso time, no papel, tem jogadores de nível de Seleção, mas está faltando um pouco mais desse espírito competitivo. É preciso ter responsabilidade e assumir isso. O Botafogo tem de chegar, pelo menos, na Taça Libertadores. Não pode mais ficar batendo na trave".

Se o próprio Jefferson diz que está faltando mais espírito competitivo, pergunto: Cadê os responsáveis pela devida cobrança?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Eliminação bem-vinda

Notícia retirada do site Globoesporte:

"Lodeiro deve ser apresentado pelo Botafogo na segunda-feira.

Fora das Olimpíadas de Londres, uruguaio tem previsão de chegada ao Brasil no domingo".

Meu comentário: Legal...

...desde que ele chegue e o Oswaldo Oliveira já o efetive no time titular, sem a babaquice de período de adaptação ou condicionamento físico.

E que fique bem claro: O Lodeiro não é o atacante ou zagueiro que tanto queremos e esperamos. É um bom apoiador. Portanto, teremos uma melhora técnica no time, mas os problemas críticos continuarão.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Na maior cara de pau

Com a soberba que lhe é peculiar, o treinador alvinegro continua remando contra a maré e garantindo que a sua indicação, Rafael Marques, não foi ruim:

"- Mas ele fez uma jogada linda antes da conclusão. Continuo pedindo paciência. Ele entrou, criou oportunidades e vai jogar e fazer os gols. O Elkeson fez três em dois jogos e já virou um deus. Depois, não fez mais e disseram que não servia porque era meia. A coisa tem de ser observada com mais firmeza, não só pelo resultado. Com progressão, início, meio e fim".

Ô, Oswaldo, seu cara de pau, ninguém aqui está analisando o Rafael Marques pelo resultado. Estamos analisando justamente pelo início, meio e fim. Nas três fases, o rapaz mostrou que não merece ser atacante de um clube como o Botafogo. 

Outra coisa: Quem elevou o Elkeson ao status de Deus, seu sem vergonha? Não foi você que ficou dizendo que finalmente havia encontrado a real posição dele?

Em seguida, outra declaração curiosa (ainda sobre o atacante):

"- Quanto menos apoio ele tiver, mais tempo vai levar para conseguir se integrar. A estratégia tem que ser mudada. Ele vai ficar e jogar até o fim do ano. É um bom jogador e tem mostrado isso. Não é possível que não estejam vendo isso com a jogada que criou. Não é um qualquer. Precisa ser estimulado para render".

Peraí...

...ele vai ficar e jogar - pelo menos - até o fim do ano? E como (ou quem) se explica o contrato assinado até o final de 2015?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O problema é só na defesa?

O péssimo Oswaldo Oliveira criticou o sistema defensivo do Botafogo, que facilitou a vida do atacante Barcos, autor dos dois gols na noite de ontem:

"- Foram duas belas falhas da nossa defesa também. Normalmente, teríamos que impedir a facilidade que o Barcos teve para finalizar. A defesa do Palmeiras foi bem mais agressiva do que a nossa deveria ter sido".

Curiosamente, a defesa se comportou "menos mal" no jogo passado (contra o Figueirense), quando o Brinner esteve em campo.

Por que no ataque, o Oswaldo revezava entre o Loco e Herrera - alegando que aquele que estivesse em melhor momento jogaria -, mas não faz o mesmo na dupla de zaga?

Além disso, a defesa palmeirense não foi mais agressiva. Ela apenas não tinha sequer um atacante do Botafogo para marcar. 

A tarefa foi facilitada pelo próprio Botafogo. 

Ou seja, se o treinador não tem culpa, quem tem?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O papel do(s) atacante(s)

O Botafogo teve muito mais posse de bola do que o Palmeiras...

...mas ciscou, ciscou e nada fez.

Ameaça zero.

Já os paulistas, arriscaram três chutes ao gol do Jefferson.

Duas bolas entraram.

Azar?

Não acho.

Os dois elencos são nivelados (medíocres). A diferença é que em um banco, o treinador ao menos tenta fazer algo. No outro, nada até os 35 minutos do segundo tempo (sempre assim). E na maioria das vezes, sempre as substituições "seis por meia dúzia".

Além disso, time que tem atacante(s), sempre vai ter mais chance(s) de marcar um gol, afinal, é papel do "camisa 9" dar o toque final.

A cada cinco oportunidades, uma certamente vai entrar.

Já em time que é mal treinado e sequer joga com um atacante...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O software é bom. Já os profissionais...

Antes de falarmos sobre a derrota lamentável de ontem, eu não poderia deixar passar uma matéria (também de ontem) que saiu no site do Globoesporte.

Clique aqui e leia cuidadosamente.

Obviamente que não posso afirmar, mas considerando o histórico profissional (?) do dirigente citado na matéria, fica difícil imaginar que não seja algo "comprado".

É uma afronta à inteligência do torcedor que tenha o mínimo de senso crítico.

E depois de ler e reler, ainda faço algumas perguntas:

1- Como que um profissional que tem toda essa "estrutura" consegue errar no planejamento e montagem do elenco com tanta frequência?

2- Quais os critérios utilizados nas contratações do Rafael Marques e Lima (considerando as mais recentes), por exemplo? Os "estudos" apontaram ótimos negócios?

3- Tinham oito zagueiros em pauta e não conseguiram trazer nenhum? É isso mesmo?

Até já imagino quem levará a culpa no final da temporada: O software.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Quase fora

Palmeiras 2 x 0 Botafogo.

Agora, para se classificar na Sul-Americana, o GLORIOSO está obrigado a vencer por três gols de diferença.

Sobre o que vimos nesta noite?

Eu passo.

Se você ainda tem saco ou confia no mentiroso presidente, no malandro gerente de futebol ou no péssimo e arrogante treinador, deixe as suas impressões.

Eu realmente não escreverei uma linha sobre a partida, pois não quero perder a compostura por aqui.

Vergonha!

Queremos o nosso Botafogo de volta.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Notas: Botafogo 0 x 2 Palmeiras

1- Jefferson: Sem culpa nos gols, pouco fez no jogo - 5,5

2- Lucas: Até se arriscou no primeiro tempo, mas falhou feio no gol gol inaugural do adversário- 4,5

3- Antônio Carlos: A insegurança de sempre - 4,0

4- Fábio Ferreira: Sempre do mesmo nível do companheiro de setor - 4,0

5- Jadson: O único que ao menos lutou e correu no meio de campo - 5,5

6- Márcio Azevedo: Algumas falhas, mas continua sendo a melhor opção ofensiva - 5,0

7- Vitor Jr.: Mais uma péssima partida - 4,0

8- Renato: Outro que continua se escondendo - 4,5

9- Elkeson: Exagerou no individualismo. Mas também, sozinho e isolado, o que poderia fazer? - 5,0

10- Andrezinho: Apenas os primeiros 10 minutos. Depois, sumiu - 4,0

11- Fellype Gabriel: Entrou em campo? - 4,0

12- Rafael Marques: Tá na conta do treinador... - 4,5

13- Lennon: Poucos minutos em campo - Sem nota

14- Lima: Poucos minutos em campo - Sem nota

Oswaldo Oliveira: Nojento, burro, fraco...enfim, perdido ou mal intencionado - 3,0