Notícia retirada do site Lancenet:
"Botafogo assinará acordo para atuar por 35 anos no novo Maracanã.
Alvinegro também vai celebrar parceria longa para atuar no Maracanã, a exemplo do Flu".
Palavras do presidente da nova administradora do estádio:
"- Sabemos que o Botafogo tem o Engenhão. Eles querem atuar aqui enquanto o Engenhão estará em obras. Está tudo certo. Mas queremos assinar por mais tempo, pelos mesmos 35 anos que firmamos com o Fluminense. Essa é a negociação que estamos fazendo. O Botafogo poderia mandar os clássicos, quando teria maior capacidade do que no Engenhão para receber a sua torcida. Estamos falando de 78 mil lugares contra 45 mil do Engenhão".
Questionado sobre a negociação, o diretor executivo do GLORIOSO, Sérgio Landau, falou:
"- É isso mesmo. Mandaremos algo entre 10 e 15 jogos. A negociação está muito boa. Para o Botafogo é bom, porque o valor de manutenção do Maracanã será zero e o clube não perderá a casa dele, que é o Engenhão".
Não consigo ver aonde esse possível acordo pode ser muito bom para o clube...
Por que 35 anos? E essa quantidade de partidas anuais no Maraca me soa como um tiro no pé na tentativa de tentar tornar o Engenhão sustentável, atrativo aos investidores e até mesmo para a torcida, afinal, os principais jogos (clássicos e de maiores expectativas) seriam no "antigo maior do mundo", etc.
Alguém pode me apresentar argumentos?
"Botafogo assinará acordo para atuar por 35 anos no novo Maracanã.
Alvinegro também vai celebrar parceria longa para atuar no Maracanã, a exemplo do Flu".
Palavras do presidente da nova administradora do estádio:
"- Sabemos que o Botafogo tem o Engenhão. Eles querem atuar aqui enquanto o Engenhão estará em obras. Está tudo certo. Mas queremos assinar por mais tempo, pelos mesmos 35 anos que firmamos com o Fluminense. Essa é a negociação que estamos fazendo. O Botafogo poderia mandar os clássicos, quando teria maior capacidade do que no Engenhão para receber a sua torcida. Estamos falando de 78 mil lugares contra 45 mil do Engenhão".
Questionado sobre a negociação, o diretor executivo do GLORIOSO, Sérgio Landau, falou:
"- É isso mesmo. Mandaremos algo entre 10 e 15 jogos. A negociação está muito boa. Para o Botafogo é bom, porque o valor de manutenção do Maracanã será zero e o clube não perderá a casa dele, que é o Engenhão".
Não consigo ver aonde esse possível acordo pode ser muito bom para o clube...
Por que 35 anos? E essa quantidade de partidas anuais no Maraca me soa como um tiro no pé na tentativa de tentar tornar o Engenhão sustentável, atrativo aos investidores e até mesmo para a torcida, afinal, os principais jogos (clássicos e de maiores expectativas) seriam no "antigo maior do mundo", etc.
Alguém pode me apresentar argumentos?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!








