Ontem, no post "
Jogando para a galera", falei qual era a minha opinião sobre as declarações contundentes (?) do presidente Mauricio Assumpção à Traffic por conta da saída do Vitinho para o CSKA.
Um dia depois, a empresa resolveu responder ao presidente botafoguense, apresentando uma versão bem diferente da apresentada pelo mandatário alvinegro:
"- Desde o início do ano, quando percebemos o potencial do Vitinho, iniciamos uma aproximação com o departamento de futebol para dar suporte motivacional e psicológico a ele. Começaram as primeiras boas atuações. Ele iniciou a temporada ganhando R$ 6 mil e, depois destes bons jogos no Carioca, passou para R$ 15 mil. A multa foi de R$ 12 milhões para R$ 30 milhões. Acreditávamos que, com o decorrer do ano, iríamos sentar e rediscutir. À medida que o tempo passou e a evolução foi flagrante, procuramos o Botafogo para equilibrar este acordo. Ele estava em um nível alto e com salário bem abaixo da média do elenco. Neste período já começaram a ter sondagens interessantes. O Udinese sinalizou com a possibilidade de pagar de 5 a 6 milhões de euros (cerca de R$ 15 a R$ 18 milhões). Tudo foi informado ao Botafogo. Uma possibilidade era o clube fazer um aumento mais agressivo, indo até R$ 60 ou R$ 70 mil e mudando a multa. Outra era aumentar para R$ 35 mil e manter a multa, que foi a escolha da diretoria".
"- Essa promessa (de R$ 35 mil) nunca se materializou, nos quatro meses seguintes não aconteceu. O Vitinho e o pai ficaram muito frustrados. A janela começava a se aproximar e as sondagens se elevaram, vieram de tudo quanto era lugar. Na véspera do jogo contra o Internacional, tínhamos conversas com CSKA e Galatasaray. Avisamos ao Botafogo, não foram pegos de surpresa. Na semana seguinte, as sondagens viraram propostas. Na véspera do jogo contra o Atlético-MG, avisamos novamente ao clube. Os números eram muito bons. Dissemos que não tínhamos falado com o Vitinho ainda por causa do jogo, mas que teríamos que conversar. Os clubes interessados sabiam do valor da multa. Tentamos marcar uma reunião, mas não foi possível e ela só aconteceu em Curitiba".
"- O Botafogo fez uma proposta de R$ 150 mil e depois R$ 200 mil. Por causa do que já tinha acontecido, o Vitinho recebeu mal. Ali ele amadureceu a decisão dele. Mas nós pedimos calma e estimulamos que ele jogasse contra o Atlético-PR. Depois da partida, ele nos disse que gostaria de voltar para o Rio para conversar com a família. Foi falado com a pessoa responsável e a autorização foi concedida para ele sair da concentração. O que era 95% de certeza para o Vitinho virou 100% quando ele retornou ao Rio".
Bom, não estou dizendo que a Traffic está falando a verdade e o Mauricio mentindo (tenho apenas a minha opinião), mas ao menos a empresa apresentou uma história com início, meio e fim (e com números). Cabe agora ao presidente do Botafogo responder com a mesma firmeza e apresentar suas provas, pois caso contrário, fica feio.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
