Agradou ou não?

Estreante com a camisa botafoguense, o Marcos Vinicius (envolvido na ida do Sassá para o Cruzeiro) falou sobre os tempo em que esteve em campo contra o Corinthians:

"- Foi um resultado que não esperávamos, mas sabemos que aqui dentro é difícil jogar. Eles foram felizes nas chances que tiveram. Achei que fui bem, agora é pegar a sequência para tentar ajudar. Pecamos no último passe também e não soubemos aproveitar os contra-ataques".

Ele achou que foi bem. 

Eu já não vi nada que merecesse destaque positivo. Aliás, a primeira impressão que fiquei não foi nada animadora. Quero acreditar que por culpa do péssimo futebol apresentado por todo o time em São Paulo ou até mesmo da ansiedade de uma estreia e tal.

E os amigos...o que acharam do reforço?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

A fisiologia explica

Ao final da derrota para o Corinthians, o técnico Jair Ventura falou sobre o time misto que ele escalou diante dos paulistas (já se preparando para quinta-feira, na Libertadores):

"- Eu não queria correr o risco de perder jogadores que são muito importantes  para nós. Vimos os indicadores e conversei muito com a nossa fisiologia. Seguramos os que tinham risco de ter alguma lesão".

Até aí, ok. Por mais que eu não concorde com essa de poupar jogador (insisto que para mim, é "frescura" do maldito "futebol moderno"), se foi a sua estratégia, respeito. Mas aproveitando a deixa da fisiologia e atletas avaliados, coloco dois pontos em discussão:

1- Victor Luís e Bruno Silva então devem ser homens de ferro, pois são os que mais atuam e não participam desses "rodízios" 

2- Há menos de duas semanas, o Luis Ricardo e o Leandrinho foram relacionados depois de muito tempo afastados. O meia, inclusive, disputou alguns minutos. Quando eu imaginava que isso significava melhora da condição física e ritmo de jogo, eis que depois dessa partida, não mais foram relacionados sequer para o banco de reservas.

Os fisiologistas explicam isso? Se sim, como?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Um time que não quis vencer

Com um escalação estranha e que tinha como único objetivo não perder, o Botafogo entrou em campo para enfrentar o Corinthians.

E não deu certo: Perdemos por 1 a 0. Apenas, pois além de defender um pênalti, o Gatito ainda fez três grandes defesas. Inclusive no gol dos paulistas, quando só ele tentou salvar a meta botafoguense, enquanto ninguém chegava "rasgando".

Do lado do Botafogo, não vimos nada. Quero dizer, nada, além de defender. Isso, até que fizemos bem. Principalmente na primeira etapa, quando descemos para o vestiário com o 0 a 0 sem levarmos sustos, mas também se praticamente conseguir passar - com dois ou três toques consecutivos - do meio de campo.

No segundo tempo, tudo mudou. Do lado corinthiano. A postura do líder do campeonato foi outra e com a saída de um volante para entrada de um meia, nos prensaram literalmente na defesa.

E assim foi até o apito final.

Um ataque contra a defesa. Ou melhor, ataque contra o Gatito, que fez tudo que pôde, mas não conseguiu livrar a pele dos seus companheiros e do técnico Jair Ventura. 

Mais uma derrota no campeonato. 

Agora, quinta-feira, Libertadores, novamente fora de casa.

Teremos mudanças, é claro. Mas e a mentalidade? E a disposição? E a ambição? 

Só saberemos daqui a quatro dias. Por hoje, só lamentar tamanha covardia (mesmo que tentem me provar que era uma estratégia de jogo).

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Botafogo 0 x 1 Corinthians

1- Gatito: Salvou o time do pior. O destaque disparado - 8,5

2- Arnaldo: Como esse cara se tornou profissional? - 3,5

3- Marcelo: Nervoso, mas não teve culpa direta no gol - 5,0

4- Rabello: Infinitamente melhor que o Emerson Silva. E é reserva - 5,5

5- Dudu Cearense: Ex-jogador em atividade - 3,0

6- Victor Luís: Jogou sem qualquer companheiro pelo setor - 4,5

7- João Paulo: Caiu de rendimento, quando foi mais recuado - 4,5

8- Bruno Silva: Displicente e parecendo não querer jogar- 4,0

9- Guilherme: Já é fraco quando entra na sua posição. Completamente perdido sendo o mais avançado do time - 4,0

10- Camilo: Uma negação. Péssimo, fraco. Não arma, não marca, não se apresenta... - 3,0

11- Gilson: Não tem culpa de ser ruim e ainda ser lançado no improviso pelo treinador - 3,5

12- Roger: Poucos minutos em campo - Sem nota

13- Rodrigo Pimpão: Nada fez de relevante - 4,0

14- Marcos Vinicius: Estreia para lá de desanimadora - 4,0

Jair Ventura: Segue complicando na escalação, trocas e até nos critérios e na sua "meritocracia"- 4,0

Semana indigesta

Em uma sequência de partidas decisivas, o Botafogo volta hoje a atenção para o Brasileirão.

Depois da Copa do Brasil (saímos em desvantagem) na última quarta-feira, não poderia ser uma hora pior para enfrentar o líder do campeonato brasileiro.

E pior: Lá em São Paulo, onde eles dificilmente são batidos.

E pior ainda: Com a nossa cabeça já pensando no Nacional, quinta-feira, pela Libertadores.

Seja o que Deus quiser...

...mas que haja luta, entrega e dedicação.

Pra cima deles, Fogão!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

A pior escolha

Amanhã tem jogo contra o Corinthians.

E eu sigo aguardando uma explicação/justificativa convincente do Jair Ventura, sobre a sua escolha do Emerson Silva ao lado do Carli na quarta-feira, contra o Atlético.

O cara vem de um longo período parado (se recuperando de contusão) e diferente de outros que voltam em situações parecidas, foi logo entrando de cara. E barrando o Rabello, que tem feito uma temporada segura ao lado do argentino.

Aí você olha para as outras opções (além do Rabello) e vê o Emerson Santos, com ritmo de jogo e que também joga na quarta zaga e/ou o Marcelo, que é o mais rápido dos defensores e sempre que atuou, foi bem.

Mas a escolha do treinador foi pelo E.Silva.

Será que o Jair Ventura manterá a dupla da quarta-feira ou consertará a sua última escolha?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Inadmissível

Análise feita pelo técnico Jair Ventura, após a derrota para o Atlético/MG:

"- Faltou um pouco de calma ali no final. O Bruno estava chateado. Mas aqui é esporte em equipe. Quando perde, perde todo mundo. O Bruno é o nosso artilheiro, tem crédito. acabou perdendo duas chances claras, mas paciência".

Jair, a questão não é calma. É qualidade mesmo. E do meio para frente, não temos. Ou será que alguém considere normal e aceitável que nosso melhor jogador ofensivo (artilheiro, segundo o próprio treinador) seja um volante?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Faltou poder de fogo

Deu Galo no primeiro jogo das quartas de finais da Copa do Brasil.

Vitória por 1 a 0, em Belo Horizonte. Agora, os mineiros atuarão pelo empate, no final de julho, no Rio de Janeiro. Ao Botafogo, não terá outra solução ao invés de vencer por dois gols de diferença.

Apesar da superioridade técnica do adversário, o problema nem é essa. Maior é a nossa dificuldade em marcar um golzinho sequer. Quiçá, dois.

Hoje, por exemplo, depois de um início horrível, levamos o gol cedo e passamos mais uns 10 minutos de sufoco. Aos poucos, conseguimos a posse de bola e cozinhamos o Atlético, buscando explorar nossos contragolpes. Em um deles, gol perdido pelo Bruno Silva.

Foi só no primeiro tempo.

Na volta do intervalo, ainda com as mesmas equipes, o Fred foi expulso logo no começo. Opa, Botafogo com um jogador a mais. Boa oportunidade para voltarmos pelo menos com o empate, né?

O que se viu, foi, além de outro gol feito perdido pelo Bruno, uma pressão meio desorganizada, na base dos levantamentos para a área atlética e deixando claro como falta qualidade do meio para frente no GLORIOSO. Ou seja, muita posse de bola e nenhuma categoria para criar algo de relevante.

Ainda vimos o Gatito nos salvar do segundo gol (o que complicaria demais nosso trabalho no RJ) em um verdadeiro milagre.

Fim de jogo, vitória magra do Galo.

Ao Botafogo, ainda há como reverter...

...mas é difícil esperar muita coisa de Roger, Camilo e cia limitada quando a proposta de jogo (atacar) deve ser nossa.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Botafogo 0 x 1 Atlético/MG

1- Gatito: Sem culpa no gol, operou um milagre no final - 6,5

2- Emerson: Sem cacoete para atacar - 4,5

3- Carli: Duas bobeiras. Sentiu falta de um companheiro mais confiável e veloz - 5,0

4- Emerson Silva: Excesso de faltas perto da nossa área e evidente limitação - 4,5

5- Rodrigo Lindoso: Coadjuvante que não comprometeu - 5,5

6- Victor Luís: Não foi bem - 4,5

7- Rodrigo Pimpão: Nada criou - 4,5

8- Bruno Silva: Dois gols perdidos e uma estranha lentidão - 4,5

9- Roger: A bola bate e volta. Atacante que não oferece perigo - 4,0

10- Camilo: Um a menos desde o início. Uma nulidade completa - 4,0

11- João Paulo: Apesar de alguns passes errados, é quem mais se apresente no time - 6,0

12- Guilherme: Cisca muito, produz pouco - 5,5

13- Vinicius Tanque: Nem viu a cor da bola - Sem nota

14- Fernandes: Poucos minutos em campo - Sem nota

Jair Ventura: Surpreendeu com a volta do Emerson Silva, deixando a zaga lenta. De novo, mexeu demais no time. E para pior - 4,0

CB: Primeira batalha

Depois do vexame na última segunda-feira, o Botafogo volta as atenções para a Copa do Brasil.

Dois jogos, mata-mata. Tudo pode acontecer.

Inclusive aquele time tecnicamente inferior, superar o adversário mais poderoso.

Inegavelmente é o caso do duelo Atlético/MG x Botafogo que começa hoje a noite, em Minas Gerais.

Eles são favoritos, mas em 180 minutos, tudo pode acontecer. Desde que, o Botafogo mostre o espírito e organização que tem utilizado na Libertadores. Aí passa a ser possível.

Mas para isso acontecer, precisamos voltar da capital mineira com um bom resultado. E tentar fazer um gol à qualquer custo. Pode fazer a diferença na decisão do Rio de Janeiro.

Pra cima deles, Fogão!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Deu tudo errado

Segundo o repórter do portal Esporte Interativo, Venê Casagrande, em sua conta do Twitter, dependendo do grau da nova lesão do Montillo, existe a chance até do pedido de rescisão contratual por parte do jogador:

"Não está descartada a possibilidade de Montillo pedir a rescisão contratual. Tudo depende da gravidade da lesão na panturrilha".

"Montillo foi o maior investimento do @BotafogoOficial para 2017. Como sofre com lesões, meia fica incomodado por não consegui ajudar o time".

Uma pena. Eu sempre deixei claro que gostei muito da contratação e esperava que o argentino liderasse o Botafogo na temporada. Tecnicamente ele sempre foi incontestável. Mas infelizmente não dá mais. Por fatalidades, que fique claro. Diferente de muitos casos, não consigo enxergar "corpo mole" ou "chinelinho" por parte do Montillo. 

Já veio "zoado"? Pode ser. Mas se sim, a culpa maior é dos responsáveis pela sua contratação: Diretoria de futebol e departamento médico. Não buscaram informações? Não realizaram exames prévios e bem detalhados? 

Oras, se de fato sabiam que seria um risco, foram irresponsáveis. Principalmente pelos valores envolvidos e a incerteza no ar. 

A partir do momento que foi fechado o negócio, quero acreditar que houve toda uma análise custo x benefício na contratação. Se sim e deu errado, azar. No jogo é assim, perde-se e  ganha. Sorte e revés. Neste caso, demos azar então.  Agora, se foi um tiro irresponsável no escuro (como muitos afirmam), antes das críticas ao jogador, deveriam mirar naqueles que o trouxeram.

Por fim, parece que a nova contusão também não é simples. Ou seja, mais um período inativo. E nas mãos desses nossos departamentos médico e de preparação física, melhor esquecermos definitivamente do Montillo.

E se a proposta de rescisão partir dele, mostrará que é um homem digno e de caráter. Acreditou - e, penso, embasado no departamento médico/físico do clube - que poderia desempenhar seu trabalho normalmente...e também quebrou a cara.

Que aconteça essa tal rescisão. Para o bem financeiro do Botafogo.

Mas acho que nunca saberemos a verdade.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!