O "Jornal dos Sports" de hoje noticiou que o Luciano Almeida pode estar de saída do Botafogo. A matéria também diz que o provável destino do lateral é o Vitória, que não pagaria nada pelo jogador, que tem contrato com o GLORIOSO até o final de 2008.
Segundo a matéria, o motivo da saída do Luciano Almeida é fato de que, dificilmente terá chances entre os titulares, já que o Triguinho está bem e é um dos homens de confiança do Cuca.
Bom, prefiro não acreditar na notícia, até porque, ainda não vi em outro meio de comunicação. Agora, acho um péssimo negócio se o Botafogo abrir mão do Luciano Almeida. Pior ainda, de graça...
Por fim, se tudo confirmar e a alegação do atleta for mesmo pela falta de - prováveis - oportunidades, seria outra traição, pois o Botafogo não renovaria o seu contrato no final do ano passado e só o fez, porque reconheceu a sua boa temporada e como um incentivo depois da grave lesão que sofreu no tornozelo.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
7 comentários:
Rodrigo,
acho um tremendo vacilo da diretoria liberar o L. Almeida. Ou mesmo cogitar essa dispensa. No mínimo, ele é útil para ficar no banco e ficar como opção no esquema de três zagueiros, como demonstrou no ano passado. E tem maior poder de marcação do que o Triguinho, principalmente nas bolas aéreas. O Botafogo, e o Cuca especialmente, tem que trabalhar muito bem a cabeça dos dois que eram titulares ano passado, deram o sangue pelo time, e, por causa da boa fase de seus substitutos, podem se sentir escanteados, caso do Luciano e, mais claramente, do Leandro Guerreiro - o único que, mesmo no sacrifício, se salvou no desastroso fim da temporada 2007.
Saudações alvinegras!
Marcelo
wwww.fogoeterno.wordpress.com
Pra mim isso é história.
Luciano fica!
Abraços e SA!
faço minhas as palavras do marcelo, com a licença dele... hehehe
aliás, já falei que prefiro o luciano almeida ao triguinho.
abs. e sds. botafoguenses!!!
Marcelo, tb concordo que seria uma furada. Agora, se for verdade, temos que ver até que ponto não é interesse do próprio jogador tb, né?
Egberto, tomara que seja balela mesmo.
Fabião, penso da mesma forma, exceto na titularidade do L.A. O Triguinho está se soltando mais agora. Se dentro dos próximos 5 a 10 jogos ele mantiver este nível, acho que será complicado tirá-lo!
Abs e SA!!!
Procurei no JS e não vi nada, tá na versão impressa ou virtual? na virtual, que é onde eu leio, não apareceu nada.
Abraço.
Não tem o menor sentido o Botafogo pensar em liberar o L. Almeida, ainda mais de graça. Já se esqueceram que pra disputar competições mais pesadas é preciso ter elenco e não apenas 11 titulares. O Triguinho está bem, mas e os cartões, eventuais contusões. Quem ficará como reserva, o Eduardo que nem é da posição?
É um absurdo, se for realmente verdade, prova que tem gente no comando que não entende de futebol, ou tem outras intenções que não são em benefício do Botafogo.
Breno, saiu na versão impressa de ontem! Foi uma notinha bem pequena, abaixo da principal sobre o Botafogo.
"Anônimo", concordo! Primeiro, temos que ver a veracidade da notícia. Depois, se confirmada, analisar se a intenção é do Botafogo ou do próprio L.A, né? Agora, como vc bem falou, não podemos ficar sem reserva de ofício para a posição. Isso é um fato! Bom, tomara que seja uma notícia sem fundamento e que o L.A fique!
Abs e SA!!!
Postar um comentário