O Botafogo não fez uma boa partida, mas ainda assim, não repetiu o desastre apresentado contra o River, em Bacabal. O empate de 1 a 1 com a Portuguesa pode ser considerado um bom resultado, diante de um adversário que tem tradição, e o fato de termos jogado fora de casa, no péssimo gramado do Canindé.
Na próxima quarta-feira o GLORIOSO pode empatar em 0 a 0 para garantir a classificação à próxima fase. Se o 1 a 1 se repetir no Engenhão, a disputa terminará na decisão por pênaltis. Agora, é claro que não imaginamos que isso vai acontecer, afinal, com a promoção que a diretoria alvinegra promete, será um jogo para 35 mil torcedores.
Hoje a noite o time sentiu a ausência do Lúcio Flávio (que só entrou aos 35 minutos da segunda etapa), que mesmo nos piores dias, tem lugar cativo entre os titulares. Sem ele, falta o toque de classe e a cadência nos momentos necessários. Pior, se considerarmos que o Zé Carlos não tem habilidade para armar as jogadas de ataque, por mais que se dedique ao esquema tático armado pelo Cuca.
Completando o setor de meio campo, a volta do Leandro Guerreiro (em grande estilo), além de dar mais segurança para a zaga, liberou um revezamento entre o Túlio e o Diguinho, chegando na frente para auxiliar a dupla Jorge Henrique X Wellington Paulista. Os dois volantes não foram mal, mas é lógico que não podemos exigir deles (ou de qualquer outro atleta do atual elenco) a mesma categoria do “maestro” alvinegro.
Com essa formação, o time ficou um pouco mais consistente e ainda acho que o trio de volantes ao lado do Lúcio Flávio, pode render bem. De repente o Cuca até poderia pensar em liberar um pouco mais os laterais, quem sabe...
...é um problema para o nosso comandante.
O empate foi justo pelo o que os dois times apresentaram. Um meio de campo morno (com leve superioridade da Lusa) e um segundo um pouco mais disputado, com lances mais ríspidos e os dois gols.
O do Botafogo, para variar, tinha que ser do Wellington Paulista, né? O nosso camisa 9 está iluminado, com o pé no local preciso e na hora certa. Em compensação, não podemos levar tantos gols em jogadas aéreas. Ainda mais quando dois dos nossos jogadores (altos) estavam fechando o Christian e mesmo assim ele desviou com força, sem chance para o Castillo. E precisamos lembrar que o “Unimed FC” tem justamente as jogadas aéreas como seu ponto forte. De qualquer forma, tenho certeza que o Cuca corrigirá algumas falhas cometidas nesta noite, que não pode ser considerada ruim, já que um gol fora de casa faz toda a diferença neste tipo de torneio.
Acho que a primeira partida desta nova semana decisiva pode terminar com uma nota 7, pelo resultado. Pelo jogo em si, eu daria um 6,5, com alguns bons momentos táticos num gramado que não ajudava muito os mais técnicos.
A classificação na semana que vem é possível. O Engenhão é a casa do Botafogo, e lá a Portuguesa não terá chances. Agora temos que pensar no domingo: Final da Taça Rio. Vamos entrar com toda atenção necessária e jogar a “última partida” das nossas vidas, Fogão.
Pra cima do “Unimed FC”.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
NOTAS: BOTAFOGO 1 X 1 PORTUGUESA
1- Castillo: Uma boa defesa em cobrança de falta. Sem culpa no gol - 6,5
2- Alessandro: Deixou alguns espaços para os contrataques adversários - 6,0
3- Renato Silva: Muitos chutões, me lembrando os tempos de Rafael Marques - 6,5
4- André Luis: Seria uma partida quase perfeita, se tivesse subido mais alto do que o Christian, no gol deles. Ainda assim, foi bem - 7,0
5- Túlio: Apareceu mais do que nos últimos jogos. Teve dificuldade com os passes por causa do péssimo gramado - 6,5
6- Triguinho: Se preocupou mais com a defesa, onde ganhou a maioria das jogadas - 6,5
7- Leandro Guerreiro: Nem parece que ficou 5 meses sem jogar. O melhor do time - 7,5
8- Diguinho: Para variar, o pulmão da equipe. Só precisa melhorar as finalizações para o gol - 7,0
9- Wellington Paulista: A garra habitual e para variar, mais um gol - 7,0
10- Jorge Henrique: Ainda não é o mesmo do início do ano, mas hoje eu o vi mais sério e comprometido com a equipe - 6,5
11- Zé Carlos: Aquela parte burocrática e tática que ele cumpre bem. De qualquer forma, ainda precisa provar que merece ser titular - 6,0
12- Fábio: Pouco tempo e muitas simulações de faltas - Sem nota
13- Túlio Souza: Entrou para fechar o meio, mas não teve tempo suficiente para exercer o serviço - Sem nota
14- Lúcio Flávio: Pouquíssimos minutos em campo. Suficientes para todo mundo ver que a qualidade do passe melhora - 6,0
Cuca: Passou vibração pra equipe, porém deveria fazer mudanças um pouco antes. Demorou muito para a primeira substituição, depois de tomarmos o empate - 6,5
11 comentários:
Pior seria, se pior fosse...
Não foi um grande jogo, mas deu pro gasto. Cheguei a notar um Botafogo mais comedido, sem afobações, poupando o gás para domingo.
Quanto ao gramado... Parecia um roçado de abacaxi, prejudicando os dois times.
E o arbitro? Totalmente perdido, errou quase tudo, mas não foi por má fé, êle é ruim mesmo. Deixou o jogo descambar, passando a ficarem truncadas as jogadas, fazendo com que o espetáculo fosse uma sequência de faltas.
Agora é só esperar o jogo de volta, mas, antes teremos FlorminenC no domingo. Wellingol nêles!
Saudações Alvinegras
Antonio de Pádua
Olá Rodrigo,
concordo com a sua análise do jogo, e também acho que poderíamos ter saído com um resultado melhor, se tivesse havido mais interesse na partida.
Agora, tem me preocupado o Jorge Henrique: ele não é, nem de longe, o jogador que brilhou em 2007 e no comecinho de 2008. A finalização continua uma lástima. O pior é que ele não demonstra mais a mesma explosão: no jogo de hoje, teve duas ou três chances de partir pra cima do adversário, mas preferiu forçar a jogada. E o cai-cai dele já está manjado pelos árbitros. Para cima do flu e para ir adiante na Copa do Brasil, é fundamental que o JH jogue bem - ele é o fator de desequilíbrio!
Ah, e além do Lúcio Flávio, o Ferrero fez muita falta no jogo de hoje. O argentino, que tem mais técnica e sabe se antecipar, não cometeria tantas faltas na intermediária como fizeram André Luiz e Leandro Guerreiro, oferecendo à Lusa a única chance real de gol: cruzamento para a área, de bola parada.
Abs e SA,
Marcelo
www.fogoeterno.wordpress.com
Abs e SA,
Um bomdia Rodrigo.
Alguém tem que falar para o JH parar de cair toda hora.Os juizes já não estão dando falta sobre ele ,pois qualquer coisa ele cai e reclamar.
Concordo com o Fogoeterno, Ferrero não pode ficar fora...
Um abraço e saudações Botafoguenses.
Geninho
Antônio, é bem por aí mesmo. Vários fatores contribuiram para o resultado, que dos piores, foi o "menos pior". Ainda estamos no páreo (e com vantagem). Agora é hora do Unimed FC. Precisaremos de mais garra e essa inteligência tática que vc citou. Paciência e muita calma para não perder qualquer oportunidade!
Marcelo, concordo que o JH não está no nível de 2007 e início de 2008, mas ontem eu já senti uma melhora considerável dele, no que diz respeito ao comprometimento e seriedade. Tb concordo que ele anda prendendo muito a bola, mas ontem, sem o LF (que falta faz...), ele se sentiu isolado e mal assessorado (minha impressão). Sobre o cai-cai, no jogo de ontem em específico, não achei que ele tenha forçado os lances (como ultimamente tem feito). O problema maior é que ele é muito mais frágil que qlq adversário, e nos choques, é normal que nunca fique em pé. Agora, ele é vital para o melhor desempenho do time e a sua participação será fundamental para aniquilarmos o Unimed!
Aliás, aniquilaremos, amigo!
Abs e SA!!!
Fala, Geninho. Bom dia pra vc tb, amigão!
Então, sobre o JH, eu comentei acima. Acho que ele está muito cai-cai mesmo, mas ontem eu vi desvantagem física na maioria (quase todos) das vezes que ele caiu. Aproveitando, sobre o Ferrero (que esqueci de comentar pro Marcelo tb), concordo plenamente! Por mais que o R.S esteja bem (e ESTÁ), eu ainda acho que Ferrero e André Luis formam a dupla de zaga ideal. Ontem, por sinal, o R.S irritou de tanto cismar em dar lançamentos alá Gerson (ou seria Rafael Marques?).
Abs e SA, amigão!!!
rodrigo,
cara, eu hoje estou discordando de quase tudo... hehehe
sinceramente, achei a partida de baixíssimo nível técnico.
nossos volantes foram horríveis, mas com certeza em razão da falta do lúcio flávio.
muitos passes errados, de forma irritante.
campo, pra mim, não é desculpa, até porque não estava tão ruim assim.
laterais inofensivos, meio de campo eficiente para quebras as jogadas e péssimo para sair pro jogo, e ataque sem inspiração, com exceção do gol...
enfim, não gostei nada nada dessa apresentação do botafogo.
pra não dizer que discordo de tudo, concordo com sua avaliação do leandro guerreiro.
acho que o botafogo está concentrando demais o foco no carioca e deixando as coisas para o jogo da volta, no engenhão.
ano passado, o erro contra o figueirense foi esse.
abraço resignado e saudações botafoguenses!!!
Fala Fabião!!!
Então, vamos primeiro à nossa concordância (risos): O L.G esteve muito bem, né? Ele passa mais segurança!
Sobre os laterais, foi o que escrevi: Se preocuparam exclusivamente em marcar (e o Alessandro não foi bem). No caso do meio de campo...sei lá... eu acho que campo ruim faz toda a diferença, cara!
A bola chega pulando, ganha velocidade e por mais que pareça frescura, essas coisas vc só consegue adaptar com tempo. Como estamos acostumados com o Engenhão e Maraca, eu perdoo esses erros de passes (que foram muitos mesmo) ontem. Sobre a criatividade, foi o que eu disse, sem o LF, sabíamos que seria difícil, mas não poderíamos exigir que o Túlio, Diguinho e Z.C mantivessem o nível, né? E outra: Eles treinaram esse esquema uma única vez. Sem contar que o Túlio e Diguinho não estavam atuando com essa liberdade...
Repito, eu tb acho que jogador tem muita frescura e "não me toque", mas foi um esquema novo (exigindo novas funções de jogadores-chave), num campo ruim, sem tempo para treinar e contra um adversário que estava junto (e conhece o campo), treinando a 10 dias!
Ontem, apesar do baixo nível técnico (que concordo contigo), acho que acabou sendo bom pro GLORIOSO. Agora, precisamos de MUITO mais para domingo!
Mas conseguiremos, amigo!
Abs e SA!!!
Uma coisa é se jogar, outra coisa é ser empurrado. Como o JH é pequeno e de pouco peso os adversários usam e abusam em empurrá-lo. Observem que ele na maioria das vezes cai quando o adversário "encosta" por trás. Quando recebe a bola de lado ou consegue se livrar e partir ele não cai. Aquele número 3 da Portuguesa que é duas vezes maior do que ele "bateu" até tomar aquela cacetada no nariz desferida pelo Fábio que é grandão. Lembrem-se: em 2007 o JH foi o jogador que mais recebeu faltas no Camp. Brasileiro. Será que mudou ele ou mudaram os árbitros aceitando que "desçam o pau nele". Por que não batem no Tulio,Ferrero, Jorge Luis? Abração. Loris.
Sou fã do futebol de L. Guerreiro, mas, a falta cometida que originou o gol foi desnecessária,assim como falhou no cabeceio de Christian. Na minha opinião deve existir uma cláusula no estatuto do BOTAFOGO que proiba alguém vestir a camisa 7sem ser atacante. Ontem Leandro Guerreiro não fêz jus ao número 7.
Abs e SB.
Loris, penso exatamente igual a você. Principalmente ontem, não vi o JH se jogar td hora. Vi um jogador que é bem mais frágil, perdendo as divididas no corpo a corpo, por motivos óbvios. Acho que a arbitragem está exagerando no julgamento do JH, que uns tempos atrás andou exagerando no teatro, mas repito, ontem não vi nenhum cai-cai a toa.
Só uma correção, André Luis, né? Aquele Jorge Luis de 97 era tenebroso! risos!
Ezaú, a 7 é mística mesmo. Deixasse ela com o JH (como de praxe) e desse a 10 pro Diguinho ou qualquer outro, né? HEHEHHE
por mais que o L.G tenha jogado bem, a 7 do Botafogo É A SETE!!!
Sobre o lance do gol, vou discordar em parte, porque na minha opinião, o árbitro desandou em marcar faltas em todos os lances. Aliás, a arbitragem brasileira está horrível. Não tem um jogo que a bola role por mais de 30 segundos sem que seja marcada qualquer infração!
Abs e SA!!!
Rodrigo. Desculpe-me André Luis. Loris.
Postar um comentário