Semelhança no caso. E no tratamento?

'O juiz ganhou o jogo'
- Falei para ele que ele ganhou o jogo. O que ele marcou de faltinha perto da nossa área foi brincadeira. Enquanto pra gente ele não apitava nada. O pênalti foi ridículo, o Toró ganhou na cabeça e no corpo. A concentração não fez bem para ele.

Frase do lateral rubro-negro, Juan, para o Globoesporte.com.

Vocês lembram do que aconteceu com o Diguinho, na final da Taça Guanabara? Acabou o jogo e o volante alvinegro foi oferecer a camisa dos molambos ao árbitro, insinuando (sem grosseria e desrespeito) um favorecimento descarado para o adversário. Aliás, o que nitidamente houve.

Aquele "procurador-flamenguista" resolveu julgar o Diguinho, alegando ofensa ao árbitro. Dois jogos de punição para o botafoguense, que não foi expulso, não tocou e nem xingou o ladrão do apito.

Pelo que entendi na nota acima, o Juan também seria merecedor de uma punição. Não foi um caso semelhante, para não dizer idêntico?

E aí, será que o "procurador-flamenguista" entrará novamente em ação, dest vez contra o jogador do seu time? Ah, e isso porque logo após os molambos serem absolvidos (depois da primeira derrota na Taça Rio), o engravatado do poder falou que recorreria da decisão. Até agora nada. Ele pensa que nos enganou, mas sabemos que foi tudo um jogo de cena para tentar mostrar uma falsa imparcialidade.

Até agora o Jônatas, Obina, Bruno e Egídio estão livres, leves e soltos. Ou será que serão julgados de novo após o Cariocão? Comédia...

Sei que nada acontecerá no caso antigo e nem com o Juan. De qualquer forma, vale o registro para mostrarmos que mesmo perdendo, eles recebem tratamentos diferenciados.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!