Boa, Cuca! Indiferença é a melhor das respostas

Eu não acho o Mano Menezes tão excepcional como alguma - grande - parte da imprensa julga. Também o considero muito aquém deste patamar em que é colocado, como um dos grandes técnicos do país. Ele é bom. Nada além disso...

Ele realizou grandes trabalhos? Evidente que sim. Principalmente com o XV de Novembro/RS na Copa do Brasil de 2004 e com o Grêmio, vice-campeão da Libertadores.

Não nego e reconheço! Fora isso, Mano tem apenas dois títulos como treinador. Ambos, em um campeonato que convenhamos, é disputado sempre por dois times apenas (o Gaúcho). De resto, é vice e conhecido por realizar bons trabalhos e não conquistar campeonatos de expressão. Igualzinho o Cuca, que é massacrado sem dó nem piedade por não ter vencido uma competição como treinador.

É claro que o vice da Libertadores tem um peso diferenciado, mas não esqueçamos que no Brasil, vice nunca é valorizado. Se fosse, o Cuca teria mais respeito, pois há dois anos o Botafogo chega nas finais de todas as competições que disputa com reais chances. Infelizmente, falta-nos o golpe final, que acredito, virá nesta Copa do Brasil, como recompensa.

Esclarecida a minha opinião, venho elogiar a postura do Cuca em relação ao treinador do Corinthians, que saiu resmungando do Engenhão, dizendo que o Botafogo foi favorecido porque o árbitro teve peninha, pois não vencemos campeonatos a muito tempo, e que não é difícil para eles reverterem o placar no Morumbi repleto de corinthianos.

Com o intuito de criar uma polêmica, a imprensa procurou o Cuca para responder ao Mano Menezes. Educadamente, o comandante alvinegro disse que desde o episódio da Taça Guanabara, o Botafogo não fala de arbitragens e que aprendemos com o ocorrido. Agora, cabe aos outros aprenderem.

Curto e grosso, Cuca. Educado, Cuca! Parabéns, Cuca! Aliás, até o Montenegro (quem diria!) evitou o disse-me-disse com o técnico do clube paulista.

E eu termino este post perguntando: Quem é Mano Menezes?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!