Botafogo do Geninho: Um time bem "inho"

O que dizer da nova derrota botafoguense (a terceira em três jogos fora do Rio de Janeiro)? O resultado de 2 a 1 para o Inter foi justo? Sem a menor dúvida! Principalmente porque mostrou que o Botafogo só ronda, ronda e não faz nada. Efetividade zero.

Os mais otimistas dirão que ao menos o time fez o primeiro gol fora de casa. Isso é verdade, mas convenhamos, um pensamento para - com todo o respeito - Goiás, Figueirense, Náutico, "Unimed FC" e afins...
...jamais para o Botafogo.

Eu juro que até estava confiante, pois entramos em campo sem improvisações malucas e com o adversário em crise e desfalcado dos três jogadores que realmente fazem a diferença. Seria um confronto igual e equilibrado.

Sim, amigos. Seria! Quando se tem no banco de reservas um treinador como Geninho (que de gênio não tem nada), nunca existirá equilíbrio. O adversário estará sempre em vantagem. Perseguição? Por quê, Rodrigo? O cara já foi campeão brasileiro em 2001 com o Atlético PR e só foi o segundo jogo comandando o GLORIOSO.

Pois é! Sempre fui um crítico do Geninho e nestas duas partidas (principalmente a de hoje), ele só aumentou o meu sentimento de antipatia e de certeza que é um tremendo incompetente.

Na minha opinião, o pastelão começou logo que o Botafogo entrou em campo: O técnico alvinegro foi questionado pelo repórter, querendo saber como seria a atuação defensiva do Vanderlei (indicado pelo Geninho), que treinou a semana para marcar o Fernandão, mas hoje foi anunciada a venda do atleta colorado, que sequer participou da partida.

Preparei os nervos, pois eu já imaginava que ficaria nervoso...

A resposta foi categórica (e com um semblante de arrogância que nunca vimos no Cuca): "Sem problemas, porque agora o Vanderlei terá uma nova função nestas jogadas, marcando o Índio no segundo poste".

Não seria melhor o Geninho dizer qualquer coisa? Menos isso! Durante a semana ele comentou que a bola aérea pro Fernandão era a sua maior preocupação. Concentrou o seu pupilo exclusivamente para este lance. Assim, pergunto: Como que em menos de quatro horas ele conseguiu passar a nova tarefa tática para o alvinegro? Sem treinamento?

Eu sou implicante e tenho meus inúmeros defeitos. Mas não sou burro, Geninho! Não mesmo!

Ah, e por falar no Vanderlei, indicado pelo Geninho, mesmo sendo reserva do próprio treinador quando atuaram juntos no Atlético MG...
...ele jogou? Estou falando sério. Ele jogou?

E no final da partida, o atacante respondeu: "Falta ritmo e sei que preciso de tempo para render mais. Diria que para uma estréia, foi regular".

Outro me chamando de burro? Vai à merda (junto com o Geninho) e volta pro Atlético, Vanderlei. Se este futebol que você "tentou apresentar" é o seu razoável, não quero nem imaginar o que seria o fraco. O Fábio é ruim e o Alexsandro não convenceu, mas diante do que o camisa 9 botafoguense não fez para justificar a titularidade imediata, qualquer um dos dois seria menos trágico.

Tragédia foi a derrota, isso sim. Como explicar um time que tem a maior posse de bola, mas não consegue assustar o adversário? A não ser por um belo chute do Túlio, o Botafogo não criou nada na primeira etapa. O Inter também não fez nada demais, porém, tem jogadores que não se omitem em chutar para a meta rival e ainda tiveram uma sorte extra colaborando no lance do segundo gol.

O Renan não teve trabalho nenhum durante toda a partida. Mais um motivo para que esta derrota seja imperdoável. Com exceção do goleiro, no primeiro tempo só o Diguinho entrou em campo para jogar bola, e eu também considero a luta (o tempo todo) do Wellington Paulista contra os zagueiros colorados e alguns lampejos do Túlio.

Zé Carlos, péssimo, arranjou uma contusão para sair depois de um lance bisonho, quando tinha chance real de gol. Migué? Não sei, mas não duvido. Foi substituído pelo Eduardo, que parece não aprender e entender o quão sério é o futebol profissional de hoje em dia. Realmente, ser craque do Bahia é uma coisa, mas se destacar no Botafogo é outra bem diferente!

Voltando ao Diguinho, ele fez o papel de todo mundo na primeira etapa. Tanto que foi obrigado a levar um cartão amarelo e sequer voltar para o segundo tempo. Neste ponto eu faço justiça e concordo com o Geninho. Apesar de ser impossível imaginar o time sem o Diguinho, com a torcida e a TV pressionando, não tenho dúvidas de que ele seria expulso nos últimos 45 minutos. Era um risco voltar com ele. Mas era um risco voltar sem ele também. O técnico preferiu a segunda opção e neste âmbito, não condeno a sua decisão.

O problema é que o Internacional também teve um atleta expulso na primeira etapa.

Problema?

Claro, para o Geninho, estar com a vantagem de um jogador a mais é um problema, meus amigos. Ao invés de ele entrar com o Túlio Souza (que eu já acho que deveria ter uma oportunidade na vaga do Alessandro), tinha que ter entrado com o Fábio, por pior que ele seja. Nós estamos em vantagem numérica e eles não estão nos ameaçando...
...vamos tirar um dos três zagueiros e colocar um atacante. Precisamos de gols. Estamos perdendo de 2 a 0.

O Botafogo continuou o mesmo: Medroso e não chutando à gol. Sem alteração tática. Aliás, o Cuca pecava várias vezes pelo excesso de inveções, mas começo a questionar o que é "menos pior": Falhar pelo excesso ou pela omissão?

Geninho foi omisso e só colocou o Fábio aos 30 minutos do segundo tempo. E não tirou o Edson (ou mesmo o Leandro, péssimo como líbero). Sacou o Eduardo.

Peraí, Rodrigo. Agora eu identifiquei uma contradição no seu texto, afinal, você falou mal do Eduardo. Te peguei, certo?

Errado, caríssimo! O Eduardo foi uma meleca, mas o Edson também não é diferente. Se precisamos de gols, tira-se um zagueiro (improvisa lá atrás, sei lá...não sou eu que ganho R$ 80 mil para pensa nisso) e deixa o muleque no meio fazendo firula. Pelo menos isso ele faz melhor que os outros defensores titulares. Quando precisa de gols, é melhor uma jogada esporádica e rara, do que nenhuma outra capaz de mudar nada...

Por falar em jogada esporádica, o Lúcio Flávio precisa de 55 escanteios e 87 faltas próximas da área para fazer uma cobrança perigosa e certeza. Só esqueceram de avisar (e treinar) que o jogo acaba aos 90 minutos. Quando acertou, era tarde demais. Eu pensei que fosse uma cisma exclusiva do Cuca, mas vejo que o Geninho também não percebeu isso.

Sabem de uma coisa? Não comentarei mais sobre este jogo. Perdemos, caímos muito na tabela e cada vez menos confio neste grupo. Acho que brigaremos do meio para baixo na tabela, pois temos que ser realistas: O elenco é limitadíssimo e fica pior quando não tem o Carlos Alberto em campo. Geninho é horroroso e ultrapassado. Atletas são escalados por intere$$e$ e não por capacidade e desempenho. Enfim, uma negação difícil de ser revertida, por mais otimista que o botafoguense seja.

Ninguém fala. Ninguém se pronuncia. Reforços inexpressivos chegam e nós, torcedores, que não conseguimos dormir de noite, com a cabeça quente. Não é justo, mas é o preço para quem realmente ama o clube. E por mais desagradável que a situação esteja hoje, amar o Botafogo é um sentimento MUITO BOM e ETERNO.

Nossa posição é crítica, mas temos mais do que obrigação de conquistar nove pontos nas próximas três rodadas (Portuguesa, "Unimed FC" - com provável time B - e Grêmio). Como faremos? Não sei e não acredito que o incompetente do Geninho saiba. A certeza é que os jogadores precisarão suar sangue para conquistar. E com o time previsível e sem inspiração que temos, joga a bola no Carlos Alberto e vê no que dá. É duro, mas será desta forma até o final do Brasileirão. Que ele tenha inspiração para nos salvar em alguns momentos do campeonato. Precisaremos dos seus lampejos.

Enquanto isso, amigos, devemos continuar pressionando a diretoria, comissão técnica (principalmente o porco) e jogadores. Devemos continuar exigindo que os melhores sejam escalados, mesmo que não agradem ($$$) aos terceiros envolvidos nas negociata$.

Cobrar e cobrar: É nosso dever, mas também é nosso direito.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

NOTAS: BOTAFOGO 1 X 2 INTERNACIONAL

1- Renan: Não teve culpa nos gols. De qualquer forma, ainda não está maduro para ser titular em um campeonato brasileiro - 6,5

2- Alessandro: Fez o gol, mas só. Toda hora centraliza e quer cruzar. Não faz jogadas pelas pontas e começa a me irritar como no ano passado - 5,5

3- Renato Silva: Não foi a sua pior partida com a camisa do Botafogo. Ainda assim, jamais me convencerá de que pode jogar neste clube que eu amo - 5,0

4- Edson: É duro falar isso, mas até que não fiquei triste pelo seu "quase gol". Explico: Seria a sua consolidação como titular e o "adeus antecipado" do Ferrero (na visão do Geninho, é claro) - 4,5

5- Túlio: Aos poucos começa a dar sinais de melhora, porém, aquém do que sabe - 5,5

6- Zé Carlos: Poucos minutos e dois lances ridículos - 4,5

7- Leandro Guerreiro: Desde que voltou ao time, jogou de volante, defensor pela esquerda, direita e centralizado. Estranhamente fraco em todas as situações - 5,0

8- Diguinho: Para variar, o melhor. Tudo passa pelos seus pés. Correu mais que todos os companheiros, que não conseguem utilizar isso como estímulo - 7,5

9- Vanderlei: Indicação do Geninho. Acho que isso já diz tudo... - 3,0

10- Lúcio Flávio: O melhor ajudante dos goleiros adversários nas bolas paradas de ataque do Botafogo. Impressionante - 5,5

11- Wellington Paulista: Está em má fase. É fato, mas hoje brigou o tempo todo com os adversários. Sozinho, pois jogar ao lado de Vanderlei é a mesma coisa que não ter ninguém - 6,0

12- Eduardo: 19 anos e correndo menos que caras de 30. Alguém explica? - 4,5

13- Túlio Souza: Pelo menos tentou ajudar no que fosse possível. Acho que merece ter mais oportunidades (em qualquer posição) - 5,5

14- Fábio: Para variar, nada fez. E ainda assim foi "menos pior" que o Vanderlei - 4,5

Geninho: Quando você não vai com a cara de uma pessoa fica muito difícil. Pior ainda quando ela dá sinais de que não é apenas irritante, mas também incompetente - 3,5