
As terças-feiras neste humilde Cantinho Botafoguense já são conhecidas pelos encerramentos e inícios das enquetes. Hoje é terça-feira, portanto...
Pois é, amigos. A pesquisa desta semana tem duas observações - no mínimo - curiosas:
1- Foi lançada um dia antes daquele vexame em Salvador;
2- Sem saber que o Botafogo trocaria de técnico e que o novo comandante mudaria o esquema tático da equipe.
Sendo assim, vamos "tentar fingir" que o Botafogo continua atuando no 3-5-2 dos tempos do Cuca e Geninho, ok? Por mais que o Triguinho ainda não tenha jogado tão ofensivamente contra o Santos, Ney Franco já disse que tem preferência pelo 4-4-2, e aos poucos deve colocar um pouco do seu tempero no time
Na semana passada, eu abordei (e critiquei) o fato do Renato Silva ser o único zagueiro titular indiscutível, independente de quem seja o treinador do GLORIOSO. Também elogiei o Ferrero e André Luis.
Antes que perguntem, continuo com o mesmo pensamento. É lógico, eu não imaginava que fosse queimar a língua no dia seguinte ao lançamento desta enquete. A partida que os três defensores (principalmente os dois que eu enchi a bola, pois o Renato jogar mal não é surpresa para mim) fizeram contra o Vitória, foi algo para ser esquecido.
Ferrero fez dois pênaltis e inúmeras faltas infantis. André Luis era ultrapassado por todo mundo e não tinha tempo de bola. Por fim, o Renato Silva, com aquele seu andar desengonçado e sem saber utilizar perna e cabeça ao mesmo tempo.
A minha impressão é que o argentino saiu de campo mais marcado que os dois companheiros. Apesar de tudo, o resultado da enquete desta semana não teve surpresas e provou que mesmo depois daquele fracasso, se tivesse que optar por três zagueiros (e considerando que o Renato é titular e ponto final), a maior parte dos botafoguenses continuaria com o trio que enfrentou a equipe baiana.
Com 15 votos (38%) dos 39 no total, Renato Silva, Ferrero e André Luis foram os mais votados para compor o setor defensivo do GLORIOSO, caso o treinador opte pelo 3-5-2 trivial e sem muitas invenções.
Desta vez eu fui contrário à maioria. Não foi o meu voto!
Aliás, também não fiz parte do segundo trio mais votado: Renato, André e Triguinho. 11 (28%) pessoas parecem não ter gostado daquele jogo do argentino e o excluíram da lista, preferindo a entrada do lateral esquerdo, que até tem feito boas partidas atuando de forma menos ofensiva do que o habitual na sua carreira nos outros times que defendeu.
Na verdade, o meu voto se juntou a outros 6 (17%) na opção pelo "intocável" ao lado do Ferrero e Triguinho.
Obviamente esta não seria a zaga dos meus sonhos, mas como eu fiz questão de deixar bem claro que somente duas vagas estariam abertas, preteri o André Luis, já que considero o Ferrero tão lento quanto, porém com um toque de bola mais refinado, capaz de fazer um contrapeso à velocidade e falta de habilidade do Renato Silva. Só para deixar claro, se o esquema fosse o relatado, o meu trio seria: Ferrero, André e Triguinho.
Por fim, 6 (15%) amigos não devem ter conseguido dormir por alguns dias após a goleada para o Vitória, afinal, escolheram a opção: "Renato e mais dois".
Nesta, estão incluídos o Edson, Eduardo, Rodrigo Fabiano e se quiserem, até o Leandro Guerreiro, improvisado. Só não vale alguém dizer que sente saudades do Bruno Costa, ok? De resto, as seis pessoas acham que qualquer dupla (entre estes relacionados) ao lado do "intocável" seria melhor (ou "menos pior") do que o trio que fez ridículo em Salvador.
Amigos, gostei da participação e resultado final da enquete. Eu tinha certeza de que a opção mais votada venceria, até por causa da desconfiança nos outros zagueiros do elenco. Confesso, porém, que eu imaginava uma diferença na colocação final entre a segunda e terceira opções. Em minha opinião, a ordem seria inversa.
Mas valeu! Novamente agradeço os sempre presentes companheiros deste Cantinho Botafoguense, que colaboram com o espaço. Assim, aproveito e convido-os para a nova enquete.
A melhor notícia dos dois últimos jogos, fois a volta do bom futebol (e principalmente, dos gols) do Wellington Paulista. Talvez ele tenha sentido a necessidade de correr atrás do tempo perdido à medida que a diretoria anunciava intenção em reforçar o setor ofensivo do Botafogo.
Vamos fazer nos mesmos moldes da enquete anterior.
Consideremos que o Wellington Paulista é titular indiscutível (mesmo quem ache o contrário, favor "fingir" que concorda) e o Ney Franco está em dúvida para, a partir de agosto, definir o outro atacante botafoguense. Pergunto: Quem deve ser o companheiro do Wellington Paulista no ataque alvinegro?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
8 comentários:
Rodrigão, tem muita coisa que precisa ser explicada pela diretoria do Fogão: pq o Porcolino barrou o Xeriferrero, q acordo é esse entre o Fogão e Partizan, onde anda nosso dinheiro, que deveria servir para contratações dignas da Estrela Solitária que mais cedeu jogadores para a Copa do Mundo....num time onde jogaram Garrincha, Nilton Santos, PC Caju, Amarildo, Quarentinha e Jairzinho, entre outros deveria ter um plantel melhor,né?
Rezo pra nego se ligar na História do Botafogo pra caprichar na Matemática e assim aumentar a Química do time com a torcida e render bons causos para a nossa Literatura e aumentar a Geografia de torcedores, ufa! Por que, essa escola tá uma zona...
Abração!
SA!!!
Oi Rodrigo, essa enquete nova está meio estranha.
Uma das opções o Zárate, nenhm de nós nuca viu jogar.
Uma das outras , o Gil, acredito que poucas pessoas tenham acompanhado (eu , com certeza nunca assisti a uma partida completa com ele. No máximo os melhores momentos.).
Portanto, não vejo como a maioria das pessoas possa votar seriamente em nenhuma outra opção que não o Jorge Henrique (e eu não sei se alguém está diposto a votar no JH).
Votar na última opção é sacanagem!
Abs,
Rodrigo, dessa vez não votarei na enquete. Acho esse assunto muito precipitado: desses três, só vimos jogar mesmo o Jorge Henrique.
Apesar de gostar do Gil, ele pode nem sair do banco de reservas amanhã contra o Ipatinga. Quanto ao Zárate, talvez só o conheçamos a partir de 3/8.
E... ainda tem o Wellington Paulista, que é titular, por enquanto. Parece-me que o Ney Franco está decidido a mudar estruturas antes "imexíveis" até na Era Geninho. Se ele atendeu à torcida, apesar de não confessar isto, e barrou Leandro Guerreiro, que todos sabemos estar abaixo de níveis passados - e era um dos medalhões do Cuca - tudo pode acontecer.
Até mesmo a barração do Wellingol, que pode muito bem voltar ao deserto de gols...
P.S.: Ney Franco bem que poderia barrar também mais dois "imexíveis" - RS, o Tenebroso, e Lúcio Flávio
Danilo,talvez tenha sido a atitude mais correta de Geninho, seguir os passos de Cuca e barrar Ferrero, não se esqueça de que perdemos a TG, em uma penalidade idiota feita por ele. E na Bahia,fez mais dois, sendo que no primeiro, ele tentou dar cobertura a AL, que perdeu uma dividida, tirando o pé.
Eu fui um dos loucos que escolheu Renato e outros dois, mesmo não concordando com o 3-5-2. Abs e SB.
Pessoal, olhem só a reprodução desses dados, referentes aos árbitros escalados para o jogo do Fogão com o Ipatinga, que colhi no site da CBF:
"DATA: 16/07/2008 às 19:30
"ESTÁDIO: ENGENHÃO/RIO DE JANEIRO
"BOTAFOGO/RJ x IPATINGA/MG
"TRANSPORTE: AÉREO
"ESCALA:
"* ARÍLSON BISPO DA ANUNCIAÇÃO/BA
"* ÁDSON MÁRCIO LOPES LEAL/BA
"* GÉLSON PIMENTEL RODRIGUES/ES
"4.º ÁRBITRO:
"* WAGNER DO NASCIMENTO MAGALHÃES/RJ
"OBSERVADOR:
"* JORGE RABELLO/RJ"
Sou muito detalhista e observador. O mais conhecido dos cinco nomes aí de cima é o do Rabello, um juiz aposentado. Fiquei atucanado com isso e fui pesquisar.
Descobri uma coisa preocupante: a CBF escalou para essa partida Botafogo x Ipatinga um trio de árbitros, que pode ter muita experiência nos campeonatos baiano e capixaba (a nova terra do Rodrigo), mas nunca - eu disse "nunca" - atuou na Série A do Brasileirão.
Os três só apitaram e bandeiraram, até agora, nas Séries B e C.
Esta notícia foi publicada hoje no UOL Esporte e no site do Jornal dos Sports
Link: http://jsports.uol.com.br/portal/processa.php?modulo=montasecao&secao=1&materia=69605
"O lateral-direito Baiano, ex-Santos, Palmeiras e Náutico, pode ser contratado pelo Botafogo. O jogador foi oferecido ao alvinegro, que pode anunciá-lo nos próximos dias."
Parece uma cavadinha de empresário, que ouviu falar que Ney Franco pediu um lateral-direito. Será um balão de ensaio ou algum interesse concreto?
Zárate ainda não pode ser anunciado pelo Botafogo.
Deu no final da noite de ontem no GloboEsporte.com:
"Terminou em impasse a reunião entre os empresários da Ability e representantes do Unión Santa Fé. Ainda não houve o adiantamento da porcentagem pedido pelo clube argentino e Zárate continua no Rio a passeio.
"A Ability, que banca a negociação, apesar de dizer que só pagaria a quantia no dia 3 de agosto, quando o atacante estaria liberado para atuar, fará nova roda de negociações hoje, quarta-feira. A expectativa é de que o desfecho seja positivo.
"Enquanto isso, os dirigentes do Botafogo cruzam os dedos e insistem para que a empresa libere o adiantamento exigido pelo Unión."
Danilo, só posso lhe responder uma coisa, amigo: mistérios...rs!
Marcelo, quando penso nas enquetes, nem sempre as imagino "tão reais". Explico: Não conhecemos o Zárate, mas ouvimos várias coisas sobre ele. O Gil, muita gente conhece (principalmente dos tempos do Corinthians) e o Jorge Henrique está em má fase. A idéia desta pesquisa é justamente essa: "Palpitologia", por mais difícil e incoerente que seja, afinal, as vezes é bom dar uma mudada e/ou inventada, para sairmos dos padrões e normalidades. Claro que se votássemos apenas por quem já vimos, seria o JH e/ou no máximo o Gil. Mas consideremos as hipóteses de forma "imaginária", ok? Espero que eu não tenha sido tão prolixo e conseguido explicar o que queria...risos!!!
Chico, a respeito da enquete, uso a mesma resposta acima, para o Marcelo. Por mais difícil que seja, peço a sua participação, amigo.
Agora, sobre os outros "imexíveis", estou de pleno acordo.
No caso do trio de arbitragem para hoje, putz...ou eles "peidam na mariola" e privilegiam o time da casa, ou fazem a maior cagada. Quero dizer, ou não, né? O fato é que o quadro de árbitros do Brasil está tão fraco (mesmo com os principais nomes em atividade), que quando é composto por - ainda - desconhecidos, o receio só aumenta. Boa sorte à eles. E pra gente tb, né?
Essas nossas "parceiras", hein? Não trazem craques já conhecidos e mesmo por ilustres apostas, ainda dão para trás nos adiantamentos necessários. É com esse tipo de "parceiro" que o Botafogo está andando...Uma pena!
Ezaú, concordo contigo que o Ferrero foi INFELIZ ao extremo naquele jogo. Acho até que ele tenha sido o pior dos 3 zagueiros. Mas exclua esta partida, e eu pergunto: Em qual (ou quais) outra ele comprometeu (no sentido mais amplo possível) o resultado? Aí podemos pensar no pênalti da TG. Td bem, dois jogos. Aí eu pergunto novamente: O RS cometeu qnd pênaltis imbecis desde o ano passado? Lembro de 2 só no Obina (em duas partidas contra os molambos). Fora os erros repetitivos, tb desde 2007. No domingo passado, ele com todo seu tamanho e velocidade (e sim, considero-o mais veloz que os outros dois do elenco), simplesmente cabeceou o vento e o KP fez o primeiro do Santos.
Cruxificamos o argentino por uma, ou duas partidas, mas "livramos" a cara do RS de algumas outras (e coloquemos outras aí) bizarrices realizadas...
Por isso que eu ainda acho que a dupla deveria ser Ferrero e André, pois o RS é completamente maluco, não confiável e de lua. Eu sinceramente prefiro um jogador que sei que pode render bem (mas como todo ser humano, é passivo aos erros), do que um bem disposto que eu nunca sei como ele está no dia. Infelizmente, com 29 anos eu já tomo remédio para hiper-tensão e no meu caso, o RS sempre dá uma "alterada" em dias de partidas do Fogão! heheh! Uma hora eu pifo, apesar de novo! risos!
Abs e SA!!!
Postar um comentário