O Carlos Alberto não se recuperou do problema muscular e não jogará amanhã, contra o Vitória, na capital baiana.
Depois da vitória no final de semana passado, alguns torcedores já disseram que o time jogou melhor justamente pela ausência do Carlos Alberto. Muita calma nesta hora, pois quando vencemos, a tendência é esquecermos (por um instante) o passado recente. E neste, quando jogamos mal frequentemente, o Carlos Alberto era um dos únicos que saía de campo com crédito. Não por menos, foi elogiado seguidas vezes aqui no Cantinho Botafoguense.
Falo com a maior tranquilidade possível, já que não custa lembrar, nunca gostei do apoiador e fui contrário à sua contratação. Para meu "azar" e "sorte" do GLORIOSO, o jogador queimou a língua deste que vos escreve. E que assim seja com vários outros atletas no futuro...
Eu ainda considero o Carlos Alberto importantíssimo. Quero vê-lo atuando no lado dos companheiros com a dedicação demonstrada contra o Grêmio. A maior reclamação é de que o camisa 11 prende demais a bola. Sim, é uma característica dele. Aliás, sempre foi. Mas temos que deixar claro que ele só fez em demasia nos últimos jogos, porque ninguém se apresentava e/ou chamava a responsabilidade das jogadas.
Tomara que o Botafogo não sinta falta do Carlos Alberto amanhã. Tomara que jogue com a mesma vontade e sem temer o fato de estar longe na casa do adversário.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
13 comentários:
concordo com o post.
rodrigo,
já viu a entrevista do túlio no zé fogareiro?
sensacional!
na boa, eu quero o túlio de volta.
joga fora o fábio, alexsandro e o vanderlei e tragam o túlio!!!
meu eterno ídolo.
Hahahah! Vi sim, Fábio!
Cada entrevista dele é um motivo para dar boas risadas! Eu tb acho que ele, mesmo com quase 40, é muito melhor que todos essas barangas que vc citou, cara!
Nossa geração é sortuda: Conseguimos acompanhar o último ÍDOLO-ARTILHEIRO do Botafogo!! Quem curtiu, torceu e se divertiu com o Túlio, pode agradecer!
Abs e SA!!!
Só acho que o Carlos Alberto foi bem até agora e demonstrou vontade e comprometimento, mas ainda não fez uma partida de craque. Então justiça seja feita, ele nunca prejudicou o time, mas nunca jogou aquilo que dizem que ele joga.
Um abraço.
Foquinha, aí é um pouco relativo, pois craque pra um, pode não ser para outro. Eu particularmente nunca achei o CA craque. Longe disso, inclusive. Só que inegavelmente, se levarmos em questão apenas a técnica, ele é acima da grande maioria dos jogadores aqui do país.
Abs e SA!!!
Talvez por querer agradar ao pai, ele inicialmente mostrou empenho, mas, que realmente prende demais a bola, também é um fato. Depois da entrevista do ex-treinador, algo estranho ocorreu que não se sabe, talvez já esteja comprometido com um grande clube da Europa. Vamos pagar prá ver. Abs e SB.
Atenção, pessoal!
Ferrero está livre para jogar pelo Botafogo. Saiu, às 21h18m, a decisão do STJD: suspensão por apenas um jogo! Como ficou automaticamente fora da partida com o Grêmio, ele já pode até atuar amanhã contra o Vitória, em Salvador.
Ferrero estava ameaçado de ficar até 540 dias suspenso por causa da expulsão no jogo contra o Fluminense, mas o dr. Aníbal Rouxinol mostrou à Segunda Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), nesta terça-feira, 8/7, que houve um exagero na formulação da denúncia pela promotoria.
De acordo com a própria súmula do jogo, "faltando dois minutos para o término do jogo, o zagueiro botafoguense acabou expulso por desferir uma cotovelada que atingiu a boca de seu adversário, na disputa de bola. É importante ressaltar que o atleta atingido não necessitou de atendimento médico e prosseguiu na partida", ressaltava o árbitro Leonardo Gaciba.
Ferrero fora denunciado no artigo 253 (praticar agressão física contra o árbitro ou seus auxiliares, ou contra qualquer outro participante do evento desportivo) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, cuja pena é uma suspensão de 120 a 540 dias.
Mas o dr. Rouxinol mostrou que o caso devia ser julgado pela ótica do art. 255 (praticar ato de hostilidade contra adversário ou companheiro de equipe), que prevê de um a três jogos de suspensão.
Como eu já disse antes aqui nesse espaço, a nossa imprensa esportiva, às vezes, pega pesado ao escolher sempre o lado pior para captar a atenção do leitor, ouvinte ou telespectador. Suspensão de 120 a 540 dias é o cacete! Todos que estavam no Maracanã viram que Ferrero colocou apenas o braço na frente do atacante adversário, que, aliás, nem caiu no gramado. Eu cantei antes a pedra: suspensão de um ou dois jogos, no máximo. Não deu outra.
Ferrero, já!
Desse sarro que foi a entrevista do Túlio Maravilha, o que eu mais gostei foi a hora que ele respondeu sobre qual seria o melhor ataque do Botafogo em todos os tempos:
"Garrincha, Jairzinho e EU".
Sensacional essa tirada. Só mesmo o Túlio para sacar essa maravilha.
Voltando ao Ferrero, era tanta a certeza da liberação do argentino, por conta do Jurídico alvinegro, que ele embarcou hoje com toda a delegação para Salvador, praticamente escalado para enfrentar o Vitória, no Barradão.
Só faltava o sinal verde do STJD, que demorou, mas chegou.
Fico agora mais otimista. Ferrero, já!
Rodrigo, Danilo e todos os demais blogueiros que rodam pela web...
Dêem uma olhada no MCR. O Gaba está anunciando o desaparecimento de um menino de três anos, Lucas Pereira, filho de uma família botafoguense de São Carlos (SP), e pede ajuda aos demais blogs alvinegros para divulgar o apelo dos pais. O Arquiba Botafogo, do Paulo Marcelo, já aderiu. tem foto do garoto nas duas páginas.
Ele prende a bola sim, Ezaú! Mas sempre fez isso por onde passou, né? Só acho injusto que agora ele tenha sido o problema para alguns.
Chico, excelentes notícias! O Ferrero não merecia ser punido! Mas eu temi, pelo simples fato de ele ser argentino! Ainda bem que não deu nada. Agora resta torcermos para que simplesmente vire banco, a partir de amanhã, né?
Abs e SA!!!
Esqueci, sobre a foto do menino, tb foi notícia de capa do UOL o dia todo!
Abs e SA!!!
Pessoal, eu tentei.
Cheguei até a fechar o browser para nào me sentir tentado a cair nessa discussão. Mas o ódio é tanto que eu não aguentei:
- Os três maiores FDPs que assisti vestirem a camisa do Botafogo na minha vida são: Renato Gayucho, Mirandinha (envelheci uns 20 anos assistindo a esse animal perder gols) e esse tal de Túlio (que infelizmente a maioria acha uma maravilha).
O Renato Gayucho e o Túlio sim trairam o Botafogo. Ambos forçaram uma barra na renegociação de seus contratos, ambos assinaram o compromisso novo com o Botafogo e ambos ao receber propostas mais elevadas forçaram a barra para sair para outros clubes.
- O Gayucho foi para o Grêmio em 91, voltando para o Botafogo em 92 para nos trair novamente na estória do Churrasco com o Gaucho na final de 92.
- O Túlio ao renovar o contrato com o Botafogo impôs valores tais que fez com que o clube não tivesse condições de manter diversos jogadores importantes da campanha do Brasileiro para a Libertadores. Depois fez aquela palhaçada daquele gol de calcanhar no Maracanã, humilhando os gringos e na hora de fazer o jogo de volta na casa deles, disse que estava "sentindo" e que era melhor ser poupado para o jogo seguinte. Depois, quando fomos desclassificados, recebeu proposta mais alta do Corinthians e foi embora junto com o nosso patrocinador da época.
É um mistério digno da quimera, o torcedor botafoguense que perdoa o Túlio mas acusa o Dodô de traição.
Àqueles que injustamente dizem que o Túlio nos deu um campeonato brasileiro, eu gostaria de lembrar que haviam outros 10 jogadores em campo suando a camisa e se matando, enquanto ele chamada para si toda a glória e os créditos.
Não dá para entender aqueles que são contra a estadia do Carlos Alberto no Botafogo (por seu um jogador sem espírito de equipe e ser egoísta), mas são a favor de um retorno do Túlio.
E só para completar o ciclo de ódio. O técnico que nunca mais merece pisar na calçada de Gal Severiano é aquele imbecil e incompetente do Paulinho de Almeida que entregou a estória da camareira para os jornais, afastou dois jovens jogadores (crias da casa) do time queimando-os junto à torcida resultando na derrota de 6x0 para os mulambos.
PS: Aquele Renato Gayucho em entrevista após ser expulso do Botafogo em 92 afirmou que ele e o Garrincha foram os melhores ponta-direitas do Botafogo. Aposto que ninguém vai achar isso engraçado.
Marcelo, o Renato FDP Gaúcho entra em qualquer lista "dos piores" do Botafogo em qlq situação! É mau caráter de berço.
O lance do Túlio eu até entendo a sua argumentação. Aliás, acho-a bastante pertinente e verdadeira, mas no meu caso em específico (e acredito, na maioria das pessoas da minha faixa etária), é difícil não perdoar o que o Túlio fez para com a gente. Foram anos que aumentaram o número de novos botafoguenses. Isso foi muito devido à ele. Logicamente que em 95 tinham outros atletas, mas acho difícil que se fosse qualquer outro atacante, tivéssemos o mesmo sucesso.
Bom, a intenção não foi desmentir o que vc disse, até pq, não há como, afinal, vc falou absolutamente o que aconteceu. Porém, tentei justificar o que o Túlio representou para a gente. E sim, em 97 eu fiquei PUTO qnd ele saiu dizendo que ia para um grande clube. Tive alergia ao seu nome, mas diante dos atacantes horríveis que jamais chegaram aos seus pés, sentia sempre a necessidade da sua volta! Mas enfim, vc está certo mesmo. Inclusive no caso do CA, que estou de pleno acordo.
Abs e SA!!!
Postar um comentário