20/07/08

Questão de (falta de) sorte



Uma pena!

Nada expressa melhor a derrota de 2 a 1 do GLORIOSO frente ao São Paulo, no Morumbi.

Como eu sempre digo no Cantinho Botafoguense, futebol e justiça não são os "melhores amigos" um do outro. Se fosse, poderíamos ter qualquer resultado nesta noite. Todos, menos uma derrota do Botafogo, o que infelizmente aconteceu.

Dos males o menor, pois nestes três pontos perdidos, não devemos dormir com sentimento de vergonha, raiva ou decepção. Enfrentamos o atual bi-campeão brasileiro e candidato ao título deste ano e por mais que o São Paulo também não seja uma maravilha do mundo, é sempre complicado enfrentá-lo na sua casa. E o Botafogo não só enfrentou, como atuou melhor, mas aí entramos naquela questão da sorte para uns e azar para outros. Hoje fomos os azarados.

Ney Franco foi tecnicamente quase perfeito. Desde a escalação (iniciando com o Carlos Alberto no banco) até as substituições (apesar de que eu não tiraria o Túlio). O único porém do seu trabalho nesta noite foi ter demorado para sacar o Zé Carlos no segundo tempo, quando nitidamente se arrastava em campo sem a menor condição física.

Tudo bem que nem por isso o time ficou pior, mas talvez um sangue novo desse ainda mais ritmo e ímpeto nos minutos finais. Colocar o Lucas Silva nos descontos foi, no mínimo, invenção.

De qualquer forma, há muito tempo que não temos treinador com autoridade para sacar o Lúcio Flávio do time titular. Mais uma vez o camisa 10 ficou devendo e foi justamente substituído. A fase do capitão alvinegro é ruim e ele precisa passar por um recondicionamento físico e técnico, pois ainda é (e pode ser mais) importante para o elenco.

Com as duas modificações feitas (já que desconsidero o minuto do Lucas Silva), podemos tirar conclusões: A primeira de que o Carlos Alberto tem cadeira cativa no time. A segunda é que o Gil pode tentar, mas não tem bola para substituir o Jorge Henrique, que sentiu que a sua "batata estava assando" e voltou a jogar o futebol que nos acostumamos a ver em 2007.

Para aqueles que tinham receio de que o Carlos Alberto atrapalharia a boa movimentação das últimas partidas, fica a certeza de que ele prende a bola um pouco mais do que os outros, mas é por ser diferenciado e consequentemente o único capaz de decidir em um lance individual.

O seu gol foi apenas um detalhe diante dos seus três primeiros toques na bola e que significaram muito mais do que todos os minutos do Lúcio Flávio em campo. Resultado: Carlos Alberto fez o gol botafoguense e o Lúcio não teve a mesma sorte (apesar da correta jogada) quando o seu toque foi tirado sobre a linha do gol adversário.

Se o Ney Franco quiser colocar o que há de melhor no momento, precisa (deve) alterar estes dois jogadores e conversar com o Zé Carlos, explicando que só poderá contar com o canhoto nos primeiros 45 minutos, afinal, não é de hoje que o Zé "anda em campo" nas segundas etapas.

Voltando ao jogo desta noite, eu temi pelo pior à medida que os primeiros 15 minutos passavam. A pressão são paulina foi absurda e só não levamos o primeiro revés porque a sorte resolveu nos dar uma forcinha, até que nos encontrássemos em campo. A partir de então, os dois times travaram um duelo equilibrado, com uma ligeira vantagem para o adversário, que explorava a velocidade do seu ataque e a limitação técnica do nosso setor defensivo.

E quando o Botafogo não sofria perigo e começava a incomodar o Rogério Ceni, uma bola enfiada entre o Thiaguinho e o Renato Silva, obrigou o Castillo a cometer um pênalti. Na cobrança o camisa 1 tricolor abriu o placar. Ponto, comentei: Acabou...

Na subida dos vestiários para o segundo tempo, procurei pelo Carlos Alberto, mas nada...

Os dez minutos da etapa complementar não tinham graça e nem emoção, quando o Ney Franco chamou o apoiador e colocou-o em campo, sacando o Túlio. Nesta hora, o Zé Carlos não conseguia correr de tão ofegante. Mas tudo bem, o Túlio não esteve bem e a sua substituição nesta noite não deve ser contestada como um erro. Na verdade, eu não a faria, mas entendo a opção do treinador botafoguense.

Nos primeiros toques na bola o Carlos Alberto já mostrou o que um camisa 10 precisa fazer: Ao invés de fugir da bola, procurá-la. Ao invés de esperar o passe do companheiro, pedi para que ele entregue a "redonda" para o seu domínio.

Enquanto o Carlos Alberto ofuscava o pouco que ainda restava do Lúcio em campo, outro jogador passou a fazer uma das suas melhores partidas neste ano: Jorge Henrique caía pelos dois lados, abusando da velocidade e dribles na zaga tricolor. É claro, seria demais exigir boas finalizações do "motorzinho", que nunca se caracterizou por este detalhe. Uma pena, pois ele teve duas chances claras de fazer o segundo gol do GLORIOSO.

Neste espaço de tempo em que o Jorge colocava o São Paulo para correr, Carlos Alberto havia empatado a partida com a mesma sorte que nos acompanhou no início da noite.

Eu já queria o empate, pois apesar de estarmos muito melhor do que o rival, igualar o placar foi tão sofrido que deveríamos agradecer em sair do Morumbi com um pontinho. Era final de jogo e só não queria perder. Além disso, eu gritava: "Ney, o Zé morreu, coloca o Leandro para fechar o meio"...

Quando o ponteiro se encaminhava para o quadragésimo quarto minuto do segundo tempo, a sorte (ou falta dela, para não dizer azar) que nos auxiliou no início resolveu pregar uma peça que não esqueceremos tão cedo: Gol da vitória são paulina. Justo deles, que não ameaçavam o Castillo e ainda tinham que se virar na defesa contra as investidas do ataque alvinegro.

Injustiça, amigos. É o sentimento desta derrota.

Merecíamos a vitória (na pior hipótese, o empate)! Mas muita calma nesta hora. É notória a evolução do Botafogo (em todos os aspectos). É nítida também a empatia que rola entre o Ney Franco e os seus comandados.

É lógico, nunca é bom perder, porém hoje eu não durmo triste. Durmo preocupado, pois estamos mais próximos da zona de rebaixamento do que das primeiras colocações. Agora, se existem culpados pela situação atual, pode ser qualquer um, menos o Ney Franco, que inegavelmente melhorou o GLORIOSO e permite que sonhemos com um amanhã muito mais promissor.

Pior seria se ainda estivéssemos com o "porquinho". Aí sim, a coisa estaria complicada.

Nestas três partidas o Botafogo provou que vai melhor. Precisamos acreditar. Eu mesmo estava receoso, mas a confiança voltou depois destas três últimas partidas. Agora, precisamos fazer a nossa parte: Comparecer ao Engenhão para o jogo contra o Atlético MG e no domingo, ajustarmos as contas diante do Flamengo.

São rodadas importantes e em casa. Com a melhora sensível do time, precisamos colaborar da forma que nos compete. Ou seja, enchendo os estádio.

É isso, amigos. Saio triste pela derrota. Saio com esperanças renovadas para o amanhã...
...desde que a sorte não nos deixe na mão novamente.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

NOTAS: BOTAFOGO 1 X 2 SÃO PAULO

1- Castillo: Uma falha em bola aérea no início da partida. No mais, não teve trabalho e nem culpa no pênalti - 6,0

2- Thiaguinho: A vontade dele faz a diferença em relação ao Alessandro. Ganhou a vaga, mas precisa atentar sobre um ponto que me chamou atenção: Um pouco afobado em determinados lances - 6,0

3- Renato Silva: O futebol de costume. Bons e maus momentos - 6,0

4- André Luis: No mesmo nível do companheiro de zaga. Pelo menos é mais confiável - 6,0

5- Túlio: Não repetiu as últimas boas atuações, apesar de que não comprometeu em nada até ser substituído - 5,5

6- Triguinho: Levou vantagem na zaga. No ataque, porém, um desastre - 5,5

7- Jorge Henrique: O dono do jogo. Depois do primeiro tempo razoável, uma segunda etapa relembrando os seus melhores momentos de 2007 (inclusive na dificuldade em finalizar ao gol) - 8,0

8- Diguinho: Não inventou e nem enfeitou as jogadas. Faltou alguém para assisti-lo com mais frequência no setor - 7,0

9- Wellington Paulista: Sem oportunidades para marcar e sem muito destaque. Pelo menos se movimentou e em duas oportunidades deixou companheiros na cara do gol - 6,5

10- Lúcio Flávio: Um bom lance em quase fez o gol e só. No mais, muitos toques para o lado e bolas levantadas na área sem perigo - 5,0

11- Zé Carlos: Se enrolou em várias situações, mas no primeiro tempo chutou três boas bolas. Para variar, cansou na segunda etapa - 5,5

12- Lucas Silva: Um minuto em campo - Sem nota

13- Gil: Ainda não mostrou nada que justificasse a sua contratação. Para mim - pelo menos - não é novidade... - 5,0

14- Carlos Alberto: Entrou e mudou a equipe. Atitude e dedicação, dignas de um camisa 10 de verdade. Ainda fez o gol alvinegro - 7,5

Ney Franco: Coerente e corajoso nas substituições. Pecou apenas em não perceber a queda de rendimento físico do Zé Carlos no meio do segundo tempo - 7,0

25 comentários:

Anônimo disse...

Ta na hora de cabar com esse discurso derrotista. De nada adianta jogar bem e nao ganhar. Em relaçao ao ataque estou seriamente preocupado, pois o atacante de campeonato nordestino (Jorge Henrique) erra gols inadmissíveis. Acorda fogao a fronteira da série B está aí...

Anônimo disse...

Rodrigo estou copiando o que escrevi nopsot anterior, há muito tempo não vejo o Botafogo jogar tão bem. Pena que a sorte parece nunca estar do nosso lado, apesar de uma certa dose de incompetência de nossa parte nas finalizações. Parecia que o Botafogo jogava em casa e o SP parecia time pequeno, jogando na base do contra-ataque, esperando um erro do Botafogo. Deram sorte, em dois erros nossos ganharam o jogo (o penalti foi uma bobeira). Espero que o Ney Franco continue fazendo este bom trabalho, tire o RS e faça o JH aprender a finalizar. Deviam botar o JH para treinar finalizações em 3períodos, até aprender. Se o Botafogo continuar jogando como hoje, acho que disputa o título. Apesar da derrota, fiquei satisfeito, pois o time jogou bem e lutou. ABS e SA!

Rodrigo Federman disse...

Caro anônimo, não vejo como um tom derrotista. Vejo-o como otimista, e se vc sempre passa por aqui, há de convir que eu andava extremamente receoso e negativo quanto ao futuro do Botafogo.
Ao menos é uma melhora no panorama. Infelizmente a nossa realidade era tão difícil que exigir uma mudança brusca é até desumano. Temos que dar um passo por vez.
Pelo menos é o que eu penso.
Sobre o JH, concordo...o seu problema de finalização é crônico, mas não é de hj...aliás, desde que foi contratado. Mas perdoe-me, não sei qual foi a intenção ao dizer atacante de futebol nordestino...não entrarei neste mérito, mas eu considero o JH um bom jogador e muito importante para o Botafogo (mesmo com as suas limitações).

Sérgio, eu tb repito o que lhe respondi no post anterior: Concordo absolutamente com td que vc disse.

Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Futebol não é mole. Não me lembro de 3 chutes a gol do SP no 2º tempo e ganharam o jogo. A sorte parece estar sempre do lado da bambilandia. Em parte esse jogo me lembrou a decisão do mundial de clubes entre SP X Milan. O Milan dominou o jogo todo, perdia gols e o SP em 3 ou 4 ataques fez 3 gols. O último do Miller então foi sem querer, de bunda, ele se virou com medo de se machucar, coisa de Bambi, e saiu o gol. Mas enfim, futebol tem dessas coisas. ABS e SA!

Danilo Julião disse...

Gente to pasmo(começando que eu não vi o jogo)...o Fogão jogou bem, mas não ganhou? Puxa vida, que chato!!!!!!A que se atribui isso?


Abs e SA!!!

Rodrigo Federman disse...

É verdade!
E nem precisamos ir tão longe, Sérgio!
A própria decisão do Carioca do ano passado foi mais ou menos assim: Massacres alvinegros, mas que por azar (e incompetência)não resultaram em nada.
Mas temos que pinçar o lado positivo, mesmo nas derrotas. A partida de hj (aliás, as 3 últimas) dá um novo panorama para o Botafogo.

Abs e SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Danilo,
Não vou inocentar nossos jogadores, que foram sim, incompetentes nas finalizações (JH em pelo menos 3, LF, Thiaguinho e ZC), mas o azar falou mais alto, amigo, afinal, se tivéssemos marcado apenas 1 (como fizemos), poderíamos pelo menos empatar. Mas aos 44min. do segundo tempo...fica difícil aguentar mesmo...
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Oi Rodrigo,

Algumas pequenas discordancias contigo. Acho que no final das contas a substituiçào do Túlio foi exatamente o que nos condenou nesse jogo com o São Paulo.

Algumas pessoas gostam de usar uma linguagem mais rebuscada e provavelmente diriam que o Muricy deu um nó tático no Ney Franco. Nada disso! Mas quando ele colocou o Aloisio em campo ele explorou o cobertor curto do Ney Franco.

Colocar o Carlos Alberto foi uma medida correta, mas mais correto ainda na minha opinião seria ter colocado ele no lugar do Lucio Flávio (primeira opção) ou do Zé Carlos que como você excreveu, cansou no segundo tempo.

Foi o segundo jogo que assisto nesse ano em que perdemos por conta de uma substituição feita por um adversário, para a qual não tivemos resposta. No final da Taça Guanabara dominávamos os mulambos com sobras, até o Natalino colocar o Kleberson jogando pela direita de nossa defesa. Naquela ocasião o Cuca não tinha opções de banco para responder. Hoje, o mesmo ocorreu com Ney.

O São Paulo que jogava todo recolhido, viu o espaço aberto com a saída do Túlio e começou a explorá-lo. O Renato Silva precisou começar a sair da zaga para tentar cobrir o espaço deixado, e as coisas se complicaram.

Se a substituição tivesse sido com Lucio Flavio não teríamos ficado tão expostos.

A subsequente entrada do Gil não deu resultado, apesar do Zé Carlos já estar claramente cansado. Talvez tivesse sido mais prudente ter colocado o Lucas Silva nessa hora.

Com relação ao Jorge Henrique ele mudou um pouco o estilo de jogo dele desde que se recuperou do estiramento muscular no final do ano passado. Antes ele já começava o jogo a mil por hora. Agora ele começa em um ritmo, jogando em uma posição definida, no ataque. A medida que o jogo progride ele começa a expandir a sua área de atuação e começa a tentar as suas jogadas de velocidade. Quando chega na metade do segundo do tempo ele já está em todos os cantos.

No geral gostei do jogo e da atuação do time.

Gostaria de destacar ainda a frieza do Rogério Ceni na cobrança do penalti. Depois que ele botou a bola na marca do penalti, o Castillo foi lá e mexeu na posição da bola, o Rogério olhou e nào fez nada. Acho que ele já tinha decidido que ia encher o pé. E botou a bola lá em cima. Esse tipo de cobrança, goleiro nenhum pega. Se fosse o Lucio Flavio, ou algum outro atacante (como o Ramon no jogo do Vitória) eles teriam ido lá ajeitar a bola de novo, e o Castillo teria conseguido o seu intento que era incomodar o batedor.

Abs a todos,

Anônimo disse...

É triste ler comentários sobre o Nordeste,em pleno século XXI, mas,
só para lembrar, este foi um final de semana nordestino, ganhamos dos líderes da série B e da série A. E, Jorge Henrique é carioca e dono de um grande futebol, que causa orgulho aos Botafoguenses deste país.
Infelizmente hoje não foi nosso dia, mas, jogamos bem. Abs e SB.

Anônimo disse...

Rodrigão, não vou endossar as palavras do Anônimo, primeiro a comentar o texto, por não concordar com o tom. Mas a minha raiva do JH neste momento é grande. Não entendo como você pode considerá-lo o melhor do jogo. Um atacante que não faz gols? Não dá! Não bastou o jogo contra o Santos? Agora foi ele de novo! E contra os veados!

Sinceramente, estou puto!
Dava pra ganhar esse jogo tranquilamente, mas só se nós tivéssemos alguém que faz gol. O JH não é esse alguém.

Não dá! Perdeu três ou quatro chances claríssimas. Não dá!

Eu estou triste com a derrota.
Talves amanhã, depois de refletir melhor, eu fique esperançoso como você. Mas hoje eu estou é puto. Que saco!

Um abraço.

Rodrigo Federman disse...

Marcelo,
O lado direito ficou um pouco desprotegido mesmo. E considerando que o Thiaguinho ainda está se adaptando à nova posição e que o RS é sempre uma "surpresa", o NF poderia ter fechado um pouco mesmo.
Eu concordo em absoluto qnd vc diz que a correta subst. deveria ser o CA pelo LF.
O ZC cansou e o NF tb não percebeu. Nesta hora, seria importanta colocar, de repente, o LG para que ele fechasse aquele setor e auxiliasse o RS.
Acho que este ponto foi determinante, apesar da falta de sorte e incompetência nas finalizações.
De qlq forma, há derrotas e derrotas. Esta foi uma daquelas que termina de forma chata, mas ao menos não ficamos nervosos e reclamando do time.
Resumindo: É inegável que temos um outro Botafogo com o comando do NF, se comparado ao Geninho.
Abs e SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Ezaú, estou de pleno acordo.
Não entendi qual foi a intenção do comentário, mas tb tentei deixar claro que o JH é bom jogador, independente de atuar no Botafogo, São Paulo, Vitória, Santa Cruz, ABC ou qualquer outro.
Além disso, vc lembrou muito bem: O JH é da terra da minha irmã (Resende) e que fica no RJ.
Eu tb acho que jogamos bem e acredito em dias melhores em breve.

Foquinha,
Concordo: Este espaço é para botafoguenses, de QUALQUER parte do Brasil ou mundo.
O mínimo que exigimos é respeito e tb não gostei do tom ofensivo do primeiro comentário, por isso, preferi nem responder.
Vamos ao jogo...
Bom, amigo, eu achei sim o JH o melhor do time. Ele perdeu gols? Sim, importantes e que nos dariam a vitória. Imperdoáveis eu diria...se não tivesse corrido e tentado.
Agora, temos que lembra que o JH é meio campista por natureza, sempre apresentou problemas crônicos de finalização e nunca foi artilheiro. Isso não o isenta da responsabilidade, mas o Thiaguinho tb perdeu um gol, LF outro, ZC outros, Diguinho chutou bisonhamente no final, Triguinho não acertou um cruzamento sequer...
O que quero dizer com isso? Que todos têm culpa. E qnd todos têm culpa, acho que devemos analisar friamente quem correu, se esforçou, desdobrou, tentou, brigou...
Do time de hj (que esteve bem), acho que o JH é quem mais se enquadra (em minha opinião) neste desenho.
As coisas melhorarão, cara!
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

A gente sabe que JH finaliza mal, mais na última quarta, fêz dois gols e hoje não foi feliz, assim, como a equipe, mesmo tendo se apresentado muito bem. Abs e SB.

Anônimo disse...

Mas eu não aguento, Rodrigo. Não aguento perder tanto gol. Eu quero é ganhar. Eu quero é gol.

Que saco!

Tragam o Túlio de volta! Tragam o Guilherme de volta (estou brincando...).

Qualquer coisa, só não dá pra eu ficar apostando em um time que não faz gol.
Estou angustiado, pois a vitória era nossa. Estava na mão, foram várias chances. Acho que fiquei mais puto com o JH devido aos gols perdidos nos jogos anteriores, pé torto de longa data. Não aguento mais o JH, nem o Lúcio Flávio.

Um abraço.

Anônimo disse...

Com relação ao Jorge Henrique, eu acho que hoje o problema é muito mais de uma certa intolerancia por parte dos torcedores com relação à falta de gols dele do que propriamente falha dele.

É importante lembrar que muitas dessas oportunidades que ele perde também só ocorrem por causa da sua movimentação intensa e velocidade.

Se fosse algum outro jogador em seu lugar a chance provavelmente nem existiria.

É importante ele insistir e, principalmente levar a sério. O que ocorre com ele.

A situação é bem diferente da época do Zé Carlos, aquele "Zé do Gol"( apelido ridículo dado a esse imbecil, que infelizmente acreditou no apelido e se achava o máximo). O Zé Carlos achava graça de perder gols e ficava se justificando pela imprensa. Isso sim era um caso perdido.

O Jorge Henrique pelo menos tem outras utilidades, agora que parece que passou a fase do cai-cai.

Anônimo disse...

Como diria Jack, o estripador: Vamos por partes...
1) Perder para o São Paulo, não é e nunca será desmérito para quem quer seja.
2) Sempre esperamos do JH, dribles, toques e uso de sua velocidade. Gols, nunca.
3) Tá ficando chato cobrar do LF qualquer atitude ou mudança de postura, muito embora êle pareça ter comprometimento.
4) Sorte, é como uma prostituta, sorri para todos mas não se encanta com ninguem.
5) Jogar bem e não vencer, é filme repetido, contudo, é muito melhor do que não jogar nada e perder.
6) Pelo menos, ainda temos nosso otimismo inabalado. Sinal de que temos tudo para melhorar.
7) Um grande abraço a essa maravilhosa gente nordestina, espalhada por todo Brasil.
8) Vamos disputar 9 pontos no RJ. É vencer, vencer, vencer ou vencer.

Abraços e Saudações Alvinegras

Antonio de Pádua

Anônimo disse...

Marcelo, acho que nó tático do Murici é um pouco exagerado. Já escrevi e vou repetir: não lembro de 3 ataques ou chutes a gol perigosos do SP no 2º tempo. O gol deles saiu muito mais por erro nosso. O CA tentou driblar e perdeu a bola no meio campo e o RS pra variar estava mal posicionado. Se o JH fizesse pelo menos um dos 4gols que perdeu ganhávamos o jogo. O SP jogou acuado todo o 2 tempo, eles não conseguiam completar uma jogada de ataque, exceto quando o Botafogo errava os passes nos contra-ataques. Infelizmente ou felizmente, o que conta no futebol é o resultado final. Na final da Taça Guanabara se o juiz não inventasse aquele penalti e não tivesse expulsado o ZC o Flamengo não ganhava aquele jogo. Enquanto o ZC estava em campo o Leo Moura não viu a cor da bola. O juiz expulsou a dedo: O Souza que é uma M... e não fazia nada e o ZC anulava o LM. A única chance que o Flamengo teve até o penalti foi uma canelada do Souza.A Expulsão do ZC desarticulkou completamente o Botafogo. Depois os mulambos com um com um a mais, venceram o jogo e num contra ataque que surgiu de uma falta no JH. O JRW disse que o JH se jogou, mas em se tratando do soprador de apito que foi o JRW, eu desconsidero este comentário. ABS e SA!

snoopy em p/b disse...

rodrigão,
meu sentimento é igual ao do foquinha.
em especial, ao comentário que ele fez ao jorge henrique.
INADMISSÍVEL!!!

rodrigo, me desculpe mas não existe essa de que ele não é atacante e coisa e tal.
não dá pra um jogador profissional fazer isso.
é pedir demais? não, claro que não.
não pode ser pedir demais.

também concordo com o marcelo. ney poderia ter tirado, primeiramente, o lúcio flávio, para entrar carlos alberto. depois, tiraria o zé carlos, para entrar o gil.
mas perdemos o jogo mesmo foi nos erros de finalização.
estou p... com isso.

abraço e boa semana para todos!!!

Anônimo disse...

Fica aqui uma pergunta. Se o Ney Franco é tão melhor que o Geninho, por que o Botafogo não contratou logo o NF? seria por causa do salário. A diretoria do Botafogo não é mole não. É nisso que dá fazer economia na hora de contratar um profisional. Se o NF tivesse assumido logo, talvez estivéssemos em uma situação mais confortável. Antonio, concordo que perder para o SP não é demérito, mas o que chateia, é a forma como perdemos.

snoopy em p/b disse...

ah, e não concordo que o yellow flávio fez o certo naquele lance em que ele saiu sozinho na cara do gol.
o certo era meter o gol, nem que fosse de bico.

Anônimo disse...

O que aconteceu no jogo contra o São Paulo foi o de sempre...falta de objetividade nas conclusões e erros infantis na defesa...acho que para o Murici, ganhar do Botafogo é como tirar um doce de uma criancinha...Rodrigo, concordo na questão da sorte, mas assim..os caras chutam sem 'fé' e torcem pra que a bola entrem...ou assim, a defesa bate cabeça, o goleiro sai mal e os caras torcem pra que a bola não entre... o penalti não merece comentários...

Francisco Lima disse...

Gostei da postura do Botafogo no jogo contra o São Paulo. Tem que ser assim mesmo. Pressionando os caras no campo deles, mas tomando cuidado para não levar gols bobos no final - uma especialidade alvinegra. Agor5a, não podemos perder tantos gols no ataque. Quem não faz, leva. Na minha opinião, o Ney Franco precisa lembra um certo be-a-bá ao elenco: finalizações. Ele precisa arranjar um tempinho entre um jogo e outro para que os atacantes e meias, principalmente, treinem finalizações à exaustão. O Wellington Paulista, que chegou a ficar 14 jogos sem marcar, e o Jorge Henrique, então, que teve três claras chances de gol e não aproveitou? Assim não dá! Esse tinha que calçar as sandálias da humildade e chutar umas 100 vezes a gol até sair com o pé doendo...

Rodrigo Federman disse...

Ezaú,isso aí!

Foquinha, Guilherme não, pelo amor de Deus! rs!

Marcelo, concordo com tudo o que vc escreveu, cara. Penso da mesma forma.

Antônio, como eu falei para o Marcelo, tb acho que vc está certíssimo. E agora, amigo, é atenção redobrada para conseguirmos este nono ítem que vc descreveu.

Sérgio, eu tb não acho que o Muricy tenha dado nó tático. Ele estava visivelmente nervoso e preocupado vendo o seu time acuado e levando pressão. Para sorte dele (e azar nosso), explorou um ponto fraco do Botafogo e mesmo ainda conquistou a vitória! Por fim, o Geninho foi a maior burrada deste ano. Só digo isso!

Fabião, eu entendo a revolta, cara. De qlq forma, eu penso igual ao Marcelo. Estão pegando no pé devido a derrota (o que é de certa forma, justo). Mas na derrota e com todos os gols perdidos, o único (com o CA) que teve movimentação, vontade, correria e aplicação foi o JH.
Agora, que me perdoem...mas este Gil não entra nem na vaga do RS. É uma nulidade...

Edmo, é um trauma dos cara. No caso do JH então, mais ainda.
Ele deve ver o gol na sua frente e vê o desespero junto no gol. Ou seja, a perna fica pesada e o resultado já conhecemos...rs!

Chico, o JH disse ao VA que não tem tempo para treinar finalizações por causa dos dois jogos semanais. Pô, em vez de ficar com a boca fechada, né? E qnd tínhamos apenas partidas nos finais de semana? Pq ele não finalizava melhor então?

Abs e SA!!!

= Botafoguenses em Fortaleza = disse...

Já que o Ney começou a mexer em alguns ex-cativos, tá na hora dele rever a cozinha lá atrás. Nos 2 gols do São Paulo o Renato Silva sai bizonhamente (O Castillo cometeu pênalti, ok, mas naquele lance não tinha UM na cobertura)

Vou postar o que um amigo de Goiânia escreveu em um fórum botafoguense:

"E não poderia, também, deixar de registrar três bobeadas que nossa zaga cometeu nesses dois jogos em questão: a primeira, ao deixar o Kléber Pereira dominar uma bola no peito, no meio de dois zagueiros, e ter calma pra concluir; a segunda, ao se posicionar mal no contra-ataque são-paulino, no primeiro gol que tomamos ontem; e o terceiro, o mais lamentável, foi a desatenção total ao deixar o Dagoberto livre pra marcar o gol da vitória. Como ouvimos nas peladas da vida, a marcação é nos jogadores, não na bola..."

Mas é isso, o que me chateia é o time ter pouquíssimos pontos fora de casa, o que tá complicando na tabela... ontem nem foi algo que valeria reclamar, o jogo em si foi bom, o resultado não, mas não é nenhuma atrocidade.

Como já disseram aí, o Jorge Henrique perdeu uns gols que pelamor...

O omisso Lúcio Flávio fez falta para planejar o time, um dos poucos defeitos do Ney ontem foi não ter sacado o Zé Carlos (que conta mais com o físico - na hora, já acabado - do que com a técnica)... depois que o Lúcio saiu e logo após o gol eu tive receio da derrota porque o time partia com tudo, e podem procurar um post meu dizendo que se o time fosse assim, iria sofrer... não deu outra, até então o Botafogo se posicionava bem (não tanto na zaga) e fazia o jogo ao seu melhor estilo.

É esperar que o Ney teste alguma coisa de diferente na defesa, é o único setor que ainda não tô contente (junto do ataque sem um finalizador).

S.A.

Rodrigo Federman disse...

Breno, nós pensamos da mesma forma.
Temos problemas no meio e ataque, é claro, mas ultimamente esquecemos de um ponto crítico: A defesa.
Reconheço que o setor melhorou muito se comparado com o ano passado, mas pelo amor de Deus, destes novos atletas da defesa, um ainda é remanescente de 2007. Justamente o mais limitado, inseguro e inconstante.
Não posso negar que o RS é voluntarioso, mas batermos palmas e/ou fingir que está td bem apenas pela sua raça e vontade é pensar muito pequeno. Pelo menos para os padrões que o Botafogo merece e exige.
Não é possível que entra técnico, sai técnico, nenhum seja capaz de observar que o RS não tem futebol para vestir a nossa GLORIOSA camisa.
Só acho, Breno, que infelizmente quanto a isso, ficaremos a ver navios, pois como eu sempre digo: O RS é intocável! Por força divina...

Abs e SA!!!