05/11/08

Alguém tinha esperança?



O STJD indeferiu o pedido do Botafogo para realizar o clássico contra o Flamengo no Engenhão. Desta forma, fica mantida a "decisão" do relatório de segurança feito pela PM e "prontamente avalizado" pela CBF. Assim, o jogo será mesmo no Maracanã.

Pra quê o espanto? Alguém realmente acreditava que o Botafogo conseguiria a vitória nos tribunais? Oras, dificilmente ganhamos pequenas causas, quanto mais uma disputa com claros interesses contrários à CBF, Rede Globo e Flamengo. A derrota era certa e inevitável...

O que mais me espanta, é que a diretoria alvinegra espera que a renda do clássico ajude o clube a pagar parte dos salários atrasados.

Peraí, será que os nossos dirigentes acreditam em presença maciça dos botafoguenses nesta partida que praticamente não vale nada? Ou será que eles já cogitam a possibilidade de ceder mais do que os 20% da carga de ingressos que o Flamengo tem direito?

Se a segunda opção for a escolhida, será o "fim da picada" e motivo para críticas intermináveis.

Já que está determinado o jogo no Maracanã, que ele esteja bem vazio (até como forma de protesto). A diretoria alegar necessidade de quitas os salários é vergonhoso, pois eles assumiram compromissos com os profissionais e não podem "sacanear" a própria torcida, abrindo as pernas para os "molambos".

Por fim, mais uma dúvida: Não entendo como até agora o Botafogo não "bateu nas portas" do São Paulo, Grêmio, Palmeiras e Cruzeiro.

Todos eles disputam o título e vagas na Libertadores com o Flamengo. Todos eles atuaram contra o Botafogo no Engenhão, onde temos bom retrospecto. Aliás, com exceção do tricolor paulista, os outros três saíram derrotados. Ou seja, esta exceção ao Flamengo é absurdamente escandalosa, pois não prejudica apenas o GLORIOSO. Prejudica aos quatro primeiros colocados do campeonato, que também estão sendo "garfados" pelas Forças do Mal.

Pois é...o Botafogo é muito santo e ingênuo. E para completar, o nosso departamento jurídico não pensa rápido desta forma...

Já pensaram se o GLORIOSO se junta com Palmeiras, SP, Cruzeiro e Grêmio? Será que o tratamento e resultado do STJD não seria "um pouco" diferente?

Eu aposto que sim.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

13 comentários:

Fernando Gonzaga disse...

isso era mais óbvio do que qualquer outra coisa..não temos força política, muito menos jurídica...mas vamos ganhar deles lá no Maracanã e exterminar qualquer chances deles de ir a Libertadores...

abraço!!

Rodrigo Federman disse...

É o que nos resta fazer, Fernando!!!
Abs e SA, cara!!!

Anônimo disse...

Se o São Paulo vencer sábado, a mulambada some do maraca..
E a renda como fica????
Rodrigo,,,na minha experiência de vida,até agora não entendi politicos e presidentes de clubes...Se a coisa está tão feia,muitas dividas,como uns não querem largar o osso e outros querem agarrar????hehehehehehehe..
Será que o amor pelo clube é maior do que tudo???

Um abração.
Vamos rezar hoje a noite...hehehe

Geninho.

Rodrigo Federman disse...

Geninho, esta é uma boa questão, meu amigo.
Aliás, daria até tese para mestrado, sabia!?hehehe!
E hj a noite, rezar é pouco...!heheheh!
Abs e SA!!!

Saulo disse...

Isso é um absurdo, mas o que a gente pode fazer. Todo ano o time do apito é beneficiado pela CBF e vamos ter que ganhar deles e da CBF no Maracanã já que a diretoria nossa nada faz.

Rodrigo Federman disse...

A vitória de domingo terá sabor mais do que especial, Saulo!
Abs e SA!!!

Vinícius Barros disse...

o Botafogo tinha que ter processado a PM por "não ter condições" de manter a segurança em clássicos e jogar com os portões fechados no Engenhão!!!

Rodrigo Federman disse...

Tinha que processar o estado por não garantir a segunrança de quem paga imposto, Vinicius!
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Rodrigo, absurda é a falta de condições que tem o Estado em manter a ordem social, ainda mais absurdo é admitir isso explicitamente com esse episódio.

Mas faço 3 ressalvas:

1- Os mulambos quebrariam tudo no Engenhão, se o seguro mal cobriu 200 cadeiras, que dirá algo em torno de 2 mil?

2- Esse time não tem cara de quem fará mal ao Flamengo, sendo assim, que a vergonha seja feita em outros campos, e ainda temos a vantagem de, em caso de vitória nossa, acabar com a moral e as chances deles.

3- O lado econômico pesa SIM, e MUITO. Não se trata do Botafogo abrir as pernas. Eu, sendo dirigente e com a negativa das entidades, colocaria todos os ingressos a R$ 50,00. Inferiores a R$ 40,00 e brancas a R$ 150,00. Se é pra ganhar dinheiro, que ganhemos MUITO.

Outra medida, e essa mais a meu gosto, mas que duvido que aconteça, seria transferir o jogo para algum local distante.

S.A.

Rodrigo Federman disse...

Breno, eu tb pensei nisso: Transferir para outro estado, com carga de 20% apenas pros molambos.
Tenho certeza que em Brasilia, por exemplo, seria sucesso garantido.
Ou mesmo no NE, juiz de fora, etc...
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Num país de politiqueiros corruptos e safados nos 3 poderes, esperar o que? Justiça? Na esfera do futebol, para não falar do resto, o favorecimento a certos clubes é tão vergonhoso e canalha que não se podia esperar outra coisa desse tal stjd. O laudo da polícia militar pesou na decisão. Prá que o laudo dessa PM que não oferece segurança ao cidadão em local algum. A PM o governador do estado e todo o secretariado deveriam pedir demissão por incompetência explicita, pois não oferecem o mínimo ao cidadão carioca. Triste do nosso país. Acho que vou assumir unicamente a minha cidadania italiana, ser brasileiro está me dando vergonha, ainda mais com esse "genio" que nos temos como presidente da república.

Anônimo disse...

Caríssimo Rodrigo:

Quantos tapas na cara serão necessários para que a diretoria saia desta passividade mórbida?
Somos inteligentes demais para a cada ação ilegal dos invejosos, retrucar com "atos perfeitamente legais".
Sobram na fla-prensa notícias como prisão do presidente por atraso nos salários, multa por atraso na volta ao campo contra o ipatinga, retirada do mando de campo contra os urubús, erros de sopradores de apito, suspensão de jogadores por tempo exagerado, clubes contratando jogadores ainda com vínculo com o BOTAFOGO em vigor, etc.
Minha humilde opinião é de precisamos tomar um choque de gestão e começarmos a impor-nos, respondendo na mesma moeda dos abutres de plantão.
Futebol já foi coisa séria, compostos por homens dignos. Virou negócio sujo,cheios de manobras rasteiras, de interesses individuais e lavagem de dinheiro.
Campo de futebol transformou-se em escritório de mafiosos até na Inglaterra.Coitada da Rainha!
Assim, CONVOCO os seguintes palestrantes para "ensinar" seus truques e macetes, visando nossa sobrevivência a partir de então:
-auxiliar do presidente e representante junto aos tribunais e cbfla: eurico miranda!
-auxiliar do diretor de futebol e "capo" para contratações e renovações de plantel: kléber leite!
-auxiliar de gestão junto ao treinador com principal tarefa de "motivar" jogadores: vanderlei luxemburgo;
-auxiliar do assessor de imprensa: ele, o grande intelectual, candidado a imortal pela academia de letras de "xaxinopólis do norte": renato m p (não dá para escrever o nome todo deste ignóbil)!
E por aí vai...
A coisa tá feia!
Assumpção1 Assumpção!
Aonde vamos parar?

Rodrigo Federman disse...

Sérgio, é por essas e outras que eu digo que não sou brasileiro (ao menos não tenho orgulho algum em dizer), mas sim, português, afinal, tenho cidadania, passaporte e identidade lusitana!
O Brasil está entregue à bandidos de gravata!

Herben, vc falou tudo, cara!
Até qnd seremos "mulher de malandro"? O Botafogo não é Vasco, não é Unimed FC. O Botafogo é IMENSO e precisa se mostrar como tal!
Olha, as vezes eu penso que falta uma pessoa como o Eurico mesmo. Mas calma...no sentido de peitar tudo e todos pelo seu clube, mesmo que isso crie inimizades e/ou desavenças. De que adianta sermos cordiais com todos, se ao virarmos as costas levamos facadas dos nossos "co-irmãos"?

Abs e SA!!!