26/01/09

Um finalista já está "decidido/definido"



Em sua opinião, qual foi o maior absurdo da arbitragem carioca nesta primeira rodada do campeonato? O confuso "soprador de apito" no jogo entre Botafogo e Boavista ou a má intenção descarada da dupla (juiz e bandeirinha) que conduziu a vitória do Flamengo sobre o Friburguense?

Eu não tenho dúvida alguma: O que vimos na tarde de ontem no Maracanã foi algo escandaloso. Caso de polícia mesmo!

É claro que a bagunça ocorrida em Bacaxá também não pode ficar impune, mas se analisarmos calmamente, a decisão do árbitro não influenciou no resultado direto da partida. E digo mais: Se houve um prejudicado, este foi o Botafogo (vitorioso), afinal, ficou claro e evidente que o juiz só mudou a sua decisão (depois de quase oito minutos) por causa de uma "ordem expressa" de "sabe-se lá onde" (sabemos bem "de onde" foi...).

No caso do Flamengo, não...

O rubro-negro só venceu porque o bandeirinha viu um impedimento inexistente e que não permite qualquer defesa de argumentos.

Aí eu pergunto: Cadê o SporTV (comandado pela "PODEROSA") para acusar a irregularidade na marcação do árbitro? Cadê a pessoa que mudou a decisão do jogo de sábado, mas estranhamente não "deu as caras" no domingo?

Por fim, reparem os títulos das vitórias de Botafogo e Flamengo, em matérias retiradas do site Globoesporte:

Vitória do Botafogo:
"Em jogo polêmico, Maicosuel garante vitória do Alvinegro contra o Boavista".


Vitória do Flamengo:
"Arbitragem ajuda, e Flamengo vence o Friburguense no Maracanã".


Não são mentiras, eu sei. Mas eu adoraria "ver" as manchetes se o Botafogo tivesse passado pela situação do Flamengo e vice-versa. Até porque, a arbitragem não ajudou o nosso rival...
...ela definiu os três pontos.

É...pelo visto ficaram com pena do Cuca e não querem vê-lo mais um ano sem título.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

14 comentários:

Danilo Julião disse...

Amigo, esse ano eu espero que o Cuca fique sem título. E que ele vá pra outras mãos. Advinhe quais?

Vamos contra tudo e contra todos!
Abração!SA!

Anônimo disse...

PREZADO RODRIGO, TENHO DITO A TODOS QUE O CAMPEONATO ESTA SENDO ARMADO PARA O URUBU E PARA O UNIMEDFC ALIAS NEM SEI PQ JOGAMOS,ALIAS SEI SIM - JOGAMOS PORQUE SEREMOS CAMPEÕES CARIOCAS DE 2009 E COLOCAREMOS UM CAMINHÃO DE CAL EM CIMA DESSES JORNALISTAS EXCLUSIVAMENTE TORCEDORES QUE EMITEM OPINIÕES CONTRADITÓRIAS A CADA 5 MINUTOS.O PESSOAL DA SPORTV ENTÃO DÁ PENA DE VER - GENTE QUE ATÉ PODERIA IR UM POUCO LONGE NA PROFISSÃO COM CERTEZA IRÁ MORRER ALI MESMO - VCS VIRAM A TRANSMISSÃO DO JOGO DA UNIMED FC AVISOU QUE O CABOFRIENSE TAVA PREPARADO PARA O JOGO - VAI SER DESPEDIDO - ALIAS ELE COMENTOU O JOGO DO GLORIOSO TAMBEM - JÁ A TRANSMISSÃO DO JOGO DO URUBU NEM VOU COMENTAR
OS CARAS TORCEM DESCARADAMENTE UMA VERGONHA - ESQUECEM A ÉTICA PROFISSIONAL - ALIÁS DESCONHECEM A PALAVRA ÉTICA - POIS É CONTRA TUDO E CONTRA TODOS SEREMOS CAMPEÕES DE 2009 - AÍ VAI TER CHORORÔ NA GÁVEA E NAS LARANJEIRAS - MARCOS VENICIUS

Anônimo disse...

Deveríamos concentrar nossos esforços, nesse primeiro semestre, na Copa do Brasil. O Estadual está corrompido há muito tempo e só vamos nos desgastando ao longo dele e prejudicando o restante da temporada.
A anulação do gol do Friburguense é caso de polícia (assalto, estupro, motivo torpe, formação de quadrilha, tráfico de influência e exploração da credulidade pública).
Apesar do gol anulado do Boavista ter criado certa celeuma, após rever o lance detalhadamente, vi que acontece um empurrão em cima do LG e não foi do zagueiro que cabeceou e sim do centroavante quando a bola ainda não tinha chegado. Lance duvidoso. O do Maracanã não deixa dúvida nenhuma, só certezas.
Ricardo Pahares

snoopy em p/b disse...

concordo com o ricardo... hehehe
gostei do comentário dele.


abraço!

Rodrigo Federman disse...

Danilo, que a hegemonia do NF prevaleça sobre o Cuca!rs!

Fala, Marcos!
Faço coro, meu amigo!
Já tem um finalista "escolhido", mas o outro será o GLORIOSO. E desta vez, superaremos todos os adversários possíveis para calar a boca de todo mundo!
Putz, eu não sei como eles desenterraram aquele Raul Quadros, flamenguista doente. Aliás, acho que todos nós deveríamos mandar e-mails de protesto contra o SporTV, pois toda a equipe de bom nível foi pra SP e eles deixaram só "paçoca" no Rio de Janeiro. E nós pagamos, portanto, é nosso direito exigir um produto de qualidade, que ao meu ver, está muito longe de ser oferecido pela SporTV.

Ricardo, tá tudo armado mesmo.
Por mais que eu continue achando que não foi nada no LG, realmente não há comparação. No jogo do Botafogo existiu, de fato, dúvida. Já no Maracanã...uma lástima! E o alarde foi tão pequeno, né? Pq será!?

Abs e SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Fabião, tb acho que devemos priorizar a CB e não nos desgastar no Carioca. Sabemos muito bem o que é "decidir" a CB sem "cabeça" e abalados.
2008 não nos deixa falar o contrário, né?

Abs e SA!!!

Anônimo disse...

O Ricardo foi perfeito na observação, também vi o lance pelo angulo lateral e realmente o LG foi empurrado não por quem fez o gol, mas outro jogador. O lance é claro, como foi claro o não impedimento do jogador do Friburguense. Agora, priorizar a Copa do Brasil com a mulambada disputando, vai ser igual ao carioca, ou vocês já esqueceram da bandalheira que fizeram em 2006 com o Ipatinga. Queridos amigos do CB, está difícil continuar gostando de assistir jogos de campeonatos viciados. A única razão é ver aquela gloriosa camisa do Botafogo que me dá imenso prazer, fora isso, tô desistindo de acompanhar campeonatos no Brasil. Abe s SA!

Rodrigo Federman disse...

Caracas, Sérgio! Eu tinha esquecido...o Flamengo tb disputa a CB neste ano. Ihhh...então será complicado priorizarmos qualquer campeonato, afinal, sabemos o que acontecerá em um provável encontro contra os molambos!
Abs e SA!!!

Riba disse...

Gostaria de saber se agora os mulambos vão mandar um dossiê pra FIFA com os erros do juiz (e auxiliar) que anulou o gol do friburguense...dá vergonha de ver a hipocrisia que reina no futebol (principalmente no carioca) e a imprensa cara-de-pau que minimiza escândalos em favor de dos mulambos...

Rodrigo Federman disse...

Pois é, Riba!
Por onde será que anda o "indignado" Kleber Leite, né?
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Quem não leu, deve ler o site Justicadesportiva.com.br, 25/1/2009 - 12:37, onde Jorge Rabello se irrita com Ney e diz:

"É uma imbecilidade falar que o árbitro teve auxilio de imagem para tomar decisão" Existem vários repórteres no gramado falando que a bola não entrou. Os árbitros auxiliares não são surdos. O técnico do Botafogo está viajando na maionese. Quem falou então com o árbitro?”,

E aí,onde estavam estes repórteres no gramado que não viram e nem passaram para o quarto árbitro, a imoralidade da anulação do gol do Friburguense, ontem no Maracanã ?

Certamente, este ano, o treinador CUCA comemorará o seu tão sonhado título. ABS e SB.

Rodrigo Federman disse...

Ezaú, além disso, não haviam "vários" repórteres como o JR mencionou. Havia sim, um ESCANDALOSO e que burramente fez questão de falar em rede nacional (SporTV) que estava berrando o resultado das imagens da tv!
Enquanto isso, no Maracanã, com 10x mais repórteres, ninguém ouviu nada, né?
Abs e SA!!!

Andr3 disse...

calma meu povo!!!!!!

parem de chorar o leite derramado!!!

sabemos sim, q a justiça desportiva é rubro-negra(e tricolor) neste brasil! Quando naum favorece o flamerdinha, favorece os bambis! isso é fato!!!!

Mas há somente um geito de naum nos corrompermos com isso, e é ouvir quieto fora de campo, e mostrar o resultado dentro no campo! Do geito q vcs falam aí, comprova-se o tal do chororô q tanto reclamamos.

Sobre o gol do alessandro, eu agradeço pq foi anulado. Antes ganhar por mérito do time do q ganhar roubando, isso prova q fomos o melhor "grande" na rodada, e se continuarmos assim durante todo o campeonato, entraremos com mais moral contra os demais "grandes"!!! Temos tb q por em prática nossos princípios!!!!

Naum sei quantos assistiram o jogo da mulambada aí, mas deu pra perceber q no decorrer do jogo(eu só assisti o 1º tempo) eles estavam se deixando levar pela emoçao ao tentarem fazer o gol e naum conseguiam (e q golerim bom hein!!!), ou seja, o problema q tivemos ano passado(emocionais) eles tem grande chance de ter esse ano. Nós temos q nos aproveitar disso! Jogadores como bruno, Juan, Leo Moura e Obina, são jogadores muito emotivos, coisa q naum estamos tendo este ano (a não ser o eduardo) e um jogador experiente poderia ser bem aproveitado em relação a isso.


Já sobre a CdB, acho q naum temos q nos alarmar em relação a isso naum. Até março (q é a estréia do fogao no campeonato) já poderemos estar garantidos na final do estadual,

1º sobre o time q jogaremos contra na CdB é um time amador praticamente! Eu falo pq eu conheço!!! Os caras podem até vir empolgados pelo fato de estar jogando um grande campeonato, mas pode ter certeza q o time do boa vista é 1000 vezes melhor do q o Dom Pedro!!!!

2º A torcida estará 100% a nosso favor. Brasília é a cidade q tem o maior número de botafoguenses, perdendo somente para o Rio. Por onde vc anda por aki, tem um botafoguense (eu meu trabalho uma vez, tinhamos mais botafoguenses do q flamenguistas!!! Olha q tinhamos cerca de 20 pessoas no setor....)

3º Caso o botafogo realmente ganha a TGuanabara, o time chegará empolgado e dará um Show!!!

creio entaum q a CdB naum será problema para o time..... até pelo menos até a segunda fase (q poderá ser até mesmo no Rio)

bem falei demais.....

abraço a todos...

Rodrigo Federman disse...

André, a questão não é chororô. Desta vez, estamos apenas lamentando que corriqueiramente as decisões sempre favoreçam o Flamengo.
Mas eu tb acho que este ano nós calaremos dentro do campo (mesmo atuando contra os trios de arbitragem).
Tb acredito em uma festança em Brasilia diante do Dom Pedro.
Os novos jogadores sentiram o que é o Botafogo fora do Rio. Isso é importante e motiva ainda mais!
Vamos com tudo, amigo!
Abs e SA!!!