Tentando amenizar a imagem do Flamengo sobre a suposta investida do rubro-negro no lateral Michael, o Lancenet noticiou o seguinte:
"Flamengo agiu na defensiva em relação a Michael.
Jogador foi oferecido ao clube, que se recusou a negociar enquanto ele não rescindisse com o Botafogo.
O Alvinegro só recuou na ideia de rescindir quando surgiu o nome do Flamengo na história. No entanto, o Rubro-Negro não se manifestou enquanto houvesse vínculo do jogador com clube o co-irmão".
Caracas, como eu fico preocupado só de imaginar os nossos dirigentes lendo uma reportagem assim...
...é bem capaz de organizarem um novo almoço para agradecerem a ética e respeito do "co-irmão" Flamengo.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
6 comentários:
em agredimento ao co-irmão, a nossa diretoria é capaz de ceder a mulambada, 90% da divisão de ingressos no clássico entre as equipes no Engenhão, já que eles são tão bondosos com a gente, nós precismaos retribuir!!!
que patético!!! nunca ouvi nenhum de nossos rivais nos chamar de co-irmão, somentes nossos cartolas que adotam este discurso infeliz...
abraço!!
Bem observado, Fernando! Eu tb nunca vi, li ou ouvi qualquer cartola rubro-negro se referindo ao Botafogo como "co-irmão"! Essa insanidade partiu dos nossos dirigentes!
Abs e SA!!!
Co-irmão é o *******!!!
Essa história de co-irmão já encheu o saco.
Devia aparecer algum dirigente botafoguense para mandar o lixo tomar ** **.
Um abraço.
Anônimo, eu tb acho! E como diz o Sérgio Sabbato, o Flamengo não é sequer adversário. É inimigo!!!
Abs e SA!!!
Além desse problema com o Michael tem também o caso do Clayton, que parece que o nosso "co-irmão" fudeu o Fogão, não pagando a parte do Bota na transferência do mesmo para o Patético-PR. Pelo jeito esses "co-irmão" tá mais pra Caim e nós estamos mais pra Abel.
Hahahaha!
Ari, e vc acredita que o Botafogo vai mesmo peitar o "co-irmão" nesse imbróglio do Clayton? Eles vão nos convidar para outro almoço, nos enrolar e ainda pagaremos a conta. Quer apostar? rs!
Abs e SA!!!
Postar um comentário