19/10/09

Faltaram as vírgulas (por pouco eu não estourei os rojões)



Vocês lembram daquelas questões de português em que o professor listava um monte de frases e pedia para a gente colocar a pontuação correta, de forma que o sentido da frase mudasse?

Pois é...eu nunca fui bom nessas questões! Aliás, se tem algo que eu não gosto - e sofro para errar o mínimo possível, é a tal da pontuação.

Calma, amigos! Eu explicarei o que isso tem relacionado com o Botafogo...

É que o Globoesporte divulgou a seguinte notícia agora de tarde:

"19/10/09 - 17h43 - Atualizado em 19/10/09 - 17h43

Vice de futebol amador deixa o Botafogo".


Putz, eu fiquei tão feliz, mas tão feliz...
que li rápido demais e nem notei a ausência de duas vírgulas, que acho, fariam toda a diferença do mundo.

Ah, e como seria bom se houvesse essas duas vírgulas: Uma antes e outra depois da palabra "amador".

Obs 1: Espero que dessa vez eu tenha acertado na (falta da) pontuação (risos).

Obs 2: A notícia se refere ao Marcelo Calumby, que por conta de divergências administrativas e questões pessoais, deixou a diretoria de futebol amador do GLORIOSO.


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

10 comentários:

Álan leite disse...

Valeu Rodrigo,

Com esta eu ri muito! hahahaha

Quanto ao Marcelo Calumby, é realmente uma pena a saída dele, estava fazendo um grande trabalho por lá. Em breve poderei ter mais explicações do porque. Apesar de já desconfiar.

SAN!!!!!

Rodrigo Federman disse...

Hehehehe! Álan, quando eu li rapidamente, quase caí da cadeira! Pensei: "Não acredito! Deus é pai"!
Depois fui ler com calma e vi que os rojões ainda ficarão um tempo guardados no armário!heheheh!
Abs e SA!!!

Levi disse...

Rodrigo, vou comentar este post e o penúltimo. Tá um pouco longo, desculpe-me.
Alguém, por favor, defina co-irmão. O que é um “co-irmão”?. É um irmão ao lado?, irmão junto? Sei que o prefixo significa, ente outras acepções, “ao lado de”, “com”, no sentido de colaborar, de prestar auxílio mesmo. O dicionário Houaiss nem sequer registra o termo, apesar de mencionar que existem alguns milhares de palavras em que o prefixo é utilizado no sentido acima. Deste modo, o único e verdadeiro “co-irmão” do Botafogo que reconheço é o La Coruña, time da região da Galícia, noroeste da Espanha.
Final dos anos 90, decisão da Taça Teresa Herrera entre Botafogo e Juventus, da Itália. Ambos alvinegros e com camisas listradas em verticais. Ambos se esqueceram de levar na bagagem os respectivos uniformes número dois, talvez pensando que não fossem se enfrentar na final. Realizado o sorteio para ver quem jogaria com o próprio uniforme, ganhou a equipe de Turim. Restou ao Botafogo trajar a azul e branca do La Coruña. Empate no tempo normal e vitória do Glorioso nos pênaltis. Time de homens! Ganhamos vestindo a camisa do La Coruña, este sim, um co-irmão de verdade. Repito, o único na história do Botafogo. O alvinegro só foi vestir o seu uniforme na hora de levantar a taça. Viva o La Coruña, o nosso verdadeiro co-irmão! De resto, a utilização da expressão é puro exercício de babaquice explícita ou de falta de assunto ou, quiçá, de demonstração de covardia mesmo. Arrisca o Botafogo perder para os molambos no domingo e ainda termos de ouvir um babaca de plantão dizendo que o lado positivo da derrota foi ajudar o co-irmão na sua luta pela vaga na Libertadores e, quem sabe?, pelo título de campeão brasileiro. Não duvido de mais nada. Este co-irmão aí quer que a gente se foda (desculpe a baixaria) e quer ver o Botafogo na segunda divisão!
Continua...

Levi. disse...

Quanto ao jogo, não tenho muito o que acrescentar, a não ser que não se deve esperar nada de um time que não consegue fazer nada contra um Cruzeiro todo desfalcado, mesmo este tendo jogado com menos um nos últimos 15 minutos e recuado desesperadamente no terço final do jogo, logo após ter feito o gol.
Uma pequena digressão, o gol deles surgiu em decorrência do prosseguimento de uma jogada de ataque do Botafogo com a assinalação de um impedimento inexistente do Jobson, que partia sozinho para o gol e que o cego ou canalha do bandeirinha assinalou na maior cara de pau!!! O defensor do Cruzeiro dava plenas condições ao nosso atacante. Tá legal, não justifica a mediocridade do time, mas não dá para jogar contra as próprias limitações e contra uma arbitragem incompetente e mal intencionada, para dizer o mínimo, pois temos sido vítimas constantes dessa canalhice! Cadê os homens do Botafogo que não socam a porra da mesa diante de tanto roubo? Como se já não bastasse ter um time medíocre, um treinador medíocre, tem que ter uma merda de diretoria medíocre, senão não tem graça! O quadro dantesco tem que estar completo. Vagabundos! Devem estar fazendo contas de quanto irão ganhar por dividir os ingressos com o co-irmão! Deviam tentar recuperar pontos perdidos com a arbitragem, principalmente aqueles contra o Grêmio!! (não me conformo com aquela putaria!).
Feita a digressão, não dá mais para aturar Lúcio Flácido! O garoto Rodrigo Dantas tem que começar como titular. Reinaldo tem que ser demitido. O centro avante de totó conseguiu - de novo! - realizar a proeza da bola bater no seu calcanhar e voltar para os pés do adversário!!! Concordo com você, Rodrigo, no tocante à questão do Jônatas. Flamenguista ou não, esse cara tem contrato a cumprir com o Botafogo e, ainda que somente ande em campo, é bem mais útil do que Fahel (Deus me livre!) e outros cujos nomes já nem tenho mais paciência de mencionar. Eu escalaria esse flamenguista contra o ex-time dele. Já virou sacanagem mesmo! Que entre em campo e lute, nem que seja pelo salário somente. Eu escalaria no meio campo o LG, Jônatas, Batista e Rodrigo Dantas, mas não sou eu o técnico. Esse idiota aí que insista com os inúteis e nocivos de sempre. Eu não vou perder o meu tempo torcendo para o Botafogo na segunda divisão.
Não vou mesmo! Passei toda a infância, adolescência e parte da vida adulta sofrendo com os desacertos do Botafogo. Eu pensei que a coisa iria engrenar a partir do título de 95, mas estava enganado. Já sofri demais com esse time na segunda divisão uma vez. Não vou passar por isso novamente.
Passam o jogos e o funil vai ficando cada vez mais estreito e cá estamos nós a lamentar mais uma derrota!, mais pontos perdidos de maneira fácil! Haja saco! Nem dá para reclamar que os co-irmãos da parte de baixo não estejam ajudando. Como eu disse outro dia, acho que o Botafogo somente não será rebaixado se os concorrentes forem mais incompetentes ainda. Péssimas e tendenciosas arbitragens à parte, não dá para engolir perda de pontos dentro de casa para Atlético-PR, Vitória, Sport (três rubro-negros, meu Deus!), Avaí, Santo André. Não um time com a história e a grandeza do Botafogo! Somente nestes jogos foram treze pontos!! Imaginem!!! Treze preciosíssimos pontos perdidos que, somados aos que temos, seriam 45. Sem comentários. Por enquanto, é só um desabafo, mas tá ficando sem graça ser botafoguense.
Chega por hoje. Já falei demais.
Abraços e saudações!
PS - A questão das vírgulas está ótima, bem humorada, coisa rara e cara a nós botafoguenses ultimamente.

Levi. disse...

Corrigindo, o comentário se refere aos dois posts anteriores ao das vírgulas que, repita-se, ficou muito bom.
Abraços.

Rodrigo Federman disse...

Grande, Levi!
Companheiro, excelentes comentários sobre a partida, o Jônatas e a "co-irmandade" com o La Coruña! Aliás, aquele jogo foi muito interessante por conta desse detalhe (além do jogão por si só, afinal, 4 a 4 não é muito comum, né?!).
Sobre o Jônatas, tô contigo: Se tem contrato e vaga nesse time, coloque ele pra jogar. Tb serviria para o Michael e Eduardo, mas esses dois eu não vejo em condições de serem titulares. Portanto, se o ES fosse homem e peitasse os empresários que amedrontam os nossos dirigentes, escalaria o melhor time possível com o atual elenco. E não o que interessa mais aos bolsos dos empresários e dirigentes!
Por isso - e com isso -, a certeza: O sofrimento irá até a última rodada!
Abs e SA!!!

Francisco Lima disse...

Só tem um jeito, Rodrigo. E eu já ando falando muto disso para quem quiser ouvir, sem mais delongas, sem quais-quais-quais, até porque não é novidade para ninguém.

Na minha opinião, a diretoria do Botafogo tem que ser mais agressiva. Certamente, 2009 foi um laboratório para ela. Sempre se aprende alguma coisa para colocar em prática na ocasião seguinte. Já fui síndico do meu prédio e tudo é aprendizagem. Como o presidente tem mandato e só sai se renunciar, ou sofrer um impeachment, alguns devem sair. Se uns saem por si próprios, como o Marcelo Calumby, outros t~em que colocar o cargo à disposição. Pelo bem do clube.

Outra coisa: o time é fraco. Só uns se salvam...

Nosso meio campo atual é composto somente por volantes e um apoiador armandinho que se esconde - não abastece os atacantes, que, por seu lado, deixam a desejar.

Urge, urgente, urgentíssimo já pensar em reformular esse elenco para o ano que vem.

E profundamente.

O resto é conversa pra boi dormir.

snoopy em p/b disse...

rodrigo,
já que não existe a vírgula, sugiro que você vá ao rio e solte os fogos na cara do gordo....

Francisco Lima disse...

Morreu Otávio de Moraes - ex-jogador do Botafogo no time campeão carioca de 1948 - que vinha tendo problemas de saúde e recebia o carinho e a ajuda dos torcedores alvinegros.

O enterro será nessa terça, às 16h, no Cemitério de São João Batista. Velório na Capela Real Grandeza, a partir de 10h.

Rodrigo Federman disse...

Chico, é isso aí! Tb acho que tudo na vida é um aprendizado, mas o problema é que desse trio (MA, AS e AB), além do último ser experiente (e ineficiente), os outros dois dão claras demonstrações de que continuarão na mesma linha em 2010, achando que tudo o que fazem é o correto e que o Botafogo é pequeno da forma como eles estão conduzindo!
Sobre o Otávio, força aos seus parentes e que o artilheiro alvinegro de 48 descanse em paz!

Fabião, a sua ideia é a melhor de todas! Não me falta vontade...e como estarei no final do ano lá no RJ (Natal), quem sabe não dou uma passadinha por GS, né?!rs!

Abs e SA!!!