Notícia retirada do site Globoesporte:
"Botafogo acerta contratação de Rodrigo Mancha por empréstimo.
Volante fica até o fim do ano no Rio, e Alvinegro carioca espera apresentá-lo no domingo, junto de Everton e Arévalo Ríos".
Meu comentário: Mais um volante (apenas medíocre)? Pra quê? Por quê? Qual é a concepção da palavra reforço para a diretoria do Botafogo?
Depois da boa notícia do possível acerto com o Arévalo, vem essa do Mancha. Parece até de propósito.
Só aceitarei - calado - essa contratação do Rodrigo Mancha se o Fahel estiver de saída, mas acho isso pouco provável...
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
18 comentários:
palhaçada! o santos deve estar mto feliz...
E alguma$ pe$$oas de dentro do Botafogo também, Fabião. $ó pode!
Abs e SA!!!
Para cada uma boa contratação, o Botafogo arruma 10 ruins.Não dá para entender esse monte de volantes no elenco, na sua maioria fracos.Devem estar montando uma empresa de onibus em GS, para ter tanto volantões.Quanto ao Arevalos, o andré marques, da globo, já bancou sua contratação.
Flavio, o Botafogo (do Joel) é um time apaixonado por volantes. Impressionante. Pobre futebol. Até acho o Mancha menos pior (pior não tem como ser) do que o Fahel, mas de que adianta vir um cara que será o terceiro reserva (MM, Arévalo, Somália, Fahel) e ainda tendo o Lucas Zen e Gerson para compor o elenco em necessidade extrema? Fica difícil não pensar em negociatas, né?
Abs e SA!!!
Acho que essa contratação será mais uma ´´mancha`` no histórico dessa diretoria.
Ops! Eles estão prometendo o Arévalo e o Everton para domingo?
Sei não, acho melhor esperar a terça-feira para ouvir as desculpas.
Abraços e saudações alvinegras.
Hahaha! Antônio, como eu disse, só não considerarei uma "mancha", se dispensarem o Fahel! rs.
Abs e SA!!!
Apesar de não achar o reforço dos sonhos. Não da para culpar muito a diretoria não. Provavelmente o Joel deve estar considerando o Fahel como zagueiro, da mesma forma que o Guerreiro no ano passado. Não contrataria o Mancha neste exato momento. Daria oportunidade para os volantes da base nos jogos contra os times pequenos, quando o resultado estivesse garantido. Progessivamente ia botando os moleques nos clássicos para saber até onde cada 1 pode render. Caso os moleques não corespondessem eu ai sim pensaria em contratar alguém como o Mancha. Mais já que contrataram o cara, provavelmenteo Lucas e o Gerson vão ser a 5ª e 6ª opções para a posição. Bom com isso provavelmente não vão jogar. Desta forma tem que pegar os caras e emprestar para ver os moleques jogando. Algum auxiliar teria que fazer um relatório mensal para o Joel e para a diretoria de todos os jogadores emprestados. Com isso no final do estaduais teriamso uma idéia de quem realmente foi aproveitado e o seu rendimento.
SAN
Gustavo, e diante do que vc colocou (concordo), mais um erro da diretoria, que vive reclamando da falta de dinheiro, mas continua gastando mal o pouco que tem. Além de continuar prometendo - e não cumprindo - sobre a valorização da base.
Abs e SA!!!
Fala Rodrigão,
Ainda em Marataízes e consegui um lan para me atualizar.
Esse mancha é aquele que o Dorival, quando técnico do peixe, o colocou no decorrer da partida (vencia por 2x0) e em menos de 10 minutos o cara deu dois gols para o grêmio de PA (copa do Brasil) e foi substituído?
Empréstimo até o final do ano e garanto que o salário vai ser todo bancado pela filantropia de GS. Totalmente contrário de quando emprestamos alguém. Sempre bancamos integralmente ou no mínimo 50% dos salários.
Essa diretoria reclama muito das dívidas de gestões anteriores, vamos ver quando saírem.
Esse não é o nosso Botafogo!
Rodrigão, dê um beijão na D.Fabiana! Ela está mais linda gravida! Com todo o respeito.kkk
Fabião, tambem amo vocês!
Abs e Sds, Botafoguenses!!!
Fala, Gil! Meu irmão, vc conseguiu achar uma lan aí em Marata? rs. Cara, o Mancha é esse mesmo e segundo o VA de hj, o salário realmente será por conta do Botafogo. Que coisa, né? Muito obrigado pela visita, Gil. Pode deixar que falo com ela sim! rs. Valeu!
Abs e SA!!!
Consegui entender a contratação do Mancha... O Botafogo dispensou o Elizeu e negociou o LG para o Cruzeiro. Resultado: Ficamos apenas com um entregador de ouro aos bandidos, o Fahel. Portanto, para não sobrecarregar a ameba(Fahel), a diretoria achou bom a contratação de mais um entregador.
Essa diretoria pensa longe...
Abraços e saudações alvinegras.
Caracas, Antônio...eu havia esquecido do Elizeu. Mais um que tomou dinheiro do Botafogo. Ou será que ele "rendeu" dinheiro para pessoas no Botafogo? Será que a contratação do Mancha continuará nessa linha ou ele, de fato, participará dos jogos?
Abs e SA!!!
Acho completamente desnecessária essa contratação , já que o Lucas Wn parece ter muito mais capacidade que o mancha , ele só não é pior que o fahell, mas também quem é?
Entretanto acho que isso faz parte da estratégia nova do natalino , que entende tudo de futebol,
Um novo esquema com inovadores 6 volantes e nenhum meia !!
Um poderoso e avassalador 9-0-1. Onde a defesa impenetrável defesa garantira a vitoria certa com oa chutoes para o loco !! Viram ? O natalino saca tudo de futebol --'
Abc e SAN
Hahaha! JP, acho que a meta do Joel em 2011 é perder menos partidas e empatar mais do que em 2010.
Abs e SA!!!
Fala Rodrigo
Essa diretoria e suas rateadas !!!! acabamos de desfazer do mala do guerreiro e trazemos outra mala pro lugar, só pode ser macumba , por isso muitos jogadores medíocres tipo akele viado do Mithwe não nos acham time grande e esnobam o fogão , nessa porra tem que entrar só quem tem talento cara, tipo uma pereira , ae os jogadores ficariam lokos pra vestir esse manto, mais os dirigentes são cegos , malucos ou tão levando uma grana, a torcida ta de olho !!!!!!!!!
Saudações Botafoguenses
Vitor Silva (Botafoguense doente)
Fala, Vitor. O engraçado é que para contratações como essa (suspeitas), não existe novela, reparou? É muito fácil. Já as que nós queremos, demoram meses e mais meses.
Abs e SA!!!
FEDERMAN,
em pou palavras : muito estranho !!!
penso que o santos que pagava o salário integral do cara, no empréstimo ao prudente, claro que diante da possibilidade de se var livre desse ônus, pediu o retorno do cara.
finaceiramente há explicação, pois trata-se do vinicius colombiano, versão 2011.
tecnicamente, considerando que temos o zen e o gérson, não há explicação.
abraços,
lscunha
Pois é, Cunha. Apenas mais uma transação suspeita e estranha. Impressionante, né?
Abs e SA!!!
Postar um comentário