* Herrera: 5 jogos
* Loco Abreu: 4 jogos|
* Caio Jr.: 1 jogo
* Caio Jr.: 1 jogo
* Everton: 1 jogo (informação da Justiça Desportiva, sendo que o Lancenet diz que ele foi absolvido).
Esse foi o "saldo" do julgamento dos botafoguenses que se envolveram na confusão ao final daquela traumática partida contra o Avaí.
O GLORIOSO começará o campeonato brasileiro dependendo dos jovens Caio, Alex e Willian na frente.
E da parte da diretoria, nada de reforços...
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
17 comentários:
E qual foi a punição do mafioso que assoprou o apito naquele jogo? A podridão está generalizada, incluindo essa anomalia que é o STJD. Hélio.
Hélio, acredite...a "punição" do bandido do apito foi a...absolvição! Impressionante, né?
Abs e SA!!!
O brasileirão começa com o pé esquerdo. Nada contra os canhotos, claro...
Enéias.
Rodrigo, se não leu, dê uma lida hoje no Mundo Botafogo o post sobre o levantamento de arbitragens prejudiciais ao Botafogo, isso só nos últimos 4 ou 5 anos. Se fizermos um levantamento dos últimos 40 anos veremos a razão de disputarmos poucos títulos. Quanto a justiça no brasil, aqui isso existe!!!!!!!!
Infelizmente é uma verdade, Enéias.
Sergio, eu li. Não há como negar que somos o clube mais prejudicado, né? O pior cego é aquele que não quer ver.
Abs e SA!!!
BOM DIA! NÃO ME LEVE A MAL, MAS A PUNIÇÃO DO HERRERA PARA NÓS É UM REFORÇO! ABÇOS E SA!
Marcello, hj eu nem sei mais. Considerando o que temos de opções para o ataque (ainda muito jovens e inexperientes para o BR) e o que não temos na criação de jogadas, penso que ruim com Herrera, pior sem ele.
Abs e SA!!!
Estava quieto, aguardando o resultado do - vá lá - julgamento.
Se não me engano, meu último comentário por aqui foi ainda no calor da revolta contra o que foi feito naquele jogo.
Passo por aqui novamente apenas para expressar uma certeza contra a qual ainda lutava, mas agora a ficha caiu de vez.
Tenho feito papel de otário há anos, acreditando que esse negócio de futebol era sério (ingenuidade!) e que os resultados dos jogos e títulos nada mais refletiam o que os jogadores faziam em campo.
Infelizmente não é assim. Hoje, trago em mim a absoluta certeza de que esse circo é manipulado ao extremo, atendendo a interesses meramente financeiros de quem o comanda. São Paulo, Coríntias e aquele time do Rio venceram títulos importantes no apito e vou ficar somente nesses três exemplos.
Já nem tenho mais saco para ficar falando da incompetência e do amadorismo dos caras que dirigem o Botafogo. Sabem por quê? Não adianta, pois toda essa pantomima já está armada desde o início e nada ilustra melhor tal cenário do que o aconteceu no jogo contra o Avaí e no simulacro de julgamento que decorreu do referido jogo.
Para mim, chega.
Estou dando um tempo na minha condição de boneco manipulado por esses caras.
Sério! Estou de saco cheio de perder o meu tempo com futebol, principalmente tendo cristalizado a certeza de que tudo não passa de um teatro de fantoches.
Abraços.
Fala, Levi! Meu amigo, vc falou a pura verdade. Dá nojo esse futebol. Em especial, esse lixo (me refiro aos bastidores) do futebol brasileiro! De todo modo, peço para que não deixa de participar aqui do CB, pois seus comentários são sempre importantes e resultam em ótimas discussões.
Abs e SA!!!
Quem gostou de tudo isso, foi o São Paulo...
Cheguei a conclusão de que o MA, aprendeu com o Obama, como ser presidente:
Obama diz que vai acabar com o desemprego nos EUA, e nada acontece.
MA diz que está fazendo mapeamento do Mercado, e nada acontece.
Obama promete o fim das guerras, e nada acontece.
MA promete dispensas no Botafogo, e nada acontece.
Obama diz que matou Bin Laden, só que até agora não provou.
MA diz que vai contratar para o Brasileirão, só que até agora, nada.
Agora, vem o STJD e deruba todo o ataque do Botafogo.
Depois dessa, acho que o MA vai tomar alguma atitude e, a única que ele sabe, é uma ação de marketing, onde deverá lançar novos bonequinhos e camisas comemorativas.
Abraços e saudações alvinegras.
Hahah! E haja bonequinhos, camisas comemorativas e ações idiotas de mkt, Antonio! rs.
Abs e SA!!!
Um pouco fora do assunto, mas...
Mesmo que não seja um aspecto que defina o resultado, o posicionamento da torcida atrás da baliza onde se cobram os pênaltis numa disputa final, é relevante. Assim não o fosse, aquelas bisnagas que os torcedores adversários chacoalham atrás da bandeja, pra pressionar e confundir os adversários em cobranças de tiro livre nos jogos de basquete dos EUA, não seriam inventadas.
Dito isto, gostaria de lançar aqui – a título de reflexão – uma pergunta: Por que (no Carioca) nas finais de 2007 e 2009, na semifinal do primeiro (Bota x gávea) e do segundo turno (Flu x gávea), e também na final de 2011, a baliza “escolhida” para a disputa de pênaltis foi a que se encontrava justamente à frente da torcida da gávea?
Saudações botafoguenses!
Luiz, essa é uma pergunta que sabemos muito bem qual é a resposta! heheheh!
Mas justiça seja feita, nas três decisões por pênaltis dos molambos em 2011, a única que eu vi o árbitro jogando a moeda para o alto foi contra o Vasco. Contra o Botafogo e o Unimed FC eu não vi e acho que o bandido do apito simplesmente "escolheu".
Abs e SA!!!
Rodrigo, dá uma olhada aqui: http://www.youtube.com/watch?v=hrPTpQLKMnE&feature=fvwrel
E o conluio da imprensa nojenta é o complemento, o fio de cabelo na sopa.
Saudações botafoguenses!
Valeu, Luiz! Salvei o link e darei uma olhada a noite, quando chegar em casa (aqui no serviço não funciona o YouTube).
Abs e SA!!!
A punição ficou dentro daquilo que eu imaginava, mas me parece que a diretoria tá confiante demais no departamento jurídico pra reverter em cestas básicas a punição, espero que essa aposta esteja correta.
SALVE LOCO ÍDOLO.
Eu não confio muito nisso, Ari.
Abs e SA!!!
Postar um comentário