06/10/11

Puma na "Fila"

















Ontem a noite o jornalista Fabio Azevedo, da ESPN, publicou a seguinte informação em sua conta no twitter:

"Soube hj que o Bota, praticamente, fechou com a Puma. Vamos aguardar! Contrato com a Fila está em vigor, mas rola uma briga nos bastidores.".

Pô, eu gosto muito da Puma. Se as condições forem boas, acho que será um baita negócio (econômico e estético) para o Botafogo.


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

17 comentários:

Diego Lins disse...

Das q estão na briga, é a minha preferida! Gostaria de ver novamente a adidas, mas como não existe nem rumores sobre a marca e o Glorioso, a puma está de ótimo gosto. É só da uma olhada nas camisas alvinegras do NewCastle. São belas!

Antonio de Pádua disse...

Até poderiam fazer dois contratos.
Um com a PUMA, com uniformes para jogos no Engenhão e, para jogos fora de casa, usariam o uniforme de HERING e tenis Kichute. Bem à altura do futebol demonstrado fora de casa.
Abraços e saudações alvinegras.

Rodrigo Federman disse...

Também gosto da Puma, Diego. Mas sem que eles exagerem no tamanho do Puma nos ombros, pois uma vez deixaram a camisa do Cruzeiro meio zoada com isso.

Antonio, fora de casa o uniforme deveria ser sem camisa, pois não tem sequer merecido vestir o nosso manto alvinegro (com qualquer que seja a malha, marca...).

Abs e SA!!!

Diego Lins disse...

Mas essas marcas exageradas foi uma tendencia q passou rápido, a Kappa mesmo fazia algo pareciso. Lembro da camisa do Werder com a marca enorme nos ombros e teve uma da umbro tb q nao lembro o time. Mas acredito q isso nao aconteça mais, pelo menos os últimos uniformes da puma tão bem discretos.

Rodrigo Federman disse...

Bem lembrado, Diego. Aquele verde e branco do Werder com a Kappa enorme era horrível. Na própria Roma tb, se não estou enganado.
Abs e SA!!!

Enéias Teles Borges disse...

Puma e Adidas, minhas marcas favoritas. Nike vem no terceiro bolo. Espero uniformes bonitos, de preferência com pouco "amarelão".

SB/Enéias

Rodrigo Federman disse...

Enéias, o problema é que continuando os patrocinadores, o amarelo horrível permanecerá, independente do fabricante de material esportivo.
Abs e SA!!!

snoopy em p/b disse...

de acordo. era minha torcida dentre as que estavam no páreo.

xô, nike!

Rodrigo Federman disse...

Fabião, antes de xô, Nike... xô, Fila! Rs.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Estimado Rodrigo e amigos,não é sobre o tema, mas serve como informação.Ontem, a convite de meus cunhados, fui ao Olímpico jantar e assistir o jogo contra o Santos.
Quando fui dormir, uma série de questionamentos começaram a passar pela minha cabeça. O que era o Grêmio em termos nacionais e internacionais até meados da década de 70 ? Absolutamente nada, vivia disputando o gauchão, ora vencendo, ora perdendo para o seu maior rival. Eu que sempre vivi no eixo Rio-PAlegre, conheço bem a história.
Vejam quantos títulos o clube possui hoje, o que arrecada e o que cresce de torcida Brasil afora, graças a um trabalho sério e bem planejado por várias diretorias, que pensam no clube e no seu engrandecimento.
Tentei fazer mentalmente algumas comparações com o nosso GLORIOSO.
1.Enquanto eles possuem cerca de 100 mil sócios adimplentes, nós não chegamos nem a 10 mil, com vários inadimplentes.
2.As facções de torcida têem um representante delas junto ao clube e pressionam quando as coisas vão mal. E nós, quem é o chefe atuante de alguma facção.O último que ouvi falar foi o Russão, os outros, pelo que me foi dito, querem é ingressos para vender aos torcedores e faturarem uma grana extra.
3.Os atletas, quando em campo, com a camisa do clube, respeitam os torcedores e não cagam para eles como os nossos, que, por motivos desconhecidos para nós, fazem corpo mole em alguns jogos.
Aqui quando o jogador chega, ele conhece o seguinte lema: SANGUE, SUOR OU LÁGRIMAS PARA VOCÊ.
4.Apoiam sempre o time, mesmo sendo ele fraco como o atual. SÓ NÃO ACEITAM FALTA DE EMPENHO EM CAMPO.Quando acontece, o cara não tem mais sossego, pois os sócios cobram e jogam duro.Recentemente, um bom jogador e artilheiro, andou fazendo gracinhas em alguns jogos, levou logo um chega para lá e mal podia sair de casa. Acabou indo para um time de SP, perdendo até dinheiro.
5.É bom esclarecer que a pressão é sem violência ao atleta. Quando notam que alguém pode estar fazendo corpo mole, os sócios vão ao treino e questionam mesmo. Aí meus amigos, o "boleiro" conta até dez antes de fazer gracinhas.
AQUI NÃO EXISTEM PAIZÕES, NEM DIRIGENTES AMIGÕES DOS JOGADORES. É UM TRABALHO COMO OUTRO QUALQUER.QUEM NÃO SE ENQUADRAR ESTÁ FORA.
Vários jogadores foram oferecidos ao clube e aprovados pelo então treinador, o R Gaúcho. Mal saiu a notícia, um grupo de sócios pressionou logo dizendo : ESSES CARAS AQUI NÃO.
Para encerrar, perguntei ao meu cunhado como foi a passagem do LA por aqui ? Resposta :"Muita banca, muita marra, pouco empenho e pouco futebol. Isso para a torcida é imperdoável, ela não aceita".
E o Herrera, perguntei ? Resposta : "Esse foi diferente, jogador apenas razoável, mas que a torcida respeitava pela raça e disposição em campo."
Bem parecido com o nosso atual GLORIOSO.Um abraço do JOTA.

Rodrigo Federman disse...

Jota, a diferença é enorme mesmo. E além de concordar com o que vc falou, acrescento o mais importante: Dirigentes que respeitam o clube. Dirigentes que não aceitam cores que não sejam azul, preto e branco. Dirigentes que fazem com que patrocinadores (vermelhos) mudem as suas cores especialmente para o Grêmio. Dirigentes que tratam adversário como "inimigo" e não como "co-irmão". Enfim...
Abs e SA!!!

jacaré disse...

"Salário do Cortês será modesto: R$ 90.000,00 mensais"!!! KKKKKKKKKKKKK!!!!!! E o meu, então, é gorjeta???!!!! Se o Nilton Santos jogasse hoje, seu salário seria de R$ 90.000.000.000.000.000.......

Rodrigo Federman disse...

Jacaré, juro, com 5% desse salário "modesto", eu dou vida de rei para a minha família! rs.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

O ANTONIO DE PADUA DARIA UM GRANDE COMEDIANTE POIS SUAS PIADAS SÃO MUITO INTELIGENTES E DE OTIMO HUMOR TEM VAGA GARANTIDA NO ZORRA TOTAL E OLHA QUE A GLOBO PAGA BEM
AO CONTRARIO DO BLOG ONDE NÃO SE GANHA NADA.

LUIZ CARLOS

Rodrigo Federman disse...

Como não, Luiz Carlos? Aqui ganha-se milhões, milhões e milhões...
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Tb gosto da Puma, a fornecedora do material da Celeste. Algo a ver?!?!

e sobre a Adidas, é bom lembrar que a Puma foi fundada por Rudolf, irmão do fundador da Adidas, Adi Dassler, em 1948, depois que ele se desligou da empresa alemã.
abs,
Jaime

Rodrigo Federman disse...

Pois é, Jaime! Vi o documentário no Discovery muito legal sobre essa "disputa" entre irmãos.
Abs e SA!!!