Notícia retirada do site Lancenet:
"Posse de bola? Barroca começa a testar novas facetas no Botafogo.
Marcado por ser uma equipe que não toca muito a bola e não cria chances, Alvinegro abriu mão deste estilo em vitória sobre Avaí e partida mostra que treinador busca alternativas".
Palavras do treinador botafoguense:
"- Acho que conseguimos essa vitória (Avaí) porque fizemos um gol cedo. Trazer vantagem para o intervalo é algo que venho brigando com o grupo. Todos os jogos que conseguimos isso sob meu comando, vencemos. Temos a característica de ser difícil de sermos batidos quando temos a vantagem. Estávamos em uma sequência difícil, adversário mais descansado por não ter jogado no meio de semana. Estávamos desgastados física e mentalmente. Fora a sequência ruim, que teve um peso".
Ok, testes e mudanças são sempre válidas e bem-vindas...
...mas que isso inclua jogadores do time titular também, já que a formação inicial nas partidas tem sempre sido a mesma.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
14 comentários:
Em muitas explicações possíveis, o Barroca acha que o BOTAFOGO venceu porque fez o gol cedo...
Se tivesse feito tarde, poderia dizer que o BOTAFOGO venceu porque o adversário não teve tempo de reagir.
E a briga para "trazer" a vantagem no intervalo é para poder tocar despretensiosamente a bola no segundo tempo, esperando a oportunidade de um contra-ataque. Será?
E quando tem a vantagem numérica dentro de campo, como contra o Santos, por que não incomodou o goleiro adversário?
Claro que jogando bem ou mal, vencer é sempre bom, mas uma equipe consistente, bem organizada, sempre estará mais próxima da vitória.
E preferências à parte por estilos de jogo, existem várias formas de jogar um bom futebol; que o Barroca encontre a melhor para o elenco que tem.
SA!!!
Bom dia RODRIGO.
E o BARROCA BOL continua blá,blá,blá e historinhas do boi tatá.
Mudar peças que é bom,talvez só faça em casa,por ordem da mulher,rsrsrs.
Cansei desse TDM meu amigo,fui.JOTA.
Marcio, ele também já mostrou ser um cara de discurso programado, nada natural.
Também acho, Jota.
Abs e SA!!!
Rodrigo, o cara fala como se o futebol fosse um jogo programado, mecânico, claro que tudo parte de uma premissa básica, mas todo o resto será desenvolvido conforme o desenrolar do próprio jogo, já que o adversário também apresentará variáveis ao seu jogo primário.
Poucas equipes conseguiram uma imposição constante do seu jogo contra qualquer tipo de adversário; a última foi o Barcelona do Guardiola.
E a afirmativa do Barroca para explicar a vitória é bem questionável; gol cedo e não ser derrotado quando sai em vantagem no primeiro tempo.
E o adversário? O Avaí não venceu um único jogo e marcou somente 5 gols e sofreu 18, ou seja, dentro de uma lógica, com gol no primeiro ou segundo tempo, dificilmente a equipe catarinense sairia vencedora.
Uma olhada nas vitórias do BOTAFOGO com o Barroca:
3 a 2 no Bahia- saiu vencendo o 1° tempo por 2 a 1 (virada);
1 a zero no Fortaleza- gol no 2° tempo;
1 a zero no Fluminense- gol no segundo tempo;
1 a zero no Sol de América- gol no 2° tempo;
4 a zero no Sol de America- 2 a zero no primeiro tempo;
1 a zero no Vasco- gol no 2° tempo;
2 a 1 no CSA- Gols no segundo tempo (virada);
2 a zero no Avaí- 1 a zero no primeiro tempo.
Ou seja, das 8 vitórias do Barroca com o BOTAFOGO, em 5 oportunidades (62,5%) não saiu em decorrência de vantagem no primeiro tempo.
Qual a razão de mais da metade das vitórias ocorrerem com gols no segundo tempo?
Preparo físico, alterações no esquema e/ou de jogadores?
Os indicadores, como gostam os professores, apontam que a cobrança dele por vantagem no intervalo não faz muito sentido, pois não é um fator preponderante no número total de vitórias; mais aponta para que não saindo em desvantagem a Equipe tem grandes chances de conseguir a vitória.
O que também não quer dizer nada, pois o jogo tem 90 minutos e gol da vitória no minuto 1 ou 90 vale os mesmos 3 pontos.
Mais uma tentativa de querer dar ênfase de estratégia onde não tem.
SA!!!
Exato, Marcio. Não a toa o time joga sem qualquer naturalidade.
Abs e SA!!!
Por isso a indagação do Garrincha ao Feola continua atual.
"Tá legal, seu Feola… mas o senhor já combinou tudo isso com os russos?”
Corretíssimo.
SA!!!
Isso mesmo, Marcio.
Abs e SA!!!
Fala Rodrigo e amigos! Enquanto isso nosso próximo adversário já faturou 33 milhões em premiações. Essa é uma diferença de como pensa e se porta cada time hoje em dia.
Fora diretoria! Que venham os caras com grana pra salvar o clube.
André
Bota diferença nisso, André.
Abs e SA!!!
O Garrincha era muito engraçado. Essa história do Feola aconteceu com o Saldanha tanmbém foi testemunhada por um ex colega meu, o Bira, que foi do infanto juvenil do Botafogo em 57, aliás campeão nesse ano. Ele me contou que havia integração entre as vári dessas antes do treino e o Saldanha começou a traçar planos, tipo: você cai pela esquerda você puxa o zagueiro e fulano entra pelo meio e por aí vai. A certa altura o Garricha pergunta sem ironia nenhuma, até ingenuamente: "seu João, o senhor já combinou com o time adversário". O Saldanha botou ele prá correr e nunca mais o deixou assistir as preleções, pois como dizia o Gérson: preleção era prá nós, o Garrincha era não precisava, era como se fosse outro time.
Sobre o post, muito papo e pouca efetividade. Imagina o Garrincha jogando hoje com esses professores? Era bem capaz de ser barrado porque falava demais. Abs e SB!
Atletico pr vai vir com reserva so com jogadores novos jogo perigoso
fabim
Muito papo do Barroca mesmo, Sérgio. E papo dos chatos.
Possa crer, Fabim.
Abs e SA!!!
Time B deles (reservas dos reservas) foi campeão estadual. Parece pouco levando em conta os adversários mas ainda sim é uma façanha.
Danilo, mas por lá não existe adversário também. O Coxa está mal e o Paraná não assusta.
Abs e SA!!!
Postar um comentário