15/01/20

Deu o aval


















Palavras do gerente técnico Valdir Espinosa, a respeito dos reforços contratados nesse início de temporada:

"- Em todas elas colocamos uma opinião e trocamos ideia com o Valentim. Algumas indicações vêm da direção e outras vêm de empresários. Mas, independentemente disso, quando vem alguma indicação, eu falo direto com o Valentim. Falo que pesquisei isso ou aquilo, digo a minha ideia, pergunto a dele e é isso. Muitas vezes é ele mesmo quem recebe essa indicação. Aí me diz que viu algo ou que gostaria de determinado jogador e pergunta se existe a possibilidade ou não".

Bom, se ele está por dentro e ciente de todos contratados, tomara que sejam bolas dentro, pois caso contrário, mesmo gostando do Espinosa, não estará imune às críticas (e obviamente receberá os devidos elogios se vingarem).

Aguardemos...e torcemos muito.


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

22 comentários:

Fabio Lucas disse...

Então tá que ele de o aval e contrate um atacante decente pelo menos

Marcio disse...

O problema é que fatalmente a direção nada entende de futebol, já os empresários, óbvio, todos os seus jogadores são o Messi.
A questão da indicação também está em qual tipo de pesquisa é efetuada, não basta apenas ter base em números, ver uma quantidade de jogos é primordial, penso.
Um exemplo é o centroavante, digamos que seja contratado um que foi artilheiro de tal campeonato, está em grande fase; se ele tem alto aproveitamento nas jogadas aéreas, não adianta contratá-lo sem ter quem execute bons cruzamentos.
O Jardel no Grêmio foi assim, excelente nas jogadas aéreas, aproveitou-se muito bem dos cruzamentos executados pelo Paulo Nunes e pelo Arce. Foram 580 jogos e 431 gols marcados, média de 0,75 gol/jogo em toda a carreira; excelente!
Só que para driblar, fazer uma tabela, deixava muito a desejar. Se entrasse hoje no Time do BOTAFOGO, iria naufragar, pois não há cruzamentos executados da linha de fundo, já que não existe jogador com capacidade de chegar ao fundo e, pior, que saiba bater na bola.
Futebol é engrenagem, não basta apenas contratar e não considerar o contexto que proporcionou um bom desempenho ao jogador; somente os fora de série fazem o seu próprio esquema de jogo, como o Gérson fala sobre o Garrincha.
Como já escrevi anteriormente, minha esperança é o Espinosa e somente o Espinosa.
SA!!!

Marcio disse...

Escrevi sobre a venda do M. Fernandes no Post anterior, só que agora surge que há divergências sobre a parte em dinheiro que cabe ao BOTAFOGO.
Mais um contrato assinado que permite o aparecimento de muitas dúvidas e o BOTAFOGO sendo a parte fraca.
Segundo a noticia, o Palmeiras alega que o BOTAFOGO assinou um documento onde o autorizava a venda dos 25% dos direitos econômicos por 700 mil euros.
O BOTAFOGO justifica que esse valor de 700 mil euros é por consequência dos descontos de impostos.

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/de-primeira/2020/01/15/venda-de-matheus-fernandes-ao-barcelona---palmeiras-x-botafogo.htm

1- Renovação automática do Carli por ter atingido "X" número de jogos na temporada;
2- Renovação automática com o Cícero porque o BOTAFOGO não foi rebaixado;
3- Renovação automática com o Diego Souza, porque o São Paulo não pediu o seu retorno ao final da temporada 2019;
4- Contrato de empréstimo do Gabriel (negociação Igor Rabello) por duas temporadas, 2019 e 2020, com o A. Mineiro podendo pedir o seu retorno ao final da temporada 2019.

Sa!!!

VinnyMarques disse...

Olha... Warley, Thiaguinho e Nazário parecem ser boas contratações. Até o Fernandezzzzzzzzz apareceu por lá. Iemanjá devolvendo as oferendas...

Marcio disse...

E ainda sobre o M. Fernandes, trecho da matéria:

"Nas versão botafoguense, o time paulista receberá apenas 5,8 milhões de euros (R$ 26,6 milhões), já descontando os impostos. E é assim que o Alvinegro justifica o fato de receber só os 700 mil euros (R$ 3,3 milhões) menos dos 25% que teria direito na operação original..." -

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/de-primeira/2020/01/15/venda-de-matheus-fernandes-ao-barcelona---palmeiras-x-botafogo.htm

Que matemática é essa?
Os 25% do BOTAFOGO estão contidos ou deveriam estar nos 7 milhões de euros. Deste modo, se após os descontos dos devidos impostos sobre os 7 milhões de euros o saldo é de de 5,8 milhões, os 25% referentes ao BOTAFOGO não correspondem a 700 mil euros.
25% de 5,8 milhões de euros é igual a 1,45 milhão de euros.
Esses 700 mil euros equivalem a 48% daquilo que o BOTAFOGO deveria receber após os alegados descontos de impostos, 1,45 milhão de euros.
Antes ou após os descontos dos impostos, a conta apresentada pela matéria está errada no que diz respeito aos 700 mil euros que "cabem" ao BOTAFOGO.
Que matemática é essa?

SA!!!

Sergio disse...

Confio no Espinoza,Tomara que dê certo. Abs e SB!

PAULO FERNANDO disse...

Marcio, me mandaram um post da reportagem sobre essa matéria e também não entendi nada. Pelo que consegui entender, parece que esse valor de $ 700 mil valia até segunda feira, ou seja, se o palmeiras vendesse o Matheus até "X" data o valor desse 25% seriam de U$ 700 mil, após seria pelo valor da transação descontando-se os impostos. Mas como não tem bobo na corte de lá (só na de cá) bem provável que aformem que a venda foi "fechada" antes da data. Mas convenhamos que mais uma vez o dono da caneta no Botafogo ou é ladrão ou um incompetente de marca maior, em ambas merece investigações sérias do conselho de administração do clube. Como é que alguém assina um contrato fixando um valor para venda futura? Fora as outras assinaturas mencionadas por vc acima (empréstimo do Gabriel, devolução do Marcos Vinicius, Diego Souza, Cícero, etc...). Todos os contratos nos são sempre desfavoráveis...santa incompetência jurídica. Tá na hora de demitir os estagiários do dep. jurídico!!!

Anônimo disse...

Rodrigo e turma.
Assim não dá.
Lecaros, peruano, atacante, 74 jogos, em 4 anos. E 2 gols.
fala sério!
Paulo de Poa

Fatos disse...

Diego Cavalieri
Kanu
Wesley
Sousa
Luiz Otávio
Caio Alexandre
Fernandes
Gustavo Bochecha
Wenderson
Lucas Barros
Lucas Campos
Rafael Navarro
Igor Cássio
Vinicius Tanque


Esses 14 atletas voltam pro Rio para a estreia do Estadual. Um time de meninos (excessão de Cavalieri), que será completado com meninos mais meninos ainda, do sub20.

Duas coisas ficam claras:
1) Igor Cássio saiu atrás do colosso Pedro Raul.
2) O time continuará a jogar com 3 volantes, se em 2019 Alex Santana que foi adiantado, esse ano (dessa lista) será Bochecha ou Fernandes.

Rodrigo Federman disse...

Fábio, não só um centroavante.

Marcio, excelentes comentários. Isso não deixa margem alguma para alguém querer contraargumenrar tamanha incompetência e má fé da diretoria do clube.

Vinny, isso foi ironia fina, né?

Sérgio, mas se ele realmente vou toda essa galera em tão pouco tempo, ele merece uma estátua. Hehehe

Paulo Fernando, é uma desanimada atrás da outra.

Paulo, por isso insisto: Seria melhor ficar com o que já tínhamos até o investidor chegar.

Fatos, como eu comentei com o Paulo, não conseguimos ficar um único dia sem passar raiva. Hahaha

Abs e SA!!!

Sergio disse...

Rodrigo, a coisa está tão ruim que nem consigo mais comentar as barbaridades que acontecem no Botafogo, e isso em todos os sentidos. Acho que só dou um crédito para o Espinoza pelo seu passado e identificação com o clube, fora isso, tá florida. Ainda está em Londres ou já foi para Barcelona? Quando for, ofereça o Tanque prá eles, que sabe não consegue uns 200 euros. Abs e SB!

Marcio disse...

Paulo Fernando, tudo no BOTAFOGO é ma explicado; na hora do negócio alardeiam que é muito bom, depois aparece o "não é bem assim".
E tem mais uma de difícil entendimento:
Em dezembro de 2019, quando da venda de 70% dos direitos do zagueiro Pimenta, sub-20, por 1,5 milhão de reais, as noticias deram conta de que auxiliaria na permanência do L. Henrique.

"A venda renderá cerca de R$ 1,5 milhão por 70% dos direitos econômicos do jogador. A transação tem peso importante na negociação pela renovação do contrato do atacante Luis Henrique, de 18 anos."

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/botafogo-vende-zagueiro-do-sub-20-negocio-auxilia-na-renovacao-com-atacante-luis-henrique.ghtml


Pois bem, também em dezembro de 2019 foi anunciado a renovação com o L. Henrique até dezembro de 2022.
A questão é que a renovação foi de empréstimo e não uma aquisição definitiva.

"Em prosseguimento à parceria iniciada em 2016 , o TAC (Três Passos Atlético Clube) e o BFR (Botafogo de Futebol e Regatas) acertaram a prorrogação do empréstimo do atleta Luis Henrique até 31/12/2022..."

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/joia-atacante-luis-henrique-renova-contrato-com-o-botafogo-ate-dezembro-de-2022.ghtml

São noticias e não sei sede fato as duas negociações se relacionam, mas não há lógica em se desfazer de um jogador jovem e promissor (é o que diziam) do clube, no caso o Pimenta, para esticar um contrato de empréstimo de um outro jovem e também promissor, L. Henrique.
Se houver a participação do BOTAFOGO em uma eventual negociação do L. Henrique, esta compensará a liberação de um jogador do CLUBE?

SA!!!





Rodrigo Federman disse...

Verdade, Sérgio. Estou em Barcelona agora. Vou oferecer o Marcos Vinicius pelo Arthur. Será que rola?

Marcio, precisamos de cada vez mais essas contestações e críticas para eles verem que não podem continuar a fazer negociatas sem explicações.

Abs e SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Verdade, Sérgio. Estou em Barcelona agora. Vou oferecer o Marcos Vinicius pelo Arthur. Será que rola?

Marcio, precisamos de cada vez mais essas contestações e críticas para eles verem que não podem continuar a fazer negociatas sem explicações.

Abs e SA!!!

Sergio disse...

Faca isso Rodrigo, de repente o Barça se empolga e oferece o Messi de contrapeso. Na nossa realidade só levando na gozação. Abs e SB !

Marcio disse...

Rodrigo, essa matéria sobre essa divergência em relação à venda do M. Fernandes é bizarra. O BOTAFOGO deveria se pronunciar oficialmente, pois o que foi publicado sobre a justificativa não encontra respaldo algum na matemática.

"Já a equipe carioca diz que o negócio total foi fechado em 7 milhões de euros, mas ressaltou que o Alviverde perderá uma boa parte deste valor com impostos e comissões. Nas versão botafoguense, o time paulista receberá apenas 5,8 milhões de euros (R$ 26,6 milhões), já descontando os impostos. E é assim que o Alvinegro justifica o fato de receber só os 700 mil euros (R$ 3,2 milhões) menos dos 25% que teria direito na operação original."

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/de-primeira/2020/01/15/venda-de-matheus-fernandes-ao-barcelona---palmeiras-x-botafogo.htm

É muito mais do que óbvio que 25% de 5,8 milhões de euros é menor do que 25% de 7 milhões de euros, mas os 700 mil euros não encontram respaldo matemático nessa justificativa que foi publicada.
O valor correto a ser recebido após os devidos descontos deve ser de 1,45 milhões de euros (5,8 x 25%), obviamente menor do que 1,75 milhões de euros da transação original, sem impostos, de 7 milhões de reais (7 x 25%).

Para terminar, a divergência entre BOTAFOGO e palmeiras não está no valor de 700 mil euros e sim no porquê; o BOTAFOGO não contesta os 700 mil euros!
Alegar que o Palmeiras vai receber somente 5,8 milhões de euros e por isso o BOTAFOGO vai receber 700 mil euros valor menor do que os 25% da transação original é achar que o Torcedor fugiu da escola. 700 mil é a metade do valor, isso não cola!

SA!!!

VinnyMarques disse...

Pior que não, Rodrigo. Boas recomendações nas redes dos ex-clubes.

Rodrigo Federman disse...

Hahaha. Sérgio, nem assim, acho. Rs

Marcio, eles vão esperar a notícia ser abafada, aposto.

Eita ferro, Vinny.

Abs e SA!!!

Sergio disse...

Rodrigo, você vai visitar o mudei do Barcelona? Se não me engano há uma citação ao nosso Botafogo, pelo menos li isso uma vez. Se for, confirme esse fato. Abs e SB!

Rodrigo Federman disse...

Sim, Sérgio. Estive lá em 2004 e já tinha uma flâmula do Botafogo, por um amistoso realizado por ambos. Inclusive, no Google mesmo tem essa foto, que se não é a da minha autoria, é bastante parecida. Rs
Abs e SA!!!

PAULO FERNANDO disse...

Pessoal,

agora ficou clara essa divergência de valores. O Montenegro se pronunciou e esclareceu. Eu que critico muito ele, tenho que reconhecer que nos bastidores o cara ajuda muito o clube. Segue a explicação e entendi ela como coerente e razoável:

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/montenegro-afirma-que-botafogo-fez-otimo-negocio-com-matheus-fernandes-em-venda-ao-barcelona-b.ghtml

Rodrigo Federman disse...

Valeu, Paulo. Darei uma olhada.
Abs e SA!!!