09/11/22

O dilema na penúltima rodada














O Marçal conseguiu a proeza de receber mais um cartão amarelo infantil no campeonato.

Depois das advertências na bandeirinha de escanteio e por tentar atingir um drone, um enrosco desnecessário com o Rever na vitória da última segunda-feira.

Considerando a experiência do jogador, é revoltante e merece uma severa conversa ao pé de ouvido.

Voltará na derradeira rodada, em Curitiba.

O fato é que amanhã ele estará fora diante do Santos. E aí, o drama: Não temos reserva para a lateral esquerda. 

E desculpe quem gosta, mas eu não considero Hugo. A discrepância é enorme. Talvez, a mais sentida entre um titular e seu reserva imediato. Até mais do que no ataque, entre Tiquinho e Matheus. Na pior das hipóteses, o mesmo peso.

Como eu disse, jamais optaria pelo Hugo. Nem mesmo aquele outro jovem que até esqueci o nome. 

No desespero e entregando a Deus, deslocaria o Daniel para a esquerda e jogaria tudo nas mãos dos Deuses do Futebol com o "craque da camisa 7" na direita. 

E os amigos?


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

11 comentários:

Marcio disse...

É colocar o D. Borges na lateral esquerda e o Rafael na direita...
Claro que o Rafael depende da conjunção dos astros e por isso o L. Castro precisará atuar à Raymond Domenech, técnico francês que convocava e escalava a seleção da França, após estudos astrológicos.
E sobre o Marçal, além da conversa sobre os cartões, precisa ser informado que aqui no Brasil as arbitragens são péssimas, muito, muito, muito distante do que ele presenciou na Premier League.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Marcio, que assim seja! Só espero que ele não venha com Hugo!
Abs e SA!!!

Klaus disse...

Não sabia disso... que lástima! Logo nesta rodada decisiva!
Ontem o SP perdeu em casa e hoje o América encara o Palmeiras em SP. Se ganharmos do Santos podemos ficar no G8 nesta rodada.
Como jogaremos em casa, fica sempre o temor pelo pior... mas vamos ver... é torcer muito...

Eduardo Samico disse...

Não gosto do Hugo, não, mas tenho cá minhas dúvidas se o Daniel Borges poderia se sair tão melhor assim jogando do lado esquerdo. Ele é completamente nulo com a perna esquerda. E marca mal demais! O Hugo marca mal também, mas, ao menos, pode arrumar algo no ataque. O DB, penso que não.
O negócio é reforçar a marcação por aquele lado, e que não seja com o Jeffinho tendo que fazer isto.
E o Saravia, o lateral maluquinho, continua fora?
Abs.

Rodrigo Federman disse...

Eduardo, mas mesmo torto, se pedir para ele não passar do meio de campo, acho que ainda marca menos pior que o Hugo! O que poderia ser feito, é deslocar o Cuesta para o lado esquerdo, montando o setor com 3 zagueiros (Adry, Sampaio e Cuesta), obrigado a reforçar o meio de campo também. Mas mexer no meio de campo é pedir demais para o LC. rs
Abs e SA!!!

Marcio disse...

O problema é que o L. Castro não abre mão de jogar com 3, 4 atacantes e que estes quando precisam recompor no meio de campo, nada ajudam.
Um "simples" 4-4-2 já ajudaria o lateral esquerdo escalado.
E é bem capaz do técnico do Santos ordenar ao Ângelo para explorar esse lado da defesa do Botafogo.
Aliás, esse Ângelo tem proporcionado sinais claros que poderá ser um jogador de excelente nível.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Marcio, esse é o maior problema.
Abs e SA!!!

Marcio disse...

Fora do Post:

Segundo o GE, o Botafogo resolveu não renovar com o Saravia.

https://ge.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/2022/11/09/botafogo-decide-nao-renovar-com-lateral-direito-saravia.ghtml

Pelo futebol que apresentou, creio que a decisão é correta, pois foi quase sempre um lateral inconstante.
Entretanto, considerando que o Saravia tem 29 anos, não custa tentar entender se de fato conheciam o seu estilo de jogo e qual a participação do técnico nesses maus momentos.
Não custa lembrar que jamais houve uma cobertura minimamente eficiente nas laterais.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Marcio, nessa eu penso diferente. Eu manteria o Saravia como reserva, buscaria um titular e dispensaria Daniel e o craque da geração TikTok.
Abs e SA!!!

Eduardo Samico disse...

Já eu, no quesito lateral-direita, dispensaria os três que, somados, não totalizam um lateral decente.

O Saravia, ainda que não tendo cobertura eficiente em seu setor, sempre se mostrou extremamente débil na marcação individual; e nunca demonstrou ser um lateral com boas qualidades ofensivas. Mas, sem dúvida, muito lutador, como é praxe nos jogadores argentinos.

O Daniel Borges é outro que é fraquíssimo na marcação. Já demonstrava isso disputando a série B.

E o Rafael, tudo bem, deu azar tendo sofrido contusões graves e de longos períodos de recuperação, nunca demonstrou "apetite", fome de jogar, mesmo na série B.

Ah, sim, quanto ao Saravia, ainda tem a questão salarial: trata-se de um dos maiores salários do elenco. Muchas grácias, hermano, seja feliz no seu próximo clube.

Abs.

Rodrigo Federman disse...

Eduardo, concordo que os três não dão um. Mas considerando que não buscariam dois bons laterais, ainda prefiro o maluco do Saravia para ser reserva do que o limitadíssimo (e tão fraco quanto) Daniel ou o craque tiktoker.
Abs e SA!!!