11/12/22

E para a galera do CB?












    




Resultado de enquete realizada pelo GE:

"Tiquinho Soares é eleito o melhor reforço do Botafogo em 2022.

O centroavante chegou ao clube em agosto, marcou seis gols em 14 jogos e se tornou destaque no ataque alvinegro".

Meu comentário: Eu já disse que o Tiquinho foi uma grata "surpresa" (apesar de certo reconhecimento no futebol internacional). Disse, também, que hoje, é um dos melhores camisas 9 em atividade no futebol brasileiro. 

Isso, sem sombra de dúvidas.

Mesmo assim, o meu voto não seria no centroavante. 

Para mim, o melhor reforço botafoguense é argentino e mescla raça com técnica e liderança: Cuesta.

E para os amigos?


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

23 comentários:

Marcelo disse...

Lucas Fernandes. Apesar de eu ficar meio ressabiabo com as condições clínicas dele, quando está bem e é escalado um pouco mais adiantado, têm uma ótima visão de jogo e passe.

Marcelo disse...

Além de controle de bola.

Rodrigo Federman disse...

Valeu, Marcelo. Também teve saldo positivo, mas achei o Cuesta mais regular.
Abs e SA!!!

Marcio disse...

No meu entendimento, escolho o Marçal como o melhor reforço.
Na sequência, pela ordem, coloco o Cuesta, Adryelson e Tiquinho.
Uma observação que faço é que após a chegada do Adryelson e a consequente formação de zaga com o Cuesta, os gols sofridos diminuiram.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Marcio, eu coloco o Marçal como minha terceira escolha. Atrás da dupla de zaga.
Abs e SA!!!

Marcio disse...

Uma outra observação é sobre o Tiquinho.
Que é melhor tecnicamente do que o Erison, não se discute; entretanto, centroavante é mais do que jogar bem ou mal, centroavante precisa fazer gols.
Tiquinho fez 6 em 14 jogos, uma excelente média...
Mas não vou deixar de dastacar o Erison que fez 7 em 20 jogos em um time pior do que este que o Tiquinho fez parte.
Erison foi entregou alguns pontos importantes ao Botafogo, mesmo sendo mais voluntarioso do que técnico.
Aliás, continuo contra o seu empréstimo, já que o que ficou, M. Nascimento, contribuiu em situaçao alguma.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Marcio, mas vale lembrar que esse número do Erison computa o fraco Carioca também (apesar de ter marcado nos clássicos). O fato é que precisamos de um reserva para o Tiquinho que seja muito melhor do que Erison.
Abs e SA!!!

Marcio disse...

Rodrigo, esses numeros do Erisson que citei acima são referentes apenas ao campeonato brasileiro.
Fiz isso para coloca-lo no mesmo contexto de disputa.
Na temporada pelo Botafogo, sao 34 jogos e 15 gols.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Ah, valeu Marcio. Eu não sabia. Ainda assim, mantenho o final do meu comentário anterior. Rs
Abs e SA!!!

Marcio disse...

Rodrigo, um reserva (inicial) que tenha futebol para ddisputar a titularidade.
Não gisto dessa ideia de eternos reservas ou jogador que apenas faz número para completar elenco.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

De acordo, Marcio.
Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Essas questões binárias são mto difíceis e mtas das vezes proporcionam equívocos e/ou opiniões excludentes. No ataque o Tiquinho foi a melhor contratação. No meio gostei do Lucas e do Eduardo. Na defesa Cuesta , Adryelson e Marçal. No Gol, Perri.
Isoladamente, teria que ser um Messi.
Jacob

JorgeFS disse...

Tiquinho muito bom, mas meu voto é Marçal, marcação apoio e ótimos cruzamentos, e que venha um para a direita com a mesma qualidade

Rodrigo Federman disse...

Pai, não acho. Gosto e opinião é pessoal. Não tem certo ou errado. Dá sim, para opinar quem você achou o melhor, quem mais agradou, etc. O futebol é esporte coletivo, mas que também depende do individual.

Jorge, só acho que o Marçal deu uma leve mascarada na reta final.

Abs e SA!!!

Anônimo disse...

Como disse, não tenho no meu ponto de vista O melhor. Os que elenquei pra mim foram os melhores. Mas podemos refinar ainda mais e numa prateleira pouco mais acima: Tiquinho, Cuesta, Marçal, Adryelson.
Jacob

Marcio disse...

Gostei da opiniao do Jacob.
Quando o Botafogo contratou o Didi junto ao Fluminense, foi uma contratação maiúscula.
O mesmo afirmo na do Canhota e o Zagallo que já chegou campeão do mundo.
Por isso entendo a citação ao Messi.
Uma prova que o futebol empobreceu é que o Canhota foi contratado pata substituir ao Didi, se nao estiver enganado.
Nivel mais do que absurdo de jogadores.
SA!!!


Rodrigo Federman disse...

Valeu, Pai.

Isso aí, Marcio.

Abs e SA!!!

Eduardo Samico disse...

Já que a brincadeira é escolher a melhor contratação do ano, também vou de Cuesta, mas pelo fato de ele ter tido mais tempo para mostrar seu valor - mais tempo também para entregar o ouro fosse ele um perna-de-pau. Ou seja, o Cuesta não foi um brilhareco de meia dúzia de partidas.

Mas também tivemos algumas outras ótimas surpresas, uma vez que, ao menos para mim, eram jogadores desconhecidos: Adryelson, Marçal, Lucas Fernandes, Carlos Eduardo, Jeffinho e, claro, o Tiquinho.

Agora lerei os comentários dos amigos do Cantinho.

Abs.

Rodrigo Federman disse...

Eduardo, concordo integralmente! E tirando esses, as demais apostas não valeram a pena e/ou decepcionaram.
Abs e SA!!!

Fatos disse...

Melhor na minha opinião foi do Marçal, seguido de Tiquinho, Cuesta e Lucas Fernandes.
Menção honrosa para Adryelson, C. Eduardo e Tche Tche.

Rodrigo Federman disse...

Valeu, Fatos!
Abs e SA!!!

Eduardo Samico disse...

Cara, esqueci do Tchê², imperdoável!, e do Lucas Perri.
E, apesar de a brincadeira não ser essa, aproveito e voto na maior decepção entre os contratados: Patrick de Paula.
Torço para que finalmente venha mostrar o porquê de sua contratação.
Abs.

Rodrigo Federman disse...

Eduardo, de fato, pelo investimento o PdP é a grande decepção.
Abs e SA!!!