14/03/23

Gastando dinheiro















Notícia retirada do FogãoNet:

"Botafogo gasta R$ 1,5 milhão por mês com pontas, mas não resolve posição".

Segundo a reportagem, o valor é referente aos salários do Sauer, Piazon, Luis Henrique e Victor Sá.

Aí eu pergunto: Quem indicou? Basta cobrar explicações dessas pessoas, seja o Luis Castro ou o tal super setor de scouting, especialista em garimpar Zezinhos da segunda prateleira do futebol de Portugal ou Manezinhos vindos do Catar ou Emirados Árabes.

Dos quatro, o único que a torcida botafoguense um dia ouviu falar era o LH. E mesmo assim, foi absurdo o Botafogo ter feito loucuras e comemorado um "chapéu" no Flamengo (que também negociava com o atacante).

R$1,5 milhão em quatro jogadores que pouco acrescentam e nada fazem de diferente. São os tais coadjuvantes sem graça que tanto falamos diariamente por aqui. 

Clube que almeja voar alto precisa de protagonista(s).


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

13 comentários:

João disse...

O Victor Sá pode agradecer bastante a torcida do Botafogo, pois nunca apresentou rigorosamente nada e ainda assim goza de uma titularidade quase que indiscutível, sem receber críticas ou vaias.

O Sauer não tenho opinião formada, me parece mal posicionado no esquema(?). Piazon não tem condição de jogar em um time de série A.

Desses eu teria algum fio de esperança com o Luis Henrique, mas é complicado um jogador que joga na frente e tem números de zagueiro em relação a gols.

Rodrigo Federman disse...

João, são todos fracos.
Abs e SA!!!

André Abreu disse...

Fala Rodrigo e amigos! Faltam somente umas 6 peças pra esse time titular. Mandem todas essas dragas embora e contratem jogadores de verdade. Desses 4 citados, o Piazoff é o mais fraco de todos. Eu penso que o time joga em um esquema errado, tem que ter alguém no meio campo que saiba o que está fazendo com a redonda. Jogar com 3 no ataque que não impõem medo e pressão ao adversário, não adianta. Esse LC é fraquinho, esqueci que ele precisa de reforços pra ganhar do Sergipe, portuguese e afins! Antes de tudo, essa comissão técnica tem que ir enganar em outro local.

S.A

Marcio disse...

Sem necessariamente fazer uma defesa do "scouting", digo que talvez não estejam trabalhando errado.
Dentro do planejamento efetuado para o futebol, considerando o entendimento de jogo, eles provavelmente possuem uma lista de "n" jogadores para cada função.
Dessa lista, avaliando inclusive condições outras, uma quantidade reduzida é entregue ao L. Castro e ele faz a "melhor" escolha.
Deste modo, se dos nomes finalistas, aquele que decide escolheu algum, o tal "scouting" atendeu às necessidades.
Uma outra comprovação de que o L. Castro poderia ter dito não às indicações foi a dispensa do Erison.
Sobre o jogo dos pontas, considero a possibilidade do problema estar no L. Castro...
Ele deseja o ponta ofensivo ou o que fecha o meio de campo?
É o ponta ofensivo que vai à linha de fundo ou o que afunila para entrar na zona de finalização?
E este ponta terá liberdade de movimentação?
Claro que o valor investido é elevadíssimo se considerarmos o retorno apresentado.
Neste momento, antes de qualquer análise mais elaborada, avaliar o trabalho do L. Castro é emergencial, pois nao vai trocar 6, 8 jogadores.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

André, para o time titular, né? Depois ainda faltam melhores opções até para composição do elenco.

Marcio, mas de nada adianta, já que pelo visto avaliam o trabalho dele bem. Impressionante.

Abs e SA!!!

Marcio disse...

Sim, Rodrigo, pois não adianta entregar uma Harley-Davidson para quem não anda de velocípede...
O pior cenário entre todos é o Textor entender como bom o trabalho do L. Castro pelo fato dele ter "aceitado" trabalhar em condições desfavoráveis, mesmo que esteja utizando mal os recursos humanos.
Rodrigo, mais uma vez lembro o Rivellino, que disse ao Zagallo que se fosse para jogar de ponta esquerda, preferia ficar de fora e brigar por uma posição no meio de campo...
No grupo tinha o Edu, ponta ponta e o PC Caju, que fazia 3 funções, ponta ponta, ponta que fechava o meio de campo e como organizador no meio de campo...
Como Zagallo explicou que precisava que ele fosse um ponta que ajudasse no meio de campo, Rivellino concordou.
Agora, se o Rivellino teve dúvidas, imagine como deve ser para Sauer, Piazon e assemelhados.
Falta também esses caras chamarem o L. Castro e apontar o posicionamentos que os façam ficar mais à vontade.
Essa obediência cega é irritante.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Exatamente, Marcio.
Abs e SA!!!

Marcio disse...

Fora do Post:

Haaland, por ter sido substituído pelo Guardiola, após ter feito 5 gols...

“Ele não deveria ter me tirado. Eu marcaria mais”

Centroavante é isso!
E pensar que tem alguns que são elogiados mesmo sendo goleadores eventuais.

SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Marcio, atacante tem que fazer gol, apenas!
Abs e SA!!!

Marcio disse...

Isso, Rodrigo.
Entretanto, andaram debatendo em certos lugares se o Haaland atrapalha o M. City...
E o pior é gente comparando Haaland com V. Jr e Mbappé, uma "crítica" à participação do norueguês nas partidas, como se fossem jogadores semelhantes...
Esse é o tal futebol moderno, vai entender um troço desses.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

Só faltava essa, Marcio!
Abs e SA!!!

Marcio disse...

Rodrigo, o que me veio à mente agora sobre o debate Haaland é o fato de que está na mesma linha da dispensa do Erison.
O Erison era o artilheiro e foi dispensado, me parece claro, por não servir ao estilo de jogo proposto pelo técnico...
E houve quem concordasse com tamanho disparate.
Agora esse "debate" sobre o Haaland atrapalhar...
Enquanto não acabarem com o futebol eles não vão sossegar.
SA!!!

Rodrigo Federman disse...

É desanimador, Marcio! Desanimador para quem ama futebol e sua essência.
Abs e SA!!!