Ainda sobre as incoerências da última quarta-feira, o treinador alvinegro tentou explicar o motivo do Ponte, anunciado como lateral promissor, ter sido preterido pelo fraquíssimo JP improvisado:
"- O Mateo tem estado com um ligeiro desconforto no joelho, treinou os últimos dois dias e hoje queríamos dar oportunidade à determinada altura. Tinha duas substituições planejadas: uma era trocar um dos homens da frente pelo Diego Hernández e outra era o Victor Sá pelo Luis Henrique. E depois os jogadores que não têm jogado tanto, primeiro o JP e depois o Gabriel. Vamos precisar dessa gente jogando os 90 minutos".
Ué, se não está bem para atuar, qual o motivo de ser relacionado para o banco? E outra coisa: Ele está sentindo desde quando? Afinal, o JP foi escolhido como reserva imediato do Di Plácido desde o jogo contra o Patronato.
Aliás, se o Di Plácido está suspenso para o jogo de amanhã contra o Bahia, porquê não jogou contra o Defensa y Justicia?
Outra questão: Se estava planejado utilizar o Hernández, porquê optou pelo Junior Santos?
E o Segovia? E o Carlos Alberto? Por que Janderson foi poupado se não tem nem 10 jogos como profissional?
Por fim, pergunto aos amigos: Estão preparados para JP titular no domingo?
Segue o festival de perguntas sem respostas ao técnico botafoguense...
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
17 comentários:
Quanto mais o Lage tentar justificar as escolhas, mais incoerente ficará.
A resposta mais lógica seria no sentido de ter mandado a campo o time que julgou ideal, já que é pago para tomar decisões.
Agora, um dos maiores absurdos que eu entendo neste Botafogo nem está no aproveitamento do JP Galvão e sim na insistência no Jr. Santos.
Esse cara em nada contribui e, pior, não tenta fazer o simples para dimunuir a possibilidade de erro.
O cara pega a bola e vai pra dentro da defesa como se fosse o Messi no ápice da forma. Inclusive, a sua entrada no jogo faz o ataque piorar.
Em resumo, o Lage pensar em dar oportunidade a todos é louvável, desde que não coloque em risco o resultado dos jogos oficiais. Estamos disputando campeonatos!
E se ele colocou em campo o JP pensando no jogo frente ao Bahia, a lógica aponta que não deveria ter escalado o Tchê2, que está suspenso; salvo algum engano.
Em resumo, a Sul-Americana é apenas um cumprimento de obrigação, jamais esteve em debate a sua conquista.
E é importante a demonstração de insatisfação para que eles entendam que o Torcedor aplaudirá qualquer coisa.
SA!!!
Domingo vai ser complicado, pelo fato do Bahia estar numa crescente e com a ausência de um LD e sem o Tche, que dá bastante dinamismo ao meio campo. Só espero não ver Jr Santos entrando no desespero se o time precisar de gol, porque aí seria burrice insistir em algo que não dá certo.
Marcio, os eufóricos com o JS dirão que ele corre e ajuda muito o lateral! hehehe
João, fora a ausência do Tiquinho! Venceremos, mas eu também acho que será bastante difícil.
Abs e SA!!!
Rodrigo, tenho o Jr. Santos como o pior jogador do elenco pelo simples fato de ser aquele que mais recebe oportunidades.
Desde que retornou, salvo algum engano, em todos os jogos foi a campo, ou seja, não tem o benefício da falta de ritmo de jogo.
E pensar que a sua chegada em 2022 foi tambem "responsavel" pela dispensa do artilheiro da equipe.
Não estou afirmando que o Erison é o cara, mas o Jr. Santos contribui muito menos.
E ninguém pergunta ao Mazzuco sobre esse absurdo.
SA!!!
Rodrigo, nem me aventurarei em tentar entender a lógica do planejamento feito. Trabalha-se agora com equipamentos de última geração, fisiologia, o escambau, então tá. Poupamos o Di Plácido, o Segovinha, joga o Cuesta, tá tudo bem...
Mas tem uma coisa que não dá mais para aturar, que é a entrada, jogo, sim, o outro também, do inoperante e perigoso (perigoso prá gente) Junior Santos.
O cara vem mal há tempos. Mal no ataque, mal como auxiliar de lateral. Sem contar que não é a 1ª vez que ele, ao sair jogando da nossa defesa/intermediária, faz lambança como foi agora contra o DyJ, já no finalzinho do jogo, quando ele, achando que era o Modric, vira o jogo da direita para esquerda, deixa o Cuesta na podre e o argentino, para evitar o pior, dá um pontapé no atacante adversário e toma um cartão amarelo.
Não tem fisiologia, numerologia, tarô que justifique a insistência com o JS. Se não dá pro D. Hernandez, Segovinha, ou para o filho do Jander, bota um moleque qualquer vindo da base (tem aquele atacante que tem um apelido esquisito, esqueci o nome da figura... fez uns gols na Copa SP deste ano), tem o filho do Loco Abreu, bota um cone ali pela direita!
Pelamordedeus! JS, não!
Abs.
Fora do post: "seu" Lage precisa ter uma atenção com três jogadores do bahia, Cauly, Taciano e Biel, para depois no pós jogo nao ficar com a história de sempre, fomos muito bem mas!!!!
Marcio, ele também está no meu top 3 de mais irritantes. Rs
Hahaha. Eduardo, mesmo assim...duvido que toda esse aparato tenha feito o BL escalar aquele time. São muitas incoerências que nem eles conseguiriam justificar.
Abs e SA!!!
Valeu, Jorge.
Abs e SA!!!
De volta à comparação que faço entre o inútil e o nocivo.
O inútil é menos pior, pois se limita a não fazer nada. Já o nocivo, além de inútil, atrapalha!
É o caso do Jr Santos. Além de não fazer nada de produtivo, o sujeito atrapalha. Lembrei-me do lance mencionado pelo Eduardo, aí em cima. Ele se meteu a inverter o jogo e colocou o Cuesta numa fogueira...
O Jr Santos entrou naquele meu critério de assistir ou não ao jogo conforme a escalação. Se esse cara entrar jogando contra o Bahia, nem perco meu tempo. Se entrar com a partida em andamento, paro de assistir na hora.
Levi
Levi, sim. Atrapalha mais do que ajuda.
Abs e SA!!!
Rodrigo, não duvido nada do JS começar o jogo contra o Bahia.
Salomon, eu não ficaria surpreso. Com a justificativa de ajudar o JP. Até porque, o Ponte foi contratado para ser reserva do JP. Rs
Abs e SA!!!
Bom dia Rodrigo e amigos todos questionamentos apresentados são justos , mais o que mais me irritou foi ele não ter entrado com o Placido e com o JP e outra que me chateou bastante o Matheus Nascimento estava passeando na Europa sem treinar e o Bruno me escala o cara só existe uma explicaçao como o Textor está negociando o Matheus essa é a justificativa , um clube inglês ofereceu 93.000.000,00 nele que vendam logo olha quantos jogadores poderemos trazer com esse dinheiro , outra bobeira porque não venderam o Junior Santos também é outro que se for colocado a venda hoje ninguém quer , ano que vem iremos disputar o famigerado carioca a Copa do Brasil , Libertadores e o Brasileiro , mesmo que não saia jogador na janela o que sera impossível teremos que contratar pelo menos 6 jogadores do nível do Eduardo e do Tiquinho.
Ricardo
Rodrigo eu me esqueci de falar olha quantos bons jogadores o Botafogo trouxe com custo barato
ou só pagando salários Perri , Adrielson , Cuesta , Marcal , Marlon Freitas , Eduardo , Placido , Tiquinho imaginem o Scout com 50.000.000,00 da venda do Matheus Nascimento .
Ricardo
Ricardo, eu só duvido alguém pagar isso tudo no péssimo MN. Hehehehe
Abs e SA!!!
Rodrigo eu acredito que assim como eu outras pessoas viram essa notícia na verdade o John gosta muito do Matheus e a ideia dele e comprar o Matheus atráves do Lion e emprestar o Matheus como qualquer jogador hoje vale uma fortuna eu acredito sim que ele será vendido por um bom valor.
Ricardo
Eu também li, Ricardo. Só duvido que paguem esse valor. Hehehe
Abs e SA!!!
Postar um comentário