Apesar da contemporizada do Franclim Carvalho, é claro que o Santiago Rodríguez não foi relacionado contra o ECTD por causa da sua "indisciplina" diante do Cruzeiro.
E mesmo se não fosse apenas por isso, convenhamos, já são mais de 14 meses de Botafogo e conseguimos contar as boas partidas do uruguaio nos dedos de uma única mão. É outra decepção, igual foi o Tucu. Com o agravante de se achar a última Coca-Cola no deserto.
Diante da situação, o Botafogo não tem certo o que fazer com o Santi. Para tentar recuperar parte do alto valor investido, recusou algumas propostas (além da vontade do staff do atleta) de empréstimo. Para sair do clube, só com proposta de compra. E ainda assim, será um prejuízo, afinal, foram gastos quase R$100 milhões no rapaz.
Você ainda acredita na redenção do Santi?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
5 comentários:
Mas o pior é que continuamos a contratar apostas. Quero a saída dos bagres, mas não a troco de outros potenciais bagres.
Eu não preciso pensar duas vezes. No caso de impossibilidade de jogo do Montoro, ele é o único jogador do elenco capaz de substituí-lo em funções próximas.
Eu não vou lembrar o nome de quem foi, agora, mas já houve textos escritos aqui criticando jogador por falta de interesse por lutar para uma vaga no time. Agora, é crítica porque um repórter da TV Globo (que todo mundo crítica por sua parcialidade e possível antipatia pelo Botafogo), no meio de uma transmissão. Falou da atitude de insatisfação do atleta.
Por diversas vezes, foi reclamado aqui, a demora para substituições no time, durante o jogo. Agora, que o jogador a se manifestar é um que não é do agrado de alguns, porrada nele!
Já falei antes, como as críticas e comentários que leio aqui são muito condicionadas a simpatia, e não pelo mérito.
Sou da opinião de que o Santi e o Barreira deveriam estar sendo melhor aproveitados pelo Franklin (que na minha opinião pessoal é um bom técnico). Vejo que o Franklin parece ter uma opinião diferente da minha, e respeito. Afinal ele é quem comanda os treinos e provavelmente está em melhor situação do que eu e todos mais aqui, que só acompanham jogo pelas transmissões.
Estamos passando por um período muito nebuloso de nossa história, aonde as pessoas assumem que as notícias verdadeiras são somente aquelas que vão de acordo com nossos anseios e vontades; enquanto que as que nos contrariam são imediatamente descartadas, desconsideradas e chamadas de fake news.
Marcelo Brito
PS: Tentei publicar diversas vezes através da minha conta do Google e o envio do meu comentário não foi aceito. Não sei há problema com o Blogger.com ou se com minha conexão de internet.
Klaus, por isso eu sempre falo: Se é para trazer 7,8,9 apostas. Traz dois bons jogadores pelo mesmo preço.
Abs e SA!!!
Marcelo, não chegou nenhum outro comentário além desse. Bom, sobre sua opinião a respeito do Santi, Franclim....tem meu respeito, porém, penso diametralmente diferente. Para mim, o Santi é mascarado, um ano de clube e nunca mostrou nada. Nem mesmo que merece mais da minha paciência. E olha que um dia eu disse que ele parece saber que a bola é uma esfera. Só que de nada adianta se há 1 temporada não mostra absolutamente nada. Uma merda...e que foi bem cara, aliás.
Abs e SA!!!
Sobre o Franclim, ele é muito "veemente" com o Montoro; já sobre o Santi, desde que chegou nunca deu sinais que engrenaria e se receber oportunidades eu torcerei, mas eu não acredito que vá render algo.
E nem se preocupou em explicar o porquê da insatisfação que foi tornada pública pelo reporter, insatisfação essa que ocorreu por ser escalado fora de posição ou fora da necessidade de momento do time.
SA!!!
Postar um comentário