Diga não à xenofobia

Alguns amigos já comentaram no texto anterior, mas vale o registro do interesse botafoguense no argentino Damián Díaz, do Boca Jrs.

Apesar de atualmente estar na reserva do Boca, o Díaz é muito bom jogador (com passagens pelas seleções de base) e teria - facilmente - uma vaga no meio de campo do GLORIOSO.

O interesse no argentino partiu do Anderson Barros (sim, ele existe!!!), que segundo o Lancenet informou, viajou à Porto Alegre para "tentar convencer" e obter o "aval" do Ney Franco.

Se dependemos do "professor", já fico menos esperançoso, afinal, se não for mineiro (principalmente de Ipatinga), não há interesse. Pior ainda se for argentino...
...não esqueço o que o Ferrero disse ao deixar o Botafogo: "Ney Franco não gosta de argentinos".

O que me deixa indignado, é que o coordenador de futebol (AB) precisa pedir o aval para um profissional (NF) que lhe é subordinado. Nem o São Paulo trata o Muricy Ramalho com tanta moral assim. E olha que estou falando do clube brasileiro mais vitorioso dos últimos 20 anos e do melhor técnico do país na atualidade.

Talvez isso explique o porquê o Botafogo ainda não tem um time formado, esquema definido, jogadas ensaiadas, bons jogadores, etc...

Enfim, que uma "luz divina" ilumine a "confusa cabeça" do Ney Franco, e que ele "permita" a contratação do Díaz.

Nessa hora, os reforços não são bem vindos...são emergenciais!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Teste de interpretação de texto

Eu solicito ajuda dos amigos para interpretar uma declaração do Ney Franco, comentando sobre a mudança de postura do Eduardo, que pela primeira vez será titular da zaga botafoguense:

"- Temos de voltar à questão do comprometimento. No ano passado, ele não tiha nenhum. Então, não podia ser zagueiro. No início de 2009, tinha um pouco, então testamos como volante, lateral e meia. Agora, é outra pessoa, de tão comprometido, ganhou até espírito de liderança. Pediu para jogar na zaga e, como foi muito bem ali nas duas últimas partidas, terá a oportunidade".

Cheguei à duas conclusões e gostaria de saber se vocês concordam.

1- Por essa "escala de comprometimento do professor", atacantes do seu time não precisam estar comprometidos.

Talvez isso explique porque o Victor Simões perdeu um gol incrível na decisão da Taça Rio, assim como o pênalti na final do campeonato carioca e até a sua queda absurda de rendimento.

Agora sim, entendi! Por isso eu peço as minhas desculpas públicas ao atacante alvinegro, afinal, são ordens do treinador.

2- O Leandro Guerreiro é um dos jogadores mais comprometidos e regulares do Botafogo. Apesar de estar improvisado na zaga, ele sempre prova que atua melhor na cabeça de área (hoje em dia, uma raridade).

Então se o Ney Franco "aceitou o pedido" do Eduardo (para permanecer de zagueiro), que segundo o treinador, agradou quando foi deslocado para a zaga nos dois últimos jogos e passou a se "comprometer" mais com o grupo, basta o Leandro pedir para voltar a atuar no meio de campo, né?

Bom, é exatamente isso que eu quero saber, afinal, a minha interpretação levou à essa conclusão.

Confuso e incoerente, né?

Bem típico do Ney Franco...

SAUDACÕES ALVINEGRAS!!!

O assunto é sério e devemos cobrar explicações

Uma declaração inusitada e surpreendente foi feita no treinamento do Botafogo, ontem a tarde, no Engenhão.

Ney Franco explicou a razão da ausência do Renan (pelo segundo dia consecutivo) nas atividades realizadas:

"- O problema do Renan é algo que se queixa desde a base. Preferimos preservá-lo nos dois últimos treinos. Sábado, veremos se tem condições de suportar bem um jogo. Do contrário, entra o Castillo, tem a minha confiança e foi até convocado".

Como assim? O Renan sente dores lombares desde a base, mas nunca ninguém se preocupou em diagnosticar as causas desses incômodos? Estranho...
...nunca foi comentado (dentro do Botafogo) o "suposto" problema que acompanha o Renan há anos.

O jovem goleiro jamais se queixou do convívio com as dores lombares, o Cuca (quem o lançou) também nunca falou nada, Geninho ídem, etc...

De repente, o Ney Franco surge com a novidade, que em minha opinião é uma "bomba" que precisa ser "desarmada" agora em General Severiano...
...com a palavra, o departamento médico botafoguense.

Alguém mente ou esconde informações importantíssimas, e isso é muito sério.

Acho que a torcida tem o direito de cobrar uma explicação oficial do clube, afinal, estamos falando do goleiro titular do Botafogo e de um suposto problema lombar que o acompanha desde os tempos de Marechal Hermes.

Como alguém permite que um profissional trabalhe sem estar curado e/ou devidamente recuperado de algo?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Só torço pelo Botafogo

Mesmo sem ter atuado em 2009, o Castillo foi convocado nesta tarde para defender a Seleção Uruguaia nos dois próximos jogos - contra Brasil e Venezuela - pelas Eliminatórias da Copa do Mundo do ano que vem.

O Uruguai recebe o(a) "CBFrazil" no dia 6 de junho em Montevidéu, e como eu deixei de acompanhar a "seleção canarinho" (o atual grupo é da CBF e empresários) há muitos e muitos anos, os amigos "brasileiros com muito orgulho, com muito amor" que me perdoem, mas se eu não sinto mais simpatia pelos "amarelos", e os hermanos têm um representante botafoguense, é com eles que eu vou!

A minha seleção é o Botafogo. Apenas o Botafogo! Mas aonde tiver um botafoguense, estarei torcendo por ele.

Obs: Antes das ofensas de anti-patriota, por favor, é apenas uma questão de gosto pessoal!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Valeu e boa sorte, Maicosuel!

Apesar das cláusulas contratuais e das pressões dos pilantras denominados empresários, a decisão final de sair ou não de um clube ainda é única e exclusiva do jogador, que é a "mercadoria viva" em questão.

Assim, continuo convicto de que o Maicosuel fez a opção errada de forma precipitada.

De qualquer forma, já está definido: O "Mago" atuará no pequeno Hoffenheim (ALE) a partir do segundo semestre.

Mas diferente de outros jogadores (MUITOS, e com letras maiúsculas mesmo) que deixaram e/ou "abandonaram" o GLORIOSO, não sinto raiva e nem fico indignado com decisão do Maicosuel.

Durante os cinco meses em General Severiano, ele levou o time "nas costas" até o vice-campeonato carioca, terminando como artilheiro e craque do estadual. Infelizmente errou o pênalti que nos desclassificou da Copa do Brasil, mas se não fosse por ele (aos 45 minutos do segundo tempo), sequer disputaríamos a vaga contra o Americano nas penalidades. O vexame seria ainda maior...

Enfim, o Maicosuel honrou a camisa do Botafogo! Isso é o mais importante e merece ser destacado.

Agora, além dos meus parabéns pelos serviços prestados com dignidade e profissionalismo, eu digo que torcerei pelo sucesso do "Mago" na Europa, afinal, o seu choro na despedida do Botafogo não foi de mentira nem forçado. Foi sincero!

E eu me emocionei com a sinceridade no gesto e nas palavras do Maicosuel:

"- Não sei se jogarei aqui de novo daqui a três ou dez anos. Mas pretendo atuar no clube novamente antes de encerrar a minha carreira. O ambiente é muito saudável e não tem “trairagem” (traição). Se retornar ao Brasil, quero que seja para o Botafogo".

"- Foi a pior decepção da minha carreira. Queria voltar no tempo para dar aquele título à torcida".

"- Sou alvinegro de coração e vou carregar esse clube no peito aonde eu for".

Obrigado e boa sorte, Maic! Os botafoguenses torcem pelo seu sucesso.

Ah, e obrigado também por fazer todo alvinegro se sentir - por um instante - mais forte do que um touro, depois daquela humilhação no lateralzinho molambo (eu não me sentia assim - contra o Flamengo - desde aquele dia em que o Castillo "comprou briga" com todo o time deles).

Duas cenas que permanecerão para sempre na gloriosa história do Botafogo de Futebol e Regatas.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Liberdade para o Fahel? Passo...

Receita do Ney Franco para o jogo de domingo:

"- A expectativa é a de começar a partida com o Grêmio marcando com muita força. Por isso, é preciso estarmos bem ligados na partida, porque quero dar liberdade aos volantes para saírem para o jogo".

A minha dúvida é se o "professor" está preparando uma cilada para o rival ou se o "lance" de dar liberdade para os volantes botafoguenses é sério mesmo...

Será que ele esqueceu que o principal volante (LG) do time está atuando na zaga por conta da absoluta - e irritante - insistência do próprio treinador? Ou será que ele realmente acredita que o Fahel é capaz de acrescentar alguma coisa de útil (sendo que ele erra passes de 30 cm, é lento, se esconde em campo e ainda por cima chega na metade do segundo tempo com a língua para fora)?

Se o Ney estivesse falando do Leandro Guerreiro devidamente/corretamente posicionado em campo ao lado do, por exemplo, Túlio, aí tudo bem...
...mas liberdade para o Fahel?

Só se for para ele passear pela capital gaúcha durante os 90 minutos da partida.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!