Já opinei várias vezes sobre o que penso do futebol do Caio.
Considero um jogador que tem bola, é inteligente, rápido e habilidoso.
Tenho certeza que ele vingará e ainda dará muitas alegrias aos botafoguenses.
Passou (ainda passa, apesar de uma sensível melhora) por um momento de turbulência, exagerando no individualismo, tentando cavar faltas e até protagonizando lances irresponsáveis.
Só que ao invés de "pregar o rapaz na cruz˜, prefiro acreditar que são situações naturais de amadurecimento, afinal, não podemos esquecer que o Caio é jovem e surgiu "do nada" (e com destaque) há menos de nove meses.
Diferente de muitos torcedores, não acho que o Caio esteja atuando mal nas últimas partidas. Para mim, ele está sendo pessimamente escalado, isso sim.
O Caio é o típico atacante que precisa de liberdade e espaço. Prendê-lo em uma faixa de campo e obrigá-lo a marcar o adversário é um desperdício incrível. E é justamente o que eu mais tenho visto quando ele está em campo.
Aliás, o próprio treinador "confirmou" essa minha impressão:
"- Parecido com ele (Jobson) também temos Caio, que temos colocado mais pelos lados. Mas é um jogador que gosta de atuar pelo centro do campo".
Se o jogador gosta (e rende mais) de uma maneira, por que insistir com o contrário? Isso não é "queimar um cartucho" a toa?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!





