Palavras do Loco - respondendo a pergunta do repórter do PFC - ao final da partida de ontem:
"- No ano passado a gente já estava jogando igual: marcação, marcação. Todo time que pega a gente trata melhor a bola, cuida melhor da bola, tem melhor posse de bola. A gente não consegue criar uma solução. Precisamos encontrar outra forma de jogar. Hoje, com todo o respeito, se fosse outro time mais qualificado a gente não ia virar, não. Eles mereceram um bom resultado. Não podemos passar esse sufoco".
Alguma mentira ou acusação grave?
Ao tomar conhecimento da entrevista do atacante, a "Lenda" se irritou:
"- Respeito a palavra do atleta, mas eu jogo da maneira que é melhor para o Botafogo. Cada um joga com as armas que tem. Minhas armas são essas, e vamos jogar do jeito que eu acho até quando eu sentir que a produtividade da equipe não vem dando resultado".
Em seguida, o Natalino fez a sua análise da vitória sobre o Duque de Caxias:
"- Hoje nosso maior adversário foi o calor. É difícil começar uma temporada com 15 dias e novos jogadores. Os caras colocam 11 atrás e difícil entrar. Dentro da paciência, jogamos bem os primeiros 13 minutos muito bem. Quando teve a parada técnica, o time desconectou. Jogadores esqueceram as funções, invadiram setores e tentaram resolver o problema individualmente. Era para ser em conjunto. Quando sente que não está bem fisicamente, a tendência é o adversário estar um pouco à frente e temos de igualar".
Impressionante a cara de pau do Joel.
Foi justamente o contrário: A parada técnica no primeiro tempo veio na hora certa, pois naquela altura o Duque já dominava a partida e estava próximo do gol.
E para você, quem fez uma análise mais precisa do jogo? O Loco ou a "
Lenda"?
Acréscimo: Recomendo também a leitura do texto (sobre o assunto) escrito pelo Thiago Pinheiro no blog do Movimento Carlito Rocha. Clique aqui.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!