Protestos e mudanças!!!

"- O ponto positivo do Botafogo foi a entrega. O time buscou a vitória e se mostrou disciplinado taticamente. Fizemos um bom jogo. Mas o ponto negativo foi que em alguns momentos faltou força ofensiva, mesmo usando todas as opções que tínhamos no banco".

Se o responsável por essa resposta fosse um "treinadorzinho" de qualquer time pequeno, eu até relevaria o absurdo acima. Mas quando se trata de um cara - considerado pela imprensa, um "estrategista, estudioso e revelador de talentos" - como o Ney Franco, que me desculpem os que gostam do "professor", mas a resposta é de um mau caratismo gritante.

Como que um sujeito ainda tenta vender "pontos positivos" em outro vexame do Botafogo?

Enganar um bando de dirigentes trouxas e inexperientes é fácil. Agora, achar que a torcida é formada apenas por Andrés Silvas, Andersons Barros e Maurícios Assumpções, é uma brincadeira imperdoável.

O Ney Franco está tão confortável no seu cargo, que ainda tem a audácia de afirmar que "não existe qualquer sintoma de algo errado no trabalho", conforme noticiou o Vestiário Alvinegro.

O botafoguense merece respeito! O que esse "treinero" está fazendo (avalizado por dirigentes incompetentes e "pequenos") é algo muito sério. O Botafogo caminha à passos largos para se tornar um novo Ipatinga...
...na segunda divisão.

Já passou da hora de haver uma manifestação - pacífica - em General Severiano.

Fora, Ney Franco, bandido e sem vergonha! Fora, André Silva, incompetente! Fora, Anderson Barros, inútil.

E para terminar: Presidente, a sua chance para consertar o Botafogo é agora. Acorde e não desperdice, pois caso contrário, serei obrigado a desejar que você siga o mesmo caminho dos três.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Mais uma atuação abaixo da média. Qual será a próxima meta?

Se quase todos os jogadores jogam mal na primeira etapa e a partida exige mudanças no intervalo, o que fazer?

Simples: Tira-se os garotos criados no clube, ao invés dos "intocáveis".

Se apenas um único jogador está bem em determinada posição, mas a partida exige mudanças no intervalo, o que fazer?

Simples: Troca-se o referido atleta de posição.

E assim, o Botafogo conheceu a sua primeira derrota no Brasileirão nesta tarde...

Mas não devemos lamentar. Pelo contrário...
...o torcedor alvinegro precisa agradecer, pois mesmo não atuando bem, o Grêmio poderia ter goleado o GLORIOSO. Só não o fez, porque as finalizações gremistas não estavam precisas.

Mesmo assim, o 2 a 0 deixou – mais uma vez – evidente que não adianta nada termos uma semana inteira de trabalhos, se até agora, em cinco meses, o time continua sem apresentar padrão tático, jogadas ensaiadas, preparo físico lamentável e falta de qualidade técnica (dos jogadores e do treinador).

Eu digo que o Botafogo é o time de apenas uma jogada: Faltas cobradas pelo Juninho.

Não sei vocês, mas o único momento em que eu fico apreensivo e aguardando um gol do GLORIOSO, é quando vejo o zagueiro ajeitando a bola com carinho. Se não for deste jeito, só comemoramos se o acaso nos brindar com uma jogada aleatória, inesperada e/ou surreal.

Aí eu aproveito e pergunto: O que seria do Ney Franco sem o Juninho?

Não estou dizendo que o Juninho é craque. Sem ele, continuarímos fracos na defesa, no meio de campo e ataque. A diferença é que hora ou outra, o zagueiro é capaz de marcar um gol de falta.

Isso mostra que estamos mal...
...mal de jogadores, mas pior ainda de comando técnico, incapaz de dar o mínimo de padrão para um time que mais parece um "bando" em campo.

Mas o que falar? Como analisar a derrota desta tarde?

Amigos, tentar comentar algo é "chover no molhado", ou seja, repetir o que exaustivamente falamos desde o início do ano: O time é fraco e para piorar, mal treinado.

Será que o presidente e dirigentes do futebol botafoguense continuarão prometendo a briga pelo título? Até quando eles acreditam que a desculpa "colará"?

A resposta é óbvia: No dia em que deixarem de "coleguismo" e tratarem o futebol do Botafogo de forma profissional, dispensando uma "barca lotada de incompetentes" e pensando grande (como o GLORIOSO merece) na hora das contratações.

A resposta é óbvia...
...assim como a atitude que os "cartolas" terão: Nenhuma, afinal, todos eles fazem parte do "plano de metas"...pelo título, pela primeira colocação ao final do turno, pelos 27 pontos dos primeiros 30 possíveis, dos 9 pontos em três rodadas.

Eu insisto: Em uma empresa séria e profissional, aquele que tem uma meta e não cumpre, é demitido.

Pior, quando o próprio profissional "estipula uma meta alienígena", apenas para enganar trouxas da imprensa, da diretoria do clube e torcedores ingênuos.

Cansei! Não tenho palavras. Nem mais para pedir a demissão do "professor" e de seus "pupilos".

Pessimismo ou realismo, pouco importa. O fato é que os próximos seis meses serão desesperadores para a torcida botafoguense, que nada pode fazer para despertar uma atitude da diretoria, omissa e ingênua.

Depois, esses "omissos e ingênuos" reclamam do Engenhão vazio.

Como será que eles imaginam o estádio no próximo sábado, quando o Botafogo enfrentará o Sport?

No mínimo, promoverão mais um festival de "promessas e metas alienígenas" ou a contratação de revelações do Volta Redonda, Entrerriense ou América de Três Rios...

Tô de saco cheio!!!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

NOTAS: BOTAFOGO 0 X 2 GRÊMIO

1- Castillo: Voltou após quase oito meses inativo. Não teve culpa nos gols adversários e só passou nervoso com o sistema defensivo da equipe - 6,0

2- Alessandro: Por quê o estiramento nele recupera tão rápido? - 2,0

3- Juninho: Envolvido quase sempre pelo ataque do Grêmio. Só foi bem em duas cobranças de faltas - 5,0

4- Eduardo: Esteve bem no primeiro tempo, quando atuou na zaga. De repente o treinador resolve tirar o melhor zagueiro do setor e jogá-lo na lateral... - 6,0

5- Leandro Guerreiro: A velha luta de sempre, apesar de continuar sendo mal aproveitado - 6,0

6- Gabriel: Perdeu a maioria das jogadas para o Ruy - 4,5

7- Tony: Craque do Boavista... - 4,5

8- Fahel: Até quando? Cadê a diretoria omissa? - 3,5

9- Victor Simões: Tá muito mal, mas o que pode fazer se não tem uma bola que chegue em boas condições? No segundo tempo foi obrigado a jogar até como volante - 4,5

10- Túlio: Muito mal, errando vários passes - 5,0

11- Rodrigo Dantas: Ainda muito tímido entre os profissionais. De qualquer forma, não deveria ter saído no intervalo - 5,0

12- Jean Coral: A grande contratação do Fundo de Investimento do Botafogo. Faltam quantos anos de contrato? - 4,0

13- Diego: Se eu fosse o Laio e/ou o Júnior, pediria - amanhã - para sair do clube... - 3,5

14- Wellington: Levou um "baile" do Maxi Lopez - 4,0

Ney Franco: Maluco, incoerente, incompetente e burro - 3,0

Paixão muito além do futebol

O Botafogo é mesmo uma paixão sem limites...

Eu particularmente acho o polo aquático um esporte chato, sem graça e monótono, mas bastou ter o Botafogo em "campo" (neste caso, na piscina), que logo esqueço as "restrições" que tenho ao referido esporte e torço feito um louco.

Foi o que aconteceu agora de manhã, quando o GLORIOSO disputou a final da Taça Brasil de polo aquático.

Infelizmente não deu para os botafoguenses, que ficaram com o vice campeonato, perdendo a decisão para o "Unimed FC".

De qualquer forma, parabéns aos atletas alvinegros e já foi uma prévia do que ainda está por vir neste domingo, afinal, as 16h tem Botafogo em campo novamente. E desta vez sim, futebol!

Obrigado, Botafogo!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Diga não à xenofobia

Alguns amigos já comentaram no texto anterior, mas vale o registro do interesse botafoguense no argentino Damián Díaz, do Boca Jrs.

Apesar de atualmente estar na reserva do Boca, o Díaz é muito bom jogador (com passagens pelas seleções de base) e teria - facilmente - uma vaga no meio de campo do GLORIOSO.

O interesse no argentino partiu do Anderson Barros (sim, ele existe!!!), que segundo o Lancenet informou, viajou à Porto Alegre para "tentar convencer" e obter o "aval" do Ney Franco.

Se dependemos do "professor", já fico menos esperançoso, afinal, se não for mineiro (principalmente de Ipatinga), não há interesse. Pior ainda se for argentino...
...não esqueço o que o Ferrero disse ao deixar o Botafogo: "Ney Franco não gosta de argentinos".

O que me deixa indignado, é que o coordenador de futebol (AB) precisa pedir o aval para um profissional (NF) que lhe é subordinado. Nem o São Paulo trata o Muricy Ramalho com tanta moral assim. E olha que estou falando do clube brasileiro mais vitorioso dos últimos 20 anos e do melhor técnico do país na atualidade.

Talvez isso explique o porquê o Botafogo ainda não tem um time formado, esquema definido, jogadas ensaiadas, bons jogadores, etc...

Enfim, que uma "luz divina" ilumine a "confusa cabeça" do Ney Franco, e que ele "permita" a contratação do Díaz.

Nessa hora, os reforços não são bem vindos...são emergenciais!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Teste de interpretação de texto

Eu solicito ajuda dos amigos para interpretar uma declaração do Ney Franco, comentando sobre a mudança de postura do Eduardo, que pela primeira vez será titular da zaga botafoguense:

"- Temos de voltar à questão do comprometimento. No ano passado, ele não tiha nenhum. Então, não podia ser zagueiro. No início de 2009, tinha um pouco, então testamos como volante, lateral e meia. Agora, é outra pessoa, de tão comprometido, ganhou até espírito de liderança. Pediu para jogar na zaga e, como foi muito bem ali nas duas últimas partidas, terá a oportunidade".

Cheguei à duas conclusões e gostaria de saber se vocês concordam.

1- Por essa "escala de comprometimento do professor", atacantes do seu time não precisam estar comprometidos.

Talvez isso explique porque o Victor Simões perdeu um gol incrível na decisão da Taça Rio, assim como o pênalti na final do campeonato carioca e até a sua queda absurda de rendimento.

Agora sim, entendi! Por isso eu peço as minhas desculpas públicas ao atacante alvinegro, afinal, são ordens do treinador.

2- O Leandro Guerreiro é um dos jogadores mais comprometidos e regulares do Botafogo. Apesar de estar improvisado na zaga, ele sempre prova que atua melhor na cabeça de área (hoje em dia, uma raridade).

Então se o Ney Franco "aceitou o pedido" do Eduardo (para permanecer de zagueiro), que segundo o treinador, agradou quando foi deslocado para a zaga nos dois últimos jogos e passou a se "comprometer" mais com o grupo, basta o Leandro pedir para voltar a atuar no meio de campo, né?

Bom, é exatamente isso que eu quero saber, afinal, a minha interpretação levou à essa conclusão.

Confuso e incoerente, né?

Bem típico do Ney Franco...

SAUDACÕES ALVINEGRAS!!!

O assunto é sério e devemos cobrar explicações

Uma declaração inusitada e surpreendente foi feita no treinamento do Botafogo, ontem a tarde, no Engenhão.

Ney Franco explicou a razão da ausência do Renan (pelo segundo dia consecutivo) nas atividades realizadas:

"- O problema do Renan é algo que se queixa desde a base. Preferimos preservá-lo nos dois últimos treinos. Sábado, veremos se tem condições de suportar bem um jogo. Do contrário, entra o Castillo, tem a minha confiança e foi até convocado".

Como assim? O Renan sente dores lombares desde a base, mas nunca ninguém se preocupou em diagnosticar as causas desses incômodos? Estranho...
...nunca foi comentado (dentro do Botafogo) o "suposto" problema que acompanha o Renan há anos.

O jovem goleiro jamais se queixou do convívio com as dores lombares, o Cuca (quem o lançou) também nunca falou nada, Geninho ídem, etc...

De repente, o Ney Franco surge com a novidade, que em minha opinião é uma "bomba" que precisa ser "desarmada" agora em General Severiano...
...com a palavra, o departamento médico botafoguense.

Alguém mente ou esconde informações importantíssimas, e isso é muito sério.

Acho que a torcida tem o direito de cobrar uma explicação oficial do clube, afinal, estamos falando do goleiro titular do Botafogo e de um suposto problema lombar que o acompanha desde os tempos de Marechal Hermes.

Como alguém permite que um profissional trabalhe sem estar curado e/ou devidamente recuperado de algo?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!