Um absurdo

Apesar de ter cometido duas vezes o mesmo ato de indisciplina, o Zárate pode voltar aos treinamentos do Botafogo.

Sim, amigos. Ao menos se depender do senhor Henrique Rodrigues, diretor da "parceira" Ability:

"- Tentamos que ele voltasse ao Rio neste fim de semana, mas todos os voos estavam lotados. Ele deve chegar ainda nesta semana. Entendo o lado do Botafogo, mas precisamos conversar para decidir o melhor para as duas partes, e o ideal é que o Zárate esteja aqui quando isso acontecer. Nossa intenção é que ele volte treinar no clube, pois tem contrato em vigor".

O cara entende o lado do Botafogo, mas está preocupado mesmo é com o seu. É esse tipo de pensamento que falta ao GLORIOSO em relação aos "parceiros".

Será um absurdo se o Botafogo "abrir as pernas" e aceitar tudo passivamente.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Diego: Mais uma chance

De acordo com o Vestiário Alvinegro, o Reinaldo só deverá atuar na quarta ou quinta rodada da Taça Guanabara, pois a sua contusão - apesar de grau 1 - exige de repouso e paciência.

Até lá, a tendência é que o Diego permaneça formando a dupla de ataque ao lado do Victor Simões.

Ok, eu reconheço que é muito difícil um jogador que tem a velocidade como principal característica, atuar naquele gramado pesado e molhado em Bacaxá. Assim, esperarei a quinta-feira (torcendo para que não chova) para ter uma análise mais precisa - e justa - do Diego.

Desde que ele chegou em General Severiano, tenho comentado a respeito do Diego que eu acompanhei no Cruzeiro. A partida contra o Boavista ficou "dentro" do que eu imaginava e espero que o futebol do atacante seja bem diferente daqueles tempos em Belo Horizonte.

Se com o passar das rodadas o Diego não acrescentar muita coisa diferente, acredito que será apenas mais um Ricardinho e/ou Marcelinho no Botafogo. Ou seja, um ponteiro meramente velocista, porém, desprovido de "inteligência" com a bola nos pés.

Acompanharei atentamente cada passo do Diego diante do Macaé. Adoraria que ele fizesse uma ótima partida e me provasse que os tempos são outros.

Quem sabe, né?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O Alessandro não é santo, mas está com a razão. Já a "imprensa parcial"...

Depois da estreia alvinegra, eu "desci a lenha" no Alessandro, afinal, achei ridícula a sua cara de pau em comemorar aquele "gol" absurdo.

Foi a síntese do povo brasileiro (lógico, sem generalizar), que tenta tirar proveito de toda situação, independente da legalidade, justiça, moralidade e afins...

O lateral botafoguense disse que cabeceou a bola com os olhos fechados e correu comemorando, porque realmente não reparou que a bola havia entrado por fora. Além disso, o Alessandro afirmou que o bandeirinha estava correndo em direção ao meio de campo.

Bom...se o Alessandro jura que foi isso que aconteceu, quem sou eu para duvidar, né? Mas no fundo, no fundo, continuo achando que toda a cena tinha apenas um intuito: Tirar proveiro da irregularidade do lance.

Enfim, passou e o Botafogo venceu. Isso que importa...

Mas ao ler o site do Globoesporte, já me preparava para novamente criticar o Alessandro. Ainda bem que eu não fiquei apenas no título da matéria e resolvi ler com bastante atenção.

A conclusão? Mais óbvia, impossível!

É impressionante como a imprensa brasileira (de novo, sem generalizar) é bandida e sensacionalista. Um título provocante com o conteúdo da notícia completamente diferente.

Reparem...

No texto, o Alessandro declarou que o seu "gol" deveria ser validado. Depois de ler, eu concordei com o jogador do Botafogo. Eu até já expliquei o motivo: O árbitro jamais poderia mudar a sua decisão depois de ser "informado" por "vozes do além (televisão)". A regra não permite!

Sabe qual era o título de capa - sobre o assunto - no Globoesporte: "Alessandro: gol por fora deveria valer".

Ele não disse isso!

O Alessandro explicou porque considera que o juiz não deveria anular o seu gol. E com os argumentos apresentados, eu concordo em gênero, número e grau.

Quanta maldade! Qual seria a intenção? Apenas gerar mais polêmica ou fazer com que o "assalto" ocorrido no Maracanã (jogo do Flamengo) seja esquecido e/ou menos comentado?

Sabe como é, né? Estamos falando de Flamengo e "imprensa parcial". Tudo é possível...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Um finalista já está "decidido/definido"

Em sua opinião, qual foi o maior absurdo da arbitragem carioca nesta primeira rodada do campeonato? O confuso "soprador de apito" no jogo entre Botafogo e Boavista ou a má intenção descarada da dupla (juiz e bandeirinha) que conduziu a vitória do Flamengo sobre o Friburguense?

Eu não tenho dúvida alguma: O que vimos na tarde de ontem no Maracanã foi algo escandaloso. Caso de polícia mesmo!

É claro que a bagunça ocorrida em Bacaxá também não pode ficar impune, mas se analisarmos calmamente, a decisão do árbitro não influenciou no resultado direto da partida. E digo mais: Se houve um prejudicado, este foi o Botafogo (vitorioso), afinal, ficou claro e evidente que o juiz só mudou a sua decisão (depois de quase oito minutos) por causa de uma "ordem expressa" de "sabe-se lá onde" (sabemos bem "de onde" foi...).

No caso do Flamengo, não...

O rubro-negro só venceu porque o bandeirinha viu um impedimento inexistente e que não permite qualquer defesa de argumentos.

Aí eu pergunto: Cadê o SporTV (comandado pela "PODEROSA") para acusar a irregularidade na marcação do árbitro? Cadê a pessoa que mudou a decisão do jogo de sábado, mas estranhamente não "deu as caras" no domingo?

Por fim, reparem os títulos das vitórias de Botafogo e Flamengo, em matérias retiradas do site Globoesporte:

Vitória do Botafogo:
"Em jogo polêmico, Maicosuel garante vitória do Alvinegro contra o Boavista".

Vitória do Flamengo:
"Arbitragem ajuda, e Flamengo vence o Friburguense no Maracanã".

Não são mentiras, eu sei. Mas eu adoraria "ver" as manchetes se o Botafogo tivesse passado pela situação do Flamengo e vice-versa. Até porque, a arbitragem não ajudou o nosso rival...
...ela definiu os três pontos.

É...pelo visto ficaram com pena do Cuca e não querem vê-lo mais um ano sem título.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Uma trégua (até que "ele" pise na bola novamente)

Ney Franco é só elogios ao Leandro Guerreiro:

"– A função que o Leandro realizou eu já o vi fazendo diversas vezes, quando estava no Flamengo. Ele é muito eficiente e evitou várias jogadas perigosas do adversário. Também é bom pois, caso seja necessário, posso avançá-lo para que ele jogue como volante".

Concordo em um ponto com o treinador botafoguense: O Leandro evitou vários lances do Boavista mesmo. Agora, eu também cansei de ver o Guerreiro fazendo a função de terceiro zagueiro pela esquerda e na maioria das vezes foi um desastre. Tanto é que o próprio jogador afirmou que não se sente a vontade para atuar na posição.

Por isso, Ney, suplico: Ouça o Leandro. Ouça a torcida do Botafogo.

Nós conhecemos o clube e os jogadores antigos muito mais do que você. Sabemos exatamente onde estes rendem melhor. E o Leandro Guerreiro, como você também reparou, pode atuar como verdadeiro volante, aonde, inclusive, ele rende muito mais.

Pense nisso, ok?

Agora, Ney...você reparou que mesmo discordando, eu não o critiquei (como geralmente faço)?

Pois é, resolvi dar uma trégua e esperar um pouco mais.

Combinados?

Mas pedirei um último favor: Seja mais humilde e reconheça os seus erros. Não tente achar razão e acertos aonde não existem (iram). Poxa, Ney Franco, você receberia meus aplausos se confirmasse que demorou/equivocou nas substituições do último sábado.

Mas não...você prefere falar:

"– Mexi na hora certa, quando precisávamos descansar os jogadores".

O Túlio Souza entrou aos 39 minutos do segundo tempo e o Laio aos 45. Desde quando o Lucas e o Léo Silva precisavam descansar, depois de atuarem praticamente durante todo o tempo?

Você errou, companheiro. O time precisava ser alterado muito antes e seria louvável você reconhecer.

Bom, como eu prometi, darei uma pausa nas minhas críticas. Mas prometa que não me "oferecerá" motivos para voltar a criticá-lo, como o mencionado acima, tá?

Repito: Não o vejo como um bom treinador (técnica e taticamente falando), mas o respeitarei mesmo assim. Desde que - ao menos - você seja humilde e não se considere acima do certo ou errado. E muito menos acima do Botafogo!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Alerta ligado

Atenção diretoria alvinegra e dos demais clubes do campeonato carioca, o Cantinho Botafoguense informa: O torneio já teve o seu primeiro lance "estranho" e medido à base do "dois pesos, duas medidas".

É...quem assistiu o jogo entre Flamengo e Friburguense sabe bem do que estou falando...

E só houve dois (isso mesmo, DOIS!!!) replays do absurdo que fizeram contra a equipe de Nova Friburgo.

Por muito menos, cansamos de rever o lance do "gol" do Alessandro e o anulado (ao meu ver, de forma equivocada) do Boavista.

Por isso, as "barbas devem ficar de molho" desde hoje, afinal, os dois últimos anos não nos deixam mentir e/ou inventar coisas. Não é verdade?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Em nome da moralidade

"- É muito cedo para falar sobre isso. É complicado analisar a arbitragem sem antes ver o que realmente aconteceu. Vou sentar com o meu departamento jurídico e ver se vamos tomar algum tipo de providência".

Palavras do presidente do Botafogo, Maurício Assumpção, sobre o lance do gol do Alessandro, justamente anulado pelo árbitro.

Tudo bem, não saímos prejudicados da partida. Mesmo assim, eu acho que a atitude do presidente é corretíssima.

O Botafogo precisa sim, questionar o que aconteceu para o "homem do apito" ter mudado de idéia tão rapidamente, depois de mostrar que estava decidido a favor do gol alvinegro nas três vezes em que conversou com o seu auxiliar.

Não importa se foi certo ou errado. O fato é que o árbitro pode (e deve) consultar os auxiliares, mas a decisão final cabe a ele. E o engraçado é que estava decidido...
...até levar uma tremenda "dura" do bandeirinha, que conseguiu convencer a mudança da marcação (na quarta vez) com menos de duas palavras. Ou seja, houve ordens "de cima"...

Mas não é ilegal?

Segundo a regra, sim! Por mais que algumas pessoas considerem útil, o futebol ainda não conta com a ajuda dos recursos televisivos para decisões de lances complicados e/ou duvidosos. Diante da regra clara e da insistência do repórter, narrador e comentarista do SporTV, fica difícil não acreditar que o rapaz do microfone aproveitou o tempo que a partida ficou parada para dar o "parecer" das câmeras no "pé do ouvido" do quarto árbitro.

Assim, temendo uma possível suspensão na segunda-feira, arrisco a dizer que "enviaram uma ordem expressa" ao juiz para que o gol fosse, definitivamente anulado (e sem direito a perguntas).

O lance foi muito estranho e se o Botafogo realmente questionar o que aconteceu, estará dando uma colaboração imensa para a "moralização" do futebol brasileiro...
...que continua sendo "esquematizado" e repleto de "pequenas contravenções às regras".

Repito: Neste assunto, não questiono se o gol foi correta ou incorretamente anulado. Questiono a mudança repentina da decisão do juiz, que estava convicto na sua decisão.

Dá-lhe, Maurício Assumpção! Você está certíssimo e eu fico muito feliz em saber que finalmente o Botafogo está brigando contra tudo e contra todos!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Reinaldo será um bom coadjuvante

Quando o Botafogo anunciou a sua contratação eu comentei: Trata-se de um bom jogador, que será o mais importante do time em 2009 (mais até do que o Reinaldo).

A condição do gramado (molhado e pesado) era totalmente contrária ao estilo de jogo do Maicossuel. Ainda assim, o camisa 10 alvinegro se movimentou durante os noventa minutos, fez boas jogadas individuais e mostrou que tem "estrela" ao marcar os dois gols do GLORIOSO.

O primeiro, inclusive, lembrando os melhores momentos do antigo camisa 10 do time (Lúcio Flávio). A falta cobrada pelo Maicossuel foi de rara perfeição.

Ele não tem a técnica apurada do Lúcio, porém, é muito mais participativo. Exatamente como o Botafogo em 2009: Sem estrelas e com a força no conjunto.

Quer dizer, "surge a estrela" da companhia: Maicossuel.

Estou curioso para ver o atleta mais entrosado com os atacantes e atuando em um bom gramado (leve e seco), onde ele possa utilizar a sua velocidade e habilidade sem se preocupar com buracos e poças d´água.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O que importa é a vitória

O Botafogo estreou em 2009 como manda o figurino alvinegro: Vivendo fortes emoções. É, dá pra ter uma idéia de como será a nossa temporada. Portanto, preparemos os corações para as situações intensas de alegria e tristeza, que infelizmente hão de acontecer algumas vezes.

A vitória de 2 a 1 no Boavista serviu para acabarmos com esse tabú que incomodava desde 2007. Enfim, vencemos o "parceiro" de Saquarema.

Mas claro, a vitória tinha que ser suada. Desta vez ela só foi confirmada quando o relógio já marcava 49 minutos do segundo tempo (acréscimo correto por parte da arbitragem), após uma cabeçada de surpresa do Maicossuel, autor dos dois "tentos" botafoguenses.

Por falar no camisa 10 do GLORIOSO, ele ao menos mostrou vontade (apesar do excesso de "beleza" em determinadas jogadas) e bastante movimentação no péssimo gramado da cidade de Bacaxá. Ao seu lado, um apagado Lucas Silva, que não fez nada diferente das oportunidades que recebeu no ano passado.

Completando aquele que será o "melhor meio de campo do Brasil" na opinião do Ney Franco, o Léo Silva perdido em campo (como esse rapaz bate!!!) e o Leandro Guerreiro que atuou bem, mas muito aquém do que sabemos que ele pode render. Insisto: Culpa do seu posicionamento em campo.

Mesmo sendo o mais perigoso do meio, o Maicossuel não teve vida fácil com o gramado, que prejudicou o seu estilo de jogo. Assim, as participações do Victor Simões e Diego ficaram comprometidas.

Pior ainda quando o centroavante tentava voltar e buscar a bola...
...realmente a sua posição é lá dentro da área, aonde, inclusive, o Victor fez duas boas jogadas e conclusões.

Já o Diego...muita correria e pouca objetividade. O Reinaldo joga com uma "perna só" no ataque do Botafogo. E isso porque eu não o considero o craque que foi divulgado na sua apresentação oficial em General Severiano.

A zaga também carece de maior entrosamento, mas antes dos treinos, o Ney Franco é obrigado a escalar o Teco urgentemente (na vaga do limitadíssimo Emerson). É impressionante como o Botafogo sofre com as bolas aéreas. Pra variar, levamos um gol pelo alto que foi mal anulado pelo árbitro.

Aliás, que arbitragem, hein?! Horrível é pouco! O seu "grande acerto" também foi - ao meu ver - um erro...

Primeiramente, eu gostaria de dizer que torci pela anulação do gol do Alessandro, que foi um "bandidinho" ao comemorar na maior "cara dura" aquele "gol ridículo". Agora, o árbitro conversou quatro vezes com o auxiliar e mesmo assim garantiu o gol alvinegro. Ele pode ouvir os auxiliares, mas a palavra final é de quem está dentro do campo com o apito na boca.

O que vimos no final foi um verdadeiro "esporro" do bandeirinha, que praticamente "obrigou" o juiz a voltar atrás daquela decisão que estava tomada há muito tempo.

Outro detalhe: A regra não proíbe o uso de auxílio das câmeras de tv no futebol? Acho que o SporTV deveria ser multado, pois o seu repórter(?) foi ao quarto árbitro para dizer que a bola havia entrado por fora e depois que ficou sabendo da notícia, o "homem do apito" voltou atrás.

Tô errado?

Amigos, esta é a primeira análise de 2009 e como é bom começar com vitória. E só por causa disso, não concentrarei muito no jogo em si, pois o que eu assisti não animou e quero acreditar que ainda é só o começo e muita coisa vai mudar.

Por falar em mudar, eu não conseguiria dormir em paz se não criticasse (mais uma vez) o Ney Franco.

Sim, mesmo nas vitórias! Não acho isso errado! Errado seria eu "me enganar" e achar que está tudo bem. De fato não está...a começar pelo nosso treinador, que mais uma vez aprontou das suas...

Alguém me explica a subtituição do Eduardo pelo Thiaguinho? O cara passa a pré-temporada inteira alternando o baiano com o Gabriel e na hora do jogo (que vale três pontos), começa a inventar absurdos? E o que o Lucas Silva fez para merecer 80 minutos em campo? E o Léo Silva?

Desculpem, mas ele poderá tentar, pensar e mirabolar...mas não me convencerá!

Não é pessimismo. É realismo.

Tudo bem, darei o mesmo crédito do time. Ou seja, hoje foi apenas o primeiro jogo e da mesma forma que o time melhorará, esperarei pela evolução do Ney Franco. Em todos os sentidos: Técnicos, táticos e principalmente na sua "máscara", que não me agrada.

Bom, hoje o Cantinho Botafoguense completou uma bela marca de 100 mil visitantes e o Botafogo estreou com vitória. Nada de revolta, Rodrigo...

Combinado! Em respeito a vocês, amigos!

Contra o Macaé será tudo diferente! Menos o resultado final, certo?

Obrigado por "ter voltado", Botafogo. Eu já não aguentava mais essas férias...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

NOTAS: BOTAFOGO 2 X 1 BOAVISTA

1- Renan: Correspondeu quando exigido - 6,5

2- Alessandro: Uma partida burocrática com uma atitude vergonhosa ao comemorar um gol nitidamente inexistente - 5,0

3- Juninho: Não comprometeu, mas está lento e sem ritmo de jogo - 6,0

4- Emerson: O Teco tem que ser titular já na quinta-feira - 5,0

5- Leandro Guerreiro: Fez uma partida razoável, com boas antecipações. Mas ainda o prefiro mais na cabeça de área - 6,5

6- Eduardo: Tirando uns dois ou três lances enfeitados, esteve bem no apoio ao ataque - 6,0

7- Léo Silva: A julgar pela primeira partida com a camisa do GLORIOSO, não pode ser titular - 5,0

8- Lucas Silva: O novo Renato Augusto? Depois vocês dizem que eu pego pesado com o Ney Franco... 80 minutos em campo e o uniforme saiu limpinho - 5,0

9- Victor Simões: Quando esteve na área, mostrou presença. Fora dela, tem dificuldades com a bola nos pés - 6,0

10- Maicossuel: Se movimentou muito bem dentro do possível e foi coroado com os dois gols da vitória. Deverá ser o nosso "diferencial" em 2009 - 6,5

11- Diego: Muita correria e nada de objetividade - 5,5

12- Thiaguinho: Não tem culpa de ser limitado e muito mal escalado na lateral esquerda - 5,5

13- Túlio Souza: O que dá pra fazer em 5 minutos? - Sem nota

14- Laio: E em 2 minutos? - Sem nota

Ney Franco: Pra variar, ruim desde a escalação até as substituições - 4,0