15/03/09

Um pouco mais de audácia e a goleada seria maior



O Botafogo recuperou o saldo de gols perdido após a derrota sofrida para o Vasco da Gama (1 a 4) na última quinta-feira, aplicando 4 a 0 (dois gols do Victor Simões, Maicosuel e Renato) na fraca equipe da Cabofriense, em Cabo Frio.

Apesar da goleada, o jogo foi chato, moroso e sonolento. Principalmente por conta do alvinegro, que mesmo com um jogador a mais desde os 30 minutos do primeiro tempo, não pressionou o adversário, preferindo "cozinhar" o resultado, administrando a posse de bola sem impor velocidade.

Os gols saíram normalmente, mas a Cabofriense foi mais perigosa na segunda etapa e pareceu não sentir a falta de um atleta em campo, quando tiveram três boas oportunidades de gols (inclusive, uma bola na trave).

Enquanto isso, o Botafogo continuava atuando como se a partida estivesse bastante complicada. Aliás, mesmo com o resultado favorável (no placar e no número de atletas em campo), as mudanças promovidas pelo Ney Franco foram todas "seis por meia dúzia". O treinador alvinegro não pensou em colocar outro companheiro de área para o Victor Simões, preferindo encher o meio de campo de volantes e/ou apoiadores preguiçosos.

É claro que o discurso do vestiário será de "aplicamos uma goleada" e/ou "voltamos ao foco"...
...agora, o time continua mal, muito mal!

Dá sono assistir uma partida do GLORIOSO. A exceção se dá quando a bola chega ao Maicosuel, que é o único jogador capaz de partir para cima e fazer jogadas interessantes. O resto? Haja papel, caneta e carimbo, pois é um futebol burocrático ao extremo!

Futebol de resultado, dirão os otimistas que não concordam com as minhas críticas (mesmo nas vitórias). Isso é uma verdade: O time do Ney Franco atua de forma pragmática, focado apenas no 1 a 0, que se depender do treinador, está bom demais!

Não dá para criticar esta escolha do "professor", até porque, até o momento tem dado resultado. Mais até do que nos tempos do Cuca, quando tínhamos um time que não sabia atuar "com e para os resultados", preferindo os espetáculos em campo (justiça seja feita, valia a pena ver aquele Botafogo atuando).

Não importa mais! "Aquele" Botafogo já era e a nossa realidade é outra. Por isso, continuemos focados nos resultados e vitórias, mesmo que estas sejam difíceis de assistir.

Por incrível que pareça, hoje eu pensei que o GLORIOSO faria uma partida diferente dos "moldes do Ney Franco", pois os primeiros dez minutos foram muito bons.

Um time rápido, envolvente e ofensivo, com entrega de todos os atletas...

Mas bastou o primeiro gol do Victor Simões (aos 9 minutos), que pronto...tudo foi "pelos ares". A missão de abrir o placar já estava conquistada e então foi "oficializada" a nova missão para os outros oitenta minutos de jogo: Administrar o resultado...

Se fizer gol, ótimo. Mas se não, tudo bem também, afinal, 1 a 0 para o Ney Franco é goleada. E é mesmo, pois os três pontos vêm com 1 a 0 ou 20 a 2.

Pouco importa!

De qualquer forma, a minha indignação é porque finalmente o time teria a "chance de ouro" para se desculpar com a torcida que ainda estava chateada com a goleada sofrida para o Vasco.

Era a hora de partirmos para cima da Cabofriense e além de golear o adversário, proporcionar momentos de euforia na acanhada arquibancada do estádio. Eles até resolveram melhorar a nossa situação, perdendo um zagueiro merecidamente expulso...

Mas não, fica para a próxima...

Quem sabe contra o Duque de Caxias? Por hoje fica o bom placar de 4 a 0. O "show", pode ser que seja na próxima rodada, no Engenhão.

Uma pena que, se for, eu não presenciarei, já que viajo na próxima quarta-feira (18/3) com o meu pai e só retorno no dia 10/4...

Ah, Ney Franco...assim peço um favor ao senhor: Continue sem dar "espetáculos" e com o futebol de resultados (e aqui eu não o critico por isso, afinal, queremos ser campeões, jogando bonito ou feio...), mas se você mandar o pessoal realizar uma partida convincente, espere eu voltar de viagem, ok? Estamos combinados?

É, amigos! Futebol é bola na rede.

Hoje o Botafogo deixou quatro na Cabofriense e voltou ao páreo na Taça Rio.

Mas, putz... como um "bom chato" que sou, foi uma partida irritante, mesmo com goleada!

Aos que ficam indignados com o meu "chatismo crônico", uma ótima notícia, amigos: Vocês não terão mais análises invocadas (até em vitórias) pelos próximos - quase - 30 dias.

Eu volto na véspera da semifinal da Taça Rio. Até lá, espero esquecer o Ney Franco, "irmãos Silva", Jean, Fahel, Diego, Alessandro, Emerson, Juninho, etc... por uns dias! Mas só eles, afinal, o Botafogo não dá, né?

Vamos que vamos, Fogão!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

BOTAFOGO 4 X 0 CABOFRIENSE


1- Renan: Sem trabalho, exceto por três chutes - 6,5

2- Alessandro: Começa a se especializar em ser o pior em campo... - 3,5

3- Juninho: Como é driblado facilmente, meu Deus do céu! - 5,0

4- Emerson: Nas bolas aéreas é pior até do que o Juninho. Hoje, por incrível que pareça, foi "menos pior" que o parceiro - 5,5

5- Leandro Guerreiro: Mesmo improvisado, tem "rebolado" para auxiliar a dupla de zaga - 6,5

6- Thiaguinho: Belo cruzamento no primeiro gol e assistência para o Batista iniciar o terceiro. Participou menos quando foi deslocado para o meio - 6,0

7- Jean Carioca: Novamente apagado. Enganou bem contra o Resende e Dom Pedro - 4,0

8- Fahel: Com a bola nos pés é um horror. Além disso, perdeu poder de marcação do início do campeonato - 5,0

9- Victor Simões: Dois gols, mesmo jogando isolado na frente. Faz milagre neste esquema defensivista do time - 6,5

10- Maicosuel: O nome do jogo. O Botafogo só joga quando o camisa 10 tem a bola consigo - 7,0

11- Léo Silva: Mais participativo do que o Fahel, mas enfeita muito as jogadas e faz faltas desnecessárias. É "meio burrinho"... - 5,5

12- Renato: Um gol, dois chutes e mais nada. Mesmo... - 5,5

13- Lucas Silva: Nem chute a gol... - 4,5

14- Batista: Afobado em alguns momentos. Ainda assim, procurou ajudar mesmo atuando na ala esquerda - 5,5

Ney Franco: Hoje, com o jogo ganho, seria ideal testar os garotos da base... Mas não, melhor colocá-los no "fogo" dos clássicos, quando precisarmos correr atrás do placar, né? Não faz o time jogar ofensivamente nem com um jogador a mais. Impressionante... - 5,5

Alô, diretoria botafoguense...



...como torcedor do GLORIOSO, faço questão de tentar ajudar de alguma forma!

Não custa nada lembrar: O Teco está "eternamente machucado"; Wellington com estiramento (é o terceiro jogador com o mesmo problema no início da temporada); Juninho muito lento e mal condicionado fisicamente e Emerson, que não tem a menor condição de vestir a camisa de um clube como o Botafogo de Futebol e Regatas.

Estes são os nossos zagueiros no elenco, além do jovem Alex, que nunca recebe oportunidade do Ney Franco.

Enquanto isso, tem um rapaz "dando sopa no mercado" e que cairia como uma "luva" na zaga...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Momento de recuperação



Sinal de alerta ligado!

Passado o vexame da última quinta-feira, o Botafogo volta a campo na tarde/noite deste domingo. O adversário da vez é a Cabofriense, em Cabo Frio.

Se ainda quiser definir o estadual sem as duas partidas decisivas, o GLORIOSO precisará vencer o time da Região dos Lagos. Caso contrário, a Taça Rio ficará bem complicada e praticamente obrigará o Botafogo a disputar as finais, ao invés de conquistar logo o segundo turno, e consequentemente, o campeonato.

O time titular será exatamente o mesmo que começou o clássico contra o Vasco. Ney Franco acredita que tenha sido um "acidente de trabalho" e garantiu os 11 jogadores em campo.

De resto, o que já estamos "cansados de saber", ou seja, Alessandro na direita, Emerson titularíssimo, Thiaguinho torto na esquerda, Leandro improvisado na zaga e dois volantes que não são muito "amigos da bola"...

Bom, que a vitória venha assim mesmo! Precisaremos de muita luta para superar o adversário e o campo reduzido de Cabo Frio. Mas precisaremos também de muita paciência para superar as adversidades criadas pelo próprio treinador botafoguense.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

14/03/09

Sempre Botafogo!!!



Vocês lembram de quando eu publiquei - durante o carnaval - uma foto da "Casa do Botafogo" em Geribá, Búzios?

Pois é...segue abaixo um outro ângulo da "residência alvinegra".

Já na outra foto, o morador da linda casa, que é ponto de referência naquele paraíso chamado Búzios.

O meu amigo Christian (palmeirense chato...rs!) que passou o carnaval com a gente por lá, fez questão de tirar uma fotografia com o dono da "Casa do Botafogo".

Ele não quis confessar (por razões óbvias), mas invejou o fato do botafoguense não ser um simples torcedor...

O botafoguense "vive" o seu clube do coração!

Literalmente!!!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!


Você faria igual ou diferente?



Pedirei mais uma ajuda aos sempre bem informados amigos do Cantinho Botafoguense:

Qual era o custo mensal do Botafogo com o Ferrero e o Alexsandro?

Qual é o custo mensal do Botafogo com o Emerson e o Diego?

Não tenho a menor ideia, mas darei o meu palpite: Acho que os dois últimos têm vencimentos mais "polpudos" do que os primeiros. Na pior das hipóteses, valores praticamente iguais.

Aliás, consideremos que os custos sejam aproximados e que fizeram parte da reestruturação financeira do departamento de futebol. Assim, a comissão técnica considerou apenas as questões técnicas (é claro!) dos jogadores, para decidir dispensar o argentino e o ex-atacante do Resende, e pedir a contratação dos dois ex-atletas do Cruzeiro, que já haviam trabalhado com o Ney Franco.

Amigos, "tecnicamente falando" (com custos mensais equivalentes), qual seria a melhor dupla para o atual elenco botafoguense? A antiga ou a nova? Ferrero ou Emerson? Alexsandro ou Diego?

Não fique no muro! Dê o seu voto!

Eu faria exatamente o contrário do que fez o Ney Franco (só pra variar, né?)!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O arrogante dono da razão



O futebol é um esporte que exige constantes observações e modificações, sejam elas em decorrência dos adversários e/ou por circunstâncias internas (contusões, suspensões e/ou insuficiência técnica).

É dever do treinador estar atento e deixar de lado as preferências pessoais por este ou aquele jogador e esquema tático. Se não está funcionando, alguma coisa deve ser feita.

Depois de um primeiro turno recheado de "altos e baixos", os treinadores dos grandes clubes do Rio de Janeiro já se viram obrigados às mudanças. Principalmente os nossos adversários, Flamengo, Vasco e "Unimed FC".

Já o Botafogo, foi o mais regular dos quatro e apesar de algumas contestadas escalações, sagrou-se campeão da Taça Guanabara.

O problema é que o time botafoguense continua com as contestadas escalações, mas os resultados começam a ficar apertados. Como, por exemplo, na última quinta-feira, quando o GLORIOSO levou uma surra de 4 do Vasco.

A terceira rodada da Taça Rio começa neste sábado, e diante de tudo que aconteceu e está acontecendo, resolvi fazer uma síntese de ações tomadas pelos principais treinadores do campeonato carioca até o momento...

FLAMENGO:
Sintomas: Observando a péssima fase técnica de Obina e Kleberson, o Cuca barrou os dois e escalou Josiel no ataque e deslocou o Léo Moura para o meio, entrando com o Everton na lateral.
Resultado: Josiel já tem cinco gols no torneio e o Léo Moura melhorou bastante.

VASCO:
Sintomas: Dorival Jr. iniciou o estadual com o Rodrigo Pimpão no ataque. Percebendo que os gols não estavam saindo, trocou o atacante pelo reserva imediato, Elton.
Resultado: Elton é o artilheiro da equipe, tendo feito, inclusive, dois gols no Botafogo.

"UNIMED FC":
Sintomas: A dupla de volantes formada por Jailton e Diguinho não estava agradando a torcida tricolor, assim como o improvisado Wellington Monteiro na lateral direita. Tentando melhorar, o antigo treinador, Renê Simões, trocou os três por Fabinho, Romeu e Mariano, respectivamente.
Resultado: Dos grandes clubes, foi o que teve menos mudança. Mesmo assim, o Renê não pecou pela omissão.

BOTAFOGO:
Sintomas: Depois da péssima partida contra o Vasco, ficou claro que Jean Carioca não pode ser titular do time (principalmente no ataque, já que é meio campista). Além dele, o Alessandro está muito mal e a torcida não compreende as escalações do Emerson e Léo Silva.
Resultado: Apesar de todas as evidências e contestações das arquibancadas, o técnico Ney Franco já confirmou que o Botafogo enfrentará a Cabofriense com o mesmo time que iniciou a partida da quinta-feira passada. Ou seja, com Alessandro, Emerson, Léo Silva e Jean Carioca.

Pois é, amigos...
...depois alguns dizem que eu pego no pé e/ou sou "perseguidor" do Ney Franco...

Como não ser? Afinal, além do time mal escalado e armado em campo, o "professor", arrogante como sempre, ainda me sai com a seguinte afirmação:

"- Minha avaliação é diferente da torcida. Dei meu parecer técnico para os jogadores. O Jean vinha bem e foi infeliz em um lance. Isso pode acontecer com qualquer um. As responsabilidades têm que ser jogadas em cima do coletivo. O Juninho foi bem. O setor defensivo ficou marcado pelos gols sofridos, mas no futebol moderno isso não existe".

É torcedor, nós somos "burros" demais! Não entendemos nada de futebol!

Palmas para o Ney Franco, o melhor treinador do mundo! O único que sempre avalia as partidas de forma diferente de toda a torcida.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

13/03/09

Galera do C.B



A melhor coisa a se fazer depois de uma derrota vergonhosa, é procurar os amigos (de preferência, que torçam para o mesmo time) para conversar, trocar ideia, comentar sobre o jogo, xingar "A", "B" ou "C", e marcar o próximo encontro nas "arquibancadas da vida".

Foi exatamente o que fiz nesta sexta-feira!

Conversei alguns minutos com o grande amigo e companheiro de batalhas nos estádios (Maracanã e Morumbi), Gil, que na foto aparece ao lado da filhona, Tábata.


O Gil me enviou a foto que eles tiraram ontem em frente ao "Mané"!

Uma pena que depois de começar a noite em família no "Maior do Mundo" (e com o Garrincha abençoando os mantos alvinegros), o Gil e a Tábata voltaram para a casa "cuspindo marimbondos".

Mas tudo bem, já marcamos o próximo encontro no Rio de Janeiro: Decisão da Taça Rio, que venceremos e evitaremos a final do estadual.

Mando um forte abraço ao Gil e à Tábata.

E lembrando: Se você também quiser fazer parte da galera do C.B, pode enviar a sua foto (com algo remetendo ao Botafogo) para o e-mail ao lado, no meu perfil.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Eu já estou!!!



Se você ainda não está, se prepare, pois há de ficar!!!

Nós somos os culpados



Em minha opinião, o Mauro Cezar Pereira (ESPN) é um dos melhores jornalistas do país. Pensando bem, eu acho o MCP o melhor jornalista esportivo do Brasil!

Alguns dias atrás, reproduzi uma matéria em que o Mauro provou (com argumentos e números) que o Botafogo ainda precisa "acertar" (muito) o seu programa de "Sócio Torcedor".

Agora, o jornalista contatou a FFERJ para tirar "umas dúvidas" sobre a tabela do campeonato carioca:

"Está no site da Federação de Futebol do Rio de Janeiro: "Por opção da Empresa Detentora dos Direitos Televisivos, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) por meio de sua Assessoria vem INFORMAR que a partida entre Americano FC e CR Flamengo, válida pela 7ª Rodada da Taça Rio, poderá ser realizada no Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda, no dia 02/04/2009, quinta-feira, às 15h45min, desde que não haja condições da transmissão ser realizada no Estádio Godofredo Cruz, em Campos, assim atestada pela televisão".

Assim, o telefone vermelho tocou e atendeu Alcides Antunes Pereira Neto, vice-presidente de Coordenação Técnica da Federação de Futebol do Rio de Janeiro e dirigente do Fluminense nos anos 90, que assina o documento.

O que falta ao estádio do Americano para receber o jogo com o Flamengo?
Os clubes assinam contrato com a televisão no qual ela pode escolher os jogos que irá transmitir. No ano passado já tivemos esse problema. É uma solicitação exclusiva da TV Globo, estabelecida como direito dela em contrato.

Mas o Fluminense jogou lá...
Um jogo de pay-per-view pode ser transmitido, mas na TV aberta é complicada, os caminhões de transmissão exigfem mais espaço e ali acabam ficando na rua, que tem movimento, fica inviável.

O que falta ao Godofredo Cruz para que um jogo nele disputado seja exibido por canais abertos?
Uma melhor situação para a transmissão dos jogos. Na TV aberta há mais câmeras, ela exige uma estrutura maior, faltam acomodações melhores no Godofredo Cruz.

Mas no ano passado a TV aberta não transmitiu jogos em Volta Redonda e agora transmite, algo mudou lá?
No ano passado Volta Redonda e o estádio do América já tinham condições, mas tecnicamente não seria justo deixar só os dois times mandarem jogos em seus campos e os demais não.

Mas não houve um favorecimento técnico aos grandes, que só jogaram em casa?
Mas temos que cumprir o estatuto do torcedor, os estádios não ofereciam condições para jogos do Flamengo, por exemplo. Antigamente o Fluminense atuava em Conselheiro Galvão (campo do Madureira), hoje não há codições para isso. Não acho que hoje as coisas estejam erradas, no pasado sim estava tudo errado. Além disso o torcedor que vai ao estádio hoje é diferente, torcidas de um time brigam até entre si.

O senhor não acha que assim, o Fluminense joga em Campos e o Flamengo não, a TV interfere tecnicamente no campeonato?O senhor não acha que assim a TV interfere tecnicamente no campeonato?
O único problema que o Flamengo teria é de uma viagem. E não acho que exista interferência técnica.

Os adversários do Flamengo são prejudicados com isso?
Não, o que acho um absurdo é jogar às 16 horas no verão e terminar uma partida à meia-noite, mas o contrato prevê isso.

Na visão do senhor para o Americano não faz diferença jogar em Campos com o Flamengo ou em Volta Redonda?
O Resende foi ao Maracanã e venceu o Flamengo...

Dos dez primeiros jogos do Flamengo no campeonato, seis foram no Maracanã e quatro em Volta Redonda, inclusive contra times como o Macaé, cuja sede fica a cerca de 300 quilômetros do local daquela partida. Por que o time rubro-negro só joga nesses dois campos enquanto o Botafogo já foi aos estádios do Tigres e Friburguense, eo Fluminense atuou nos campos de Americano e Tigres, onde o Vasco também esteve?
O Macaé que indicou o campo onde queria jogar e foi para Volta Redonda, local escolhido dentro das alternativas existentes naquele dia. O problema é que esses times não têm estádios em condições de receber o Flamengo. Há falta de opções e não podemos inverter mando de campo. Você não imagina a ginástica que é montar a última rodada, que precisa de partidas disputadas simultaneamente. Em São Paulo os clubes do interior têm seus estádios com boas condições, tudo fica mais tranquilo.

E no ano que vem, sem Maracanã?
Precisaremos de um campo neutro para os clássicos, Engenhão ou São Januário, acredito que no campo do Botafogo, que é o maior que temos hoje depois do Maracanã. Flamengo e Fluminense terão que criar uma opção, um local para jogar suas partidas.

O Botafogo vai enfrentar o Americano pela Copa do Brasil, diante desse cenário o senhor acha que o jogo com o mando do Americano pode ser realizado em Campos?
Aí depende da CBF e da TV Globo, se ela for mostrar esse jogo...".


Meu comentário: A Rede Globo e o Flamengo são os menos culpados por este absurdo favorecimento ao clube da Gávea.

Deveríamos cobrar explicações dos dirigentes de Botafogo, Vasco e "Unimed FC", que se vendem (e ficam calados) feito "prostitutas", por um dinheiro que jamais pagará as histórias, tradições e glórias construídas em muitos e muitos anos...

Depois, não adianta reclamar, pois são coniventes com tudo que acontece no futebol carioca, dominado pela Rede Globo e Flamengo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!