Uma coisa que me irrita é quando alguns torcedores dizem que o péssimo futebol do Botafogo acontece por causa dos jogadores limitados, para não dizer fracos.
Não discordo que o nosso time é limitadíssimo, mas pergunto: Se analisarmos nome a nome, será que somos piores do que, por exemplo, o Barueri, Avaí, Goiás, Vitória ou Atlético MG?
Não, meus amigos! O GLORIOSO não é pior do que os clubes citados.
Então por que o Goiás, Atlético MG e Vitória estão brigando pelo
G4, Rodrigo? Por quê o Barueri também está na parte de cima da tabela? Por quê o Avaí, que sete rodadas atrás estava na zona do rebaixamento, já é um dos sete primeiros colocados?
Vocês sabem qual é a diferença do Botafogo para eles?
Simples: Treinador...um cara que consiga trabalhar com "
operários" (sem "
medalhões") e passar - aos jogadores - o mínimo que se exige de um técnico de futebol, ou seja, padrão de jogo, esquema tático, jogadas ensaiadas, alternativas, etc...
Mas não, o senhor Ney Franco não sabe - sequer - montar um banco de reservas!
E pode não parecer, mas esta é a minha análise da derrota do Botafogo para o São Paulo (1 a 3 - Lúcio Flávio) nesta noite.
Prefiro não entrar nos detalhes da partida porque ao contrário de muitos torcedores, eu não vi uma melhora do futebol nas últimas rodadas que ficamos sem perder. Assim, seria "
chover no molhado" falar que continuamos mal escalados, preparados física e tecnicamente, etc...
Eu desisto de comentar este Botafogo do senhor Ney Franco!
Espero que vocês entendam, e por favor, podem comentar a vontade o que acharam da derrota de hoje para discutirmos, ok?
Obs 1: Quando um time sente a saída do Renato é porque a coisa tá "
muito feia".
Obs 2: O que houve com o Jônatas, que nem ficou no banco de reservas?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
NOTAS: BOTAFOGO 1 X 3 SÃO PAULO1- Castillo: Sai de forma afobada e cometeu um pênalti desnecessário. No resto, não falhou e ainda nos livrou do quarto gol - 4,5
2- Alessandro: Até tentou, mas esbarrou na sua própria limitação técnica - 4,0
3- Juninho: Enquanto esteve na sobra da zaga, foi bem. No segundo tempo caiu junto com todo o time - 5,0
4- Wellington: Lento, foi driblado em três oportunidades bisonhas. Mesmo assim, é muito melhor do que o Emerson - 4,0
5- Leandro Guerreiro: Há algumas rodadas não tem sido o volante que conhecemos... - 5,0
6- Eduardo: Disperso, errou tudo o que tentou - 3,0
7- Batista: Procurou jogar, mas é impressionante como erra passes curtos, longos, etc... - 4,5
8- Renato: Não fazia nada em campo e incrivelmente o time piorou com a sua saída - 4,5
9- Victor Simões: Não é fácil ser atacante no Botafogo. Ainda procurou se movimentar, mas só recebeu "
tilojada" para dominar - 5,0
10- Lúcio Flávio: Desconsiderando o segundo tempo de toda a equipe, foi o melhor em campo na primeira etapa, se apresentando e distribuindo as jogadas. Fez um belo gol - 5,0
11- Michael: Tirando o passe para o gol do Lúcio Flávio, não apareceu na sua estreia, que aliás, foi fraca - 3,5
12- Léo Silva: Por quê foi colocado em campo? Não tem culpa de além de ser horrível, ser burro - 3,0
13- Túlio: "
Lançado" no meio da bagunça, quando a partida já estava 3 a 1 para o São Paulo... - 4,0
14- Jean Coral: O que esse rapaz fez para merecer a sua contratação? Por quê o Laio é reserva desse jogador ridículo? - 2,0
Ney Franco: Insisto...é o principal culpado pelo péssimo futebol apresentado - desde janeiro - do Botafogo - 2,5
