25/08/09

O gol é o menor dos problemas



O Botafogo acena com a possibilidade de repatriar o goleiro Jefferson, que era o reserva do Max na segunda divisão de 2003 e logo em seguida assumiu a titularidade do gol alvinegro até o início de 2005, quando foi para o futebol turco.

Segundo o André Silva, existe o interesse do GLORIOSO e algumas conversas iniciais:

"- Existe realmente uma conversa. Temos um goleiro da seleção uruguaia e a iminência do Renan ser convocado para a seleção sub-20. Então, de repente vamos ficar só com o Flávio. Em virtude disso e da vontade do Jefferson de voltar, iniciamos as conversas e depende apenas do acerto financeiro".

Em primeiro lugar - e antes de comentar esta notícia -, eu gostaria de dizer que gosto muito do Jefferson, que em minha opinião foi o melhor goleiro do Botafogo desde o Wagner.

Agora, "começando pelo final", não podemos nos empolgar antecipadamente, afinal, já estamos vacinados para quando o André Silva diz que só falta "acertar financeiramente", né?

Outro detalhe importante: O vice de futebol esqueceu do Luis Guilherme, que é titular da seleção brasileira sub-17? Será que ele não poderia assumir o gol do Botafogo durante o período em que o Castillo e Renan estiverem nas respectivas seleções? E isso porque nem é certeza a convocação do Renan, bem como os esporádicos jogos do Uruguai...

Tudo bem, o Jefferson viria e brigaria pela titularidade no Botafogo (em minha opinião, seria o titular) e teríamos três bons goleiros: O próprio Jefferson, além do Castillo e Renan.

Mas e como fica a situação do Luis Guilherme? Será rebaixado à condição de quinto goleiro do clube?

Alguém consegue me explicar - e convencer - o motivo que levou o Botafogo a contratar o Flávio, que era reserva na Cabofriense?

Por fim, deixo mais uma pergunta "no ar": Será que o nosso maior problema é mesmo no gol? O André Silva realmente acredita que o Jefferson seria capaz de "livrar o time das cagadas" do Emerson, Juninho, Eduardo, Fahel, Léo Silva e cia?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Testemunhos contra o próprio Botafogo



Depois dos elogios feitos à declaração do Leandro Guerreiro (no post anterior), chegou a vez das críticas...

O "assunto" ainda é o gol do André Lima na último domingo. Os "envolvidos" são o Lúcio Flávio e o próprio Leandro.

Lúcio Flávio:

"- O lance do André Lima foi difícil de ver até pela televisão. Ele poderia ter sido observado pelo assistente. O mais importante é que, naquele momento, foi gol, e somente depois vimos que foi irregular. É preciso conviver com os erros contra e a nosso favor".

Leandro Guerreiro:

"- Ainda no vestiário, o André nos disse que a bola tocou primeiro em sua cabeça e, depois, na mão. São coisas que acontecem".

Pergunto aos amigos: Cadê a assessoria de imprensa do clube? Para quê serve um coordenador de futebol (Anderson Barros), se este é incapaz de instruir os atletas a não comentarem sobre o lance polêmico contra o GLORIOSO?

Agora existe o enorme risco do André Lima ser suspenso por algumas partidas...
...tudo porque os jogadores acéfalos e ingênuos, além dos incompetentes da assessoria de imprensa e coordenação de futebol não "pensam"...

O único que agiu corretamente foi o autor do gol, que preferiu o silêncio com absoluta inteligência. Uma pena que foi "traído" pelos próprios companheiros e dirigentes, que em um ato de completo amadorismo, deram "armas" para os adversários.

Mas aí eu também questiono o seguinte: A culpa é hierárquica, certo? Então como criticar apenas os jogadores, assessoria de imprensa e coordenador de futebol, se o vice presidente diz que acredita na palavra dos repórteres ao invés de apoiar o seu jogador?

"- A gente não deu orientação nenhuma para que ele não falasse. Eu não consegui de onde estava (das tribunas) ver se foi gol ou não. Confio nos repórteres que me disseram que foi de mão. Ele errou para os dois lados".

É cansativo, eu sei...mas enquanto tivermos André Silva e Anderson Barros à frente do futebol botafoguense, de nada adianta reclamarmos dos Emersons, Fahels, Léos, Flávios, etc...

Obs: Aliás, reparem a foto abaixo!

"Isso" tem "cara" de vice presidente de futebol?


SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

O discurso correto



Há muito tempo eu não lia ou ouvia uma entrevista decente do Leandro Guerreiro, sem aquelas mesmices de "vamos trabalhar", "bola pra frente", etc...

Dessa vez o volante alvinegro comentou com precisão a situação do Botafogo para enfrentar o Cruzeiro, quinta-feira, no Engenhão:

"- Nas nossas conversas, lembramos que hoje temos um jogo a menos, mas não três pontos a mais. Este, portanto, é um jogo chave para que o Botafogo possa sair da situação em que está".

Meu comentário: Isso aí! Depois do empate heróico contra o Corinthians, eu cheguei a me preocupar com a empolgação dos atletas e torcedores.

Temos que entrar assim mesmo diante dos mineiros: Cientes da nossa situação na tabela e da necessidade de uma vitória inteligente e sem desespero desde o primeiro segundo de jogo.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

24/08/09

Isso aqui é Botafogo, presidente!



Depois de sondar o Maurício, do time B do Villarreal e fazer uma troca com o Figueirense (o reserva Jean Coral pelo "sequer reserva" do time catarinense, Ricardinho), a diretoria alvinegra anuncia mais um interesse esdrúxulo:

"Botafogo entra na briga com o Sport por meia Camilo, do Cruzeiro" - Retirado do UOL.

Cacetada...
...a que ponto chegamos, não?

Brigar com o Sport (com todo o respeito ao clube pernambucano) pelo apoiador Camilo (?), que não é relacionado para as partidas do Cruzeiro...

E alguém duvida que se o Botafogo acertar com esse tal de Camilo, ele será apresentado com status de excelente reforço, igual aconteceu com o Tony, Jean Carioca, Jean Coral, Renato, etc...?

Quando o GLORIOSO voltará a brigar por jogadores - "de verdade" - com o Grêmio, Santos, Flamengo, Atlético MG...?

Eu também gostaria de fazer - pela enésima vez - uma pergunta ao digníssimo senhor presidente Maurício Assumpção: Cadê o "craque de R$100 mil"?

Até agora só vimos os "10 perebas de R$10 mil", presidente!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Por uma punição maior



O "bandido" de ontem, Arilson Bispo da Anunciação, foi "punido" pela Comissão de Arbitragem da CBF e ficará de 15 a 30 dias passando por uma "reciclagem" para voltar à "roubalheira" normalmente a partir da segunda metade de setembro.

Os dirigentes botafoguenses não podem se contentar com esta decisão e espero que ao invés de cruzarem os braços achando que houve justiça, briguem e exijam uma punição ainda mais rigorosa ao soprador de apito que roubou dois pontos preciosos do GLORIOSO.

Mas conhecendo um pouco essa diretoria, acho que já se darão por satisfeitos com a decisão tomada, afinal, o vice de futebol teve a "coragem" de dizer que o árbitro "quase estragou" o espetáculo:

"- É um absurdo o que vem acontecendo, várias lambanças. O de hoje (domingo) quase conseguiu estragar o espetáculo".

Quase estragou é dose, hein?

Agora imaginemos o resultado de uma partida quando o André Silva considerar que a arbitragem realmente prejudicou o Botafogo...
...aliás, o "espetáculo", pois para ele, o clube vem após o "espetáculo" das equipes...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Menos, Estevam!



O técnico Estevam Soares falou rapidamente sobre a partida do Léo Silva na tarde de ontem:

"- Conheço o Leo Silva de ver no Cruzeiro, mas quando você trabalha com o atleta é outra coisa. Ele fez um coletivo brilhante durante a semana e me chamou a atenção. Sei que posso contar com ele que corresponde e só saiu porque levou amarelo. Mas ainda é cedo e estou experimentando os jogadores".

Meu comentário: Gosto do Estevam, mas essa declaração me deixa com algumas dúvidas...

1- Como que o treinador conta com o volante? Ele não municia o ataque, não protege a defesa e tem uma média absurda de um cartão amarelo por partida (sem contar as faltas perigosas que concede aos adversários. Ontem, inclusive, fez o primeiro pênalti no Dentinho).

2- Se o jogador só saiu por causa do cartão amarelo, pergunto: Será que o Léo Silva é para o Estevam Soares o mesmo que o Emerson e Fahel foram/são para o Ney Franco?

Se a resposta for afirmativa, eu só tenho uma coisa a dizer: Ferrou!

De qualquer forma, quero acreditar no final da declaração do treinador, quando ele diz que ainda está experimentando os jogadores.

Ainda espero por uma oportunidade do Wellington Jr. neste meio de campo (na vaga do próprio Léo Silva) e do Gabriel na lateral esquerda.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Tratamento recíproco



É impressionante como a "toda poderosa" é manipuladora, parcial e vendida, né? Vejam o título da notícia retirada do site Globoesporte:

"Sem ver gol de mão, Bota vai acionar jurídico para fazer reclamação formal".

Eles esquecem (fingem esquecer) que o Corinthians foi beneficiado com os inúmeros erros da arbitragem, mas só reforçam o gol de mão do André Lima. Em nenhuma linha lembram do pênalti não marcado no Victor Simões ou no que foi marcado sobre o Jorge Henrique. E a falta que o Fahel não fez e resultou no segundo gol corinthiano? Pois é...a "poderosa" só menciona o gol do André...

Aliás, por falar no atacante botafoguense, eu gostaria de parabenizar a sua atitude - resposta curta e grossa - para com o repórter paulista do Premiere.

Assim que o jogo terminou, o repórter perguntou ao André Lima se o gol havia sido com a mão. Como resposta, um sonoro "não quero falar". Insistente, o "bonequinho da platinada" ainda questionou o por quê do silêncio do atacante, que novamente foi direto: "Porque eu não quero".

Isso aí, André.

Essa gente merece ser tratada da mesma forma como tratam o Botafogo: Com total desprezo!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

23/08/09

Assalto no Pacaembú



Da mesma forma que não tenho vontade de comentar as derrotas do Botafogo, é impossível encontrar empolgação para comentar um empate heróico contra o Corinthians (3 a 3 - Reinaldo, André Lima e Lúcio Flávio), em pleno Pacaembú.

Mas, Rodrigo, empatar fora de casa e contra uma equipe que briga na ponta da tabela não merece ser comemorado?

Mereceria, amigos! Mereceria se o resultado não tivesse influência clara e direta da arbitragem, tendenciosa ao extremo para o lado corinthiano.

Eu sei que a "imprensa parcial" vai "cair" no gol ilegal do André Lima e com isso todo mundo esquecerá o pênalti não marcado no Victor Simões, o pênalti inexistente no Jorge Henrique e a incrível falta do Fahel, que sequer tocou no atacante adversário.

Resumindo: O Botafogo fez três gols, sendo que um ilegal. Já o Corinthians também marcou três vezes...mas só merecia ter um gol validado. Ou seja, Se o árbitro não tivesse mal intencionado, o GLORIOSO venceria por 2 a 1 (podendo ser três, com o pênalti não marcado no Victor Simões).

E aí eu pergunto: Como comentar?

Eu me recuso, amigos! Infelizmente não dá mais para assistir esse futebol brasileiro, vendido e "armado". Principalmente agora que todo mundo já viu que nada acontece com quem "organiza" resultados (vide o caso do Edilson)...

Antes de terminar este texto indignado, eu gostaria de parabenizar o espírito de luta dos jogadores em campo. Não faltou entrega e aplicação tática, com raríssimas exceções (Michael, Léo Silva e Fahel).

Agora é em casa, aonde o Botafogo não consegue jogar bem...

Que venham o Cruzeiro e Grêmio!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

NOTAS: BOTAFOGO 3 X 3 CORINTHIANS


1- Castillo: Sem culpa nos gols. Boas saídas pelo alto e por baixo - 6,0

2- Alessandro: Erra todas as jogadas, mas justiça seja feita, fez um bom lance ao cruzar para o gol do André Lima - 4,0

3- Juninho: Não comprometeu e jogou de forma simples - 6,0

4- Wellington: No mesmo nível do companheiro de zaga - 6,0

5- Leandro Guerreiro: Presente em todos os lados do campo, correndo e marcando com muita garra. Ainda se apresentou em lances ofensivos - 6,5

6- Michael: Fraco, lento, disperso... E pensar que esperamos quase três meses por esse jogador... - 3,0

7- Léo Silva: Conseguiu fazer um pênalti ridículo, mostrando a sua limitação técnica e de inteligência - 3,0

8- Fahel: Os velhos toques laterais (quando acerta) e improdutividade - 4,0

9- André Lima: Muita briga e mais um gol, que apesar de ilegal, mostra o apetite (e esperteza) de um autêntico "camisa 9" - 6,0

10- Lúcio Flávio: Procurou o jogo e participou dos principais lances ofensivos do time. Marcou um golaço de falta - 6,0

11- Victor Simões: Não falta dedicação, mas é impressionante como erra passes e conclusões - 4,5

12- Renato: Não fez nada que mereça destaque - 4,0

13- Thiaguinho: Em 45 minutos jogou muito mais do que o Michael - 6,0

14- Reinaldo: Hoje eu faço justiça, pois o atacante deu muito mais mobilidade e inteligência ao setor ofensivo botafoguense. Bonito gol de cabeça - 6,0

Estevam Soares: O seu erro foi começar a partida com o Léo Silva. Mesmo assim, só o fato de ter barrado o Emerson merece os cumprimentos. Também buscou o resultado na segunda etapa com mais audácia - 6,0

Nas mãos dos Deuses do Futebol



Botafogo e Corinthians jogam logo mais na capital paulista.

Um jogo complicadíssimo para o GLORIOSO...

O jeito - para a torcida botafoguense - é esquecer por um tempo esses dirigentes amadores e mentirosos, além dos péssimos jogadores que infelizmente vestem o nosso manto sagrado em preto e branco.

Que os Deuses do Futebol aprontem uma "surpresa" nesta tarde!

Pra cima deles, Fogão!!!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!