Muitos torcedores acham que o Loco Abreu, mesmo passando por uma fase ruim, ainda deve(ria) ser titular do ataque botafoguense.
Eu sou um desses.
Outros tantos já pensam o contrário: Que atualmente, o uruguaio mais atrapalha do que ajuda.
Na partida de ontem o técnico Oswaldo Oliveira resolveu escutar esse grupo, que prefere(ia) um ataque com mais mobilidade.
O Loco ficou no banco, jogou o Herrera, e...?
Nada de novo no ataque alvinegro.
Mas o Herrera merece a culpa exclusiva por ter atuado mal (apesar de um gol perdido) ou será que ele sofreu com certo "exílio" lá na frente"
E o Abreu? Será que ele deve ser o mais culpado sempre que o Botafogo não corresponde e/ou cria várias oportunidades de gol, ou a responsabilidade pode (e deve) ser dividida, por exemplo, com o Elkeson e Andrezinho, que há bastante tempo também não jogam nada e pouco criam?
Assunto para ser discutido no CB.
Mas por favor, sem "fanatismo" e respeitando as opiniões contrárias, ok?
Eu continuo convicto de que o problema maior é esse esquema tático e o mal treinamento da equipe.
E vou além: Ruim com o Loco, pior sem ele.
O que você pensa?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!