Por conta de mais um erro estratégico e de planejamento da diretoria, o Botafogo atual só conta com a aposta Rafael Marques e o limitado Willian como atacantes.
Os outros (Vitinho, Cidinho, Elkeson...) são meia ofensivos, mas sem características de finalizadores.
Nessa situação - e com parte da culpa também - o técnico Oswaldo Oliveira tem escalado o Elkeson improvisado no setor ofensivo.
E depois de um início surpreendente, quando marcou três gols em duas rodadas, o ex-Vitória não resistiu e passou a atuar da mesma maneira que o Loco Abreu e Herrera vinham atuando quando revezaram a titularidade: Isolado e recebendo pouquíssimas bolas em condições.
Mas depois dos dois primeiros jogos, vi, li e ouvi vários botafoguenses dizendo que o Elkeson tinha que ser o atacante, que havíamos encontrado o "homem gol", etc.
Assim, resolvi colocar esse tema em discussão no CB. Perguntei: Você prefere o Elkeson no meio de campo ou ataque?
Dos 86 votos computados, 52 (61%) preferem o jogador no ataque, exatamente como vem sendo escalado.
Eu não acho uma boa. Penso que além de não saber jogar de costas, ele fica sem ter com quem "dialogar", e o principal: Perde a sua maior característica, que é abrir espaços e arriscar chutes.
Por isso eu fui com os 22 (25%) amigos que preferem o Elkeson na sua, ou seja, no meio de campo.
Mas diante das opções do técnico Oswaldo Oliveira, há aqueles que disseram que tanto faz, no meio ou no ataque, o Elkeson tem que jogar. Foram 12 (14%) internautas que escolheram essa opção.
Cabe ao treinador resolver, mas me parece que com o Oswaldo, o Elkeson só tem chance se for no ataque mesmo, pois o meio de campo tem muita concorrência.
Enquanto não chegam reforços para o ataque, vamos a nova enquete: Você gosta do esquema tático (451) do Oswaldo Oliveira?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
