22/12/09
Quando o "gênio" abre a boca, logo sinto o cheiro de valão
Botafogo e "Unimed FC" disputam a dupla palmeirense formada por Marquinhos e Willians, ambos ligados à Traffic.
Enquanto os alvinegros dizem que confiam no "bom relacionamento" com a empresa, os tricolores são mais diretos e falam em números, prazos, etc...
A decisão do futuro dos atletas envolve também o Vitória/BA, mas ao que tudo indica, a Traffic deverá dar a palavra final mesmo.
Hoje, segundo os noticiários esportivos, Marquinhos e Willians estão mais próximos das Laranjeiras. Mas o bestial vice de futebol botafoguense, André Silva, acredita ter um "trunfo" nas mangas:
"– Dependemos da empresa. Estamos dispostos a fazer o mesmo acordo feito com o Maicosuel. Só fizemos um negócio e ele foi rentável para a Traffic. Poderiam apostar novamente".
Viram só?
O Botafogo, além de depender da empresa (já que não tem força e nem dinheiro para se virar sozinho), aposta no "sucesso recente" do Maicosuel, que também estava em baixa no mercado, veio para o GLORIOSO, apareceu bem e se mandou.
Resumindo: A nossa função é servir única e exclusivamente de vitrine. E isso está evidente neste trecho da resposta da "baleia louca":
"...Só fizemos um negócio e ele foi rentável para a Traffic. Poderiam apostar novamente".
Ou seja, o negócio foi rentável para a Traffic? Então está ótimo para o Botafogo também. Bem que eles poderiam fazer o mesmo com Marquinhos e Willians, né? Afinal, se forem para o "Unimed FC", certamente os ganhos da empresa serão menores do que se eles atuarem por seis meses em General Severiano.
Alô, Traffic, nós somos uma vitrine bem maior! Trabalhem com a gente que vocês ganharão muito mais e nós jamais reclamaremos, pois nossa função é essa mesmo: Servir de enfeite e mostruário!
Aliás, analisando com mais calma a resposta do "competente" vice de futebol, pergunto: Se o negócio foi rentável para a Traffic, o que foi feito com o dinheiro devido ao Botafogo com a venda do Maicosuel? Até hoje eles não prestaram a conta dessa verba, né?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
10 comentários:
Fala Rodrigão,
É o escárnio com o nosso amado Botafogo!
Esse sem caráter do presidente Omisso Omissão é um verdadeiro PILANTRA, IDIOTA!
Continuamos aguardando a tal da terça-feira que não chega e NUNCA VAI CHEGAR!
E 2012 QUE NÃO CHEGA!!!
Abs e Sds, BOTAFOGUENSES!!!
poxa.... deveríamos obriga-los a somente calar a boca.... podem continuar a fazer a mesma merda q continuam fazendo..... ou merda nenhuma mesmo..... mas fiquem de boca calada!!!!!!!!!!
mas eu até q estava gostando do time que está vindo.....
Renato Cajá, Antônio Carlos, Diguinho (sim, infelizmente tem um dedo do AS), Márcio Azevedo, Marquinhos, Somália (sim tem um substituo do LS) e Willians, faltando apenas atacantes..... além do jogador de seleção!!!!!
e é hj..... pelo 1 tem q vir hj para não ser de novo A TERÇA-FEIRA,.....
É um absurdo o que esse gordo disse, né, Gil?
Ele confirmou (indiretamente) que somos apenas vitrine e menos importantes do que parceiros, adversários ou o que mais for comparado!
Impressionante, cara! Impressionante!
Abs e SA!!!
Andr3, esses caras têm phd em incompetência, burrice e despreparo!
Só isso explica o fato de falarem tantas besteiras de forma tão explícita e irresponsável!
Abs e SA!!!
rodrigao e gil, afinal oque voces querem? a alguns tempos atras o pessoal aqui e de outros blogs, reclamavam que a traffic so colocava refugo no Fogao. Ai o pessoal nao se importava com a traffic, desde que tivessem no Fogao bons jogadores. Muita gente disse isso e concordaram piamente.
Agora que a traffic quer colocar jogadores (bons) no Fogao novamente, o pessoal ta reclamando que o Botafogo eh vitrine...
ora bolas, o palmeiras eh oque, amigos? veja o atual campeao brasileiro: apostou num ze roberto problematico, o cara se valorizou e vazou! Assim como nilmar, maicossuel, dentre outros.
O BOTAFOGO NAO TEM DINHEIROOOO!!!
O Fogao nao tem nada, amigos. A unica coisa que nos impede de acabar de vez hoje sao estes mal-fadados fundos de investimento.
O pessoal fala muito do inter, que "segura" seu jogadores, apesar do fundo de investimento que habita por la... entao, porque o careca argentino (guiñazu) ta se oferecendo ao SP, mesmo tendo mais 2 anos de contrato com o inter, vice-brasileiro?
Porque o oscar, grande revelacao do mesmo SP reincidiu contrato com o "mais poderoso do brasil" (segundo seu superitendente) e agora esta ai se oferecendo ate pro corinthians?
E porque nao colovar jogadores (bons) como willians e marquinhos no Fogao e depois eles irem para onde quiserem? Se me der um titulo amigos, ta valendo. Ou voces ja se esqueceram de Emil Pinheiro e seus esquemas? Mesmo vendendo jogadores importantissimos no meio da noite (como no caso do mauricio em 1989), o FOgao nao deixou de vencer.
E se o Fogao ta falido hoje, infelizmente temos de "contar" com estes fundos de investimentos. Fazer oque? E so pra finalizar: com certeza o Botafogo recebeu algum coisa sobre a venda de maicossuel. MAs como somos um clube que deve nada menos que R$250milhoes ai na praca, esse dinheiro ja deve ter "requerido" por alguem, com certeza. E so lembrar do episodio recente da grana que o clube teve de pagar pelo ze roberto e agora pelo gordo da argentina.
a realidade eh esta, pelo menos eh oque eu vejo. e a realidade do Fogao eh esta, infelizmente (assim como os de outros tantos clubes grandes no pais).
Anderson, o que eu quero é muito simples, cara: Bons jogadores. Mas quando eu falo de "bons", quero dizer "bons" mesmo.
Marquinhos e Willians são "bons" se comparados à esse grupo ridículo que temos atualmente, mas me desculpe, o meu critério para chamar um jogador de "bom jogador" é mais rigoroso.
Se não temos dinheiro, ok, mas se contentar em ser vitrine para "Marquinhos e Willians", como se fossem craques, me desculpe novamente, mas isso é ajoelhar com a boca aberta e pedir pro cara só abaixar o zíper!
Respeito a sua opinião, mas enquanto a Traffic (só para usar o exemplo em questão) oferece o Kleber para algum "clube vitrine", eles nos jogam "promessas que por enquanto não vingaram".
Se é para servir apenas de vitrine, pq não exigimos os Klebers da vida?
O que o Botafogo tem de diferente do Palmeiras, Cruzeiro, Unimed FC, que só pode aceitar promessas e refugos loucos para darem a volta por cima, enquanto os outros recebem jogadores já rodados (mesmo que tenham vontade de voltar para a Europa)?
Eu não aceito, companheiro! Eu não me conformo! Eu não!
Abs e SA!!!
Anderson, só para complementar o meu comentário anterior, lembrei agora do exemplo do Vasco...
Tb está com sérios problemas financeiros. Mesmo assim, vc viu como a análise e critérios foram diferentes? Eles contrataram o bom Léo Gago, Rafael Coelho (destaque e artilheiro da Série B...nós pegamos o Léo Guerreiro, destaque de sei lá aonde...), Gustavo (bom zagueiro, encostado no Cruzeiro), estão renovando com o ótimo Ramon (e nós não seguramos o Diego), e ainda falam em Rafael Carioca, Rafael Sóbis, etc...
E em momento algum nós vemos ou lemos os seus dirigentes rastejando por favores de terceiros, aceitando qualquer esmola!
Abs e SA!!!
rodrigao, o fogao eh um time que ate o ano passado conseguia trazer bosn jogadores, pois conseguira melhorar sua imagem atraves do bebeto e sua bela administracao. No entanto, apos os ocorridos da taca guanabara (chororo) e a debandada dos jogadores por conta dos salarios atrasados, nossa imagem de clube confiavel caiu assustadoramente.
a situacao do vasco so o tempo dira, pois nao sei com que milagre o vasco esta conseguindo tarzer os jogadores que trouxe, mas voce pode ver mesmo pelo flamengo que, mesmo sendo campeao brasileiro anda nao trouxe ninguem e duvido muito que o faca cm bosn nomes pois a situacao esta muito dificil para todos.
so o fluminense tira onda por conta do seu patrocinador-torcedor unimed. mas se um dia esse cara resolver sair, acaba tambem o fluminense.
tambem nao concordo com esta politica atual do Botafogo de se submeter a investidores ou parcerias duvidosas, mas HOJE esta eh a salvacao do futebol do clube que ate o comeco do ano passado nao tinha nem 10 jogadores para entrar em campo.
nao adianta tambem torcermos para chegar logo 2012, sem termos nenhum nome que possa ser forte o bastante para trazer novos ares ao Botafogo.
O MCR que seria o prosseguimento do trabalho de recosntrucao do bebeto, vazou e abandonou a disputa por conta de ego politico. sobrou pro dentista que, nao teho duvidas, eh laranja de um qq la do Fogao, quisa de outro time (ver a MFD).
o que (acho) deveria ser feito, seria a torcida se mobilizar de tal forma que ELA ditasse as coisas no clube, comecando desde ja a montar um bom nome para concorrer a proxima eleicao. Caso isso nao ocorra, corremos o risco do dentista ser ate reeleito...
Concordo, Anderson!
E sabe o que mais me irrita, é que apesar de tudo de ruim que está sendo feito pelo Omissão e seus asseclas, eles ainda aparecem em público para dizer que o Botafogo resgatou respeito junto aos investidores e jogadores, e que muitos, inclusive de nível de selação, entram em contato diariamente.
Então pq cargas d'água a gente tem que mendigar refugos ou apostas? Pq não aceitamos uma dessas ligações de craques selecionáveis logo?
Isso que me irrita, cara! Além de mentirosos, eles perderam a vergonha na cara e já sacaneiam os torcedores com o peito aberto, afinal, sabem que nada acontece mesmo!
Juro, hj em dia eu adoraria que tivessemos uma espécie de "Mancha Verde" no GLORIOSO. Ao menos invadiriam e tentariam pegar os verdadeiros canalhas que estão matando o Botafogo.
Abs e SA!!!
O Andre Silva é um pateta, mas parece que ninguém consegue superar Mauricio Assumpção no quesito patifaria.
Voltando à pauta, acho que esses dois estão bichados. Instinto canino...
Saudações alvinegras!
Postar um comentário