A sexta-feira sequer tinha começado e segundo o André Silva, o Botafogo já estava trabalhando na contratação de um apoiador que pode vir com contrato até a metade do ano e prioridade de compra para o clube de General Severiano:
"- É um jogador que me agrada muito, foi uma negociação que começou à 1h da manhã. É um jogador de muita qualidade, não teve uma passagem muito boa em seu último clube por causa de uma lesão, mas na anterior foi muito bem. Ele viria até julho por empréstimo e o Botafogo teria possibilidade de comprá-lo. Vamos ver... ".
Quem será? Alguém arrisca?
Enquanto negocia com esse "misterioso atleta", o dirigente alvinegro também afirmou que outros dois ou três nomes podem ser anunciados ainda hoje:
"- Já efetuamos as propostas e estamos esperando a resposta dos clubes. A intenção é fechar com dois ou três nomes ainda hoje. Queremos zagueiros, atacantes e também estamos procurando um meia e um lateral-direito".
De novo: Quem será? Alguém arrisca?
Depois de deixar a torcida apreensiva com tanto suspense, o "competente" vice de futebol jogou a "ducha d'água fria" na torcida (parece até que foi planejado):
"- Definitivamente, o Botafogo desistiu de contar com o Diego nesta temporada. Ele foi o primeiro jogador que buscamos manter no elenco. Entramos em contato com o Barueri e informamos que nossa proposta está cancelada".
Bom...dizem que o Barueri pediu uma nota preta pelo Diego. Até pode ser, mas pô, eu duvido que se realmente quisesse, o Botafogo não acertaria um "meio termo" com a equipe paulista. Não conseguir contratar um jogador do Barueri é dose...
Ao invés de contratarem o Edson e pensarem em Fábio Ferreira, Antônio Carlos e Betão, os dirigentes deveriam ter utilizado esses recursos para negociar a permanência do Diego, isso sim! Juntamos os três citados acima e não "dá um Diego".
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
23 comentários:
Pelo jeito deve ser o Sr.Secco
O Diego era prioridade pra mim (e tb LG), infelizmente este Sr. prefere jogadores tipo segundona, eu vou aguardar para ver. Todo mundo com elenco praticamente montado e esse mela cueca na midia falando e fazendo merda.
Abs
Fala Rodrigo! Uma coisa engracada no futebol brasileiro eh como algumas negociacoes de arrastam por semanas e outras sao finalizadas em poucas horas. Sei lah, talvez a desistencia do Botafogo pelo Diego leve o Barueri a fazer uma contraproposta? Vc sabe se ha outros clubes fazendo um leilao pelo Diego?
O que me espanta nessa negociacao eh a teoria adotada pela direcao. O Botafogo quer fazer bons negocios. Entao o que a direcao faz? Corre atras de uns nomes que ou sao pouco conhecidos ou estao buscando uma reabilitacao. Mas, para contrabalancar o risco, contrata os caras por emprestimo. Ora, aih quando os caras dao certo, os times de origem fazem uma pedida alta e a direcao tira o corpo fora. Foi o que aconteceu com o Jobson e eh o que parecer estar acontecendo no caso do Diego. Me parece que a solucao seria que no contrato de emprestimo fosse estipulada uma clausula dando ao Botafogo o direito de adquirir depois de x meses parte do passe do atleta por y reais. Assim, o Botafogo de antemao garante a possibilidade do cara ficar caso ele faca uma boa campanha. Do jeito que estah, servimos soh de vitrine.
Boa tarde galera! Leio o Cantinho Botafoguense de manhã, à tarde e à noite, e concordo com grande parte dos comentários. Acho o MA despreparado e muito mal assessorado por AS e AB, mas estou bastante confiante no elenco que eles estão tentando montar para 2010. Gosto do Diego, acho que ele foi muito importante para nossa permanência na série A, mas não o vejo como uma perda irreparável, ou um zagueiro mt melhor que Betão ou Antonio Carlos. Se fosse um Beckenbauer não jogaria no Barueri, ou estaria sendo disputado até pelos grandes de SP. Queria que ele continuasse, mas já que não foi possível, bola pra frente. Acho ele regular, mas não é craque a ponto da torcida protestar porque não ficou, até pq não sabemos quanto o Barueri pediu por ele.... Levo fé que trazendo Antonio Carlos, Betão um meio campo bom e um lateral direito, teremos grandes chances de título em 2010. SAN
Rodrigo,
Por favor desencana do Diego êle não é esta brastemp e nem vale o que o Barueri está pedindo - não
é verdade que êle vale tres medianos juntos, isto é para manter a sua mun ição para o fogo amigo - vamos centrar nos acertos e não em jogador que atuou razoavelmente na lateral e quando jogou na zagua foi médio inferior.
É bom registrar que quando foi contratado o Diego foi criticado por você e por muitos - na epoca citava que êle era reserva na zaga
e a unica participação foi na expulsão com 1 minuto de jogo contra o Flu.
Não devemos transferir a implicância contra a diretoria aos jogadores a serem contratados.
É facil criticar na contratação e depois mandar o sarrafo.
Uma pena perdermos o Diego...
Meu caro Rodrigão, você anda estressado e fazendo comparações que não condizem com o seu conhecimento sobre o futebol.Meu prezado, dizer que AC, Betão e o cara do vitória não dão um Diego é uma opinião difícil de aceitar e até justificar. Não se trata de predileção por A ou B, mas o Diego é só regular e olhe lá. AC e Betão estão vários furos à frente dele.O jogador do Vitória não digo nada, por que não me lembro de te-lo visto jogar.Agora, pagar uma grana pelo Diego, reserva do Barueri, eu também não pagaria.Um abração do JOTA.
Jota assino embaixo sua declaraçao,antes do Diego jogar no Botafogo, eu nao o conhecia, agora que ele esteve na nossa `vitrine` e se destacou perante um bando de jogadores mediocres(exceto LG,JO e JEF)o Barueri quer que pagamos uma fortuna..fala serio..
abraço e SA
Rodrigo,
Só para registrar o Fabio Ferreira fez um bom brasileiro pelo Vitoria que ficou bem acima do nosso time. Sobre o Edson informações dadas por um reporter de Santa Catarina é
um zagueiro de boa tecnica e tem bom potencial. Acredito que estes dois não ficariam atrás do "crack" Diego que não deverá ir para outro time.
Calma Rodrigão vamos buscar bons fluidos e não jogando o ano para baixo desde o começo.
Rodrigo. O contundido com poucas chances é o Marquinhos do Palmeiras e ex-Vitória onde jogava muito. Sem chances com o Wanderlei Luxemburgo que só gosta de jogador já consagrado. Se vier vai agradar.
Sobre o Diego. Jogador comum. ´Tá cheio por aí. É que nosso lado esquerdo era ruim demais para marcar. Eu gostaria que o Botafogo adquirisse o LE do Atlético Paranaense. Esse vai longe. Loris
Muito fácil, Rodrigo! Com certeza os zagueiros são: Marcio Teodoro e Renato Silva. Quanto ao meia, deve ser o Lucas ou o Felicio.
Aí, vamos formar um time imbatível, invendável e imprestável...
Brincadeiras à parte, gostaria que fossem: Juan, Lúcio e Kaka. Acho que é por eu estar ouvindo o samba da Mocidade, que diz que sonhar não custa nada.
É uma pena não poder-mos contar com o Diego, mas, como já falaram por aqui, não é ´´El Diego`` e sim ´´O Diego`` e, por este motivo, sua saída não fede nem cheira.
Só não gostaria de ver no Botafogo o Sr. Secco (como disse o William) chega de desfile de ´´havaianas`` em General Severiano.
William, dizem que é o Marquinhos, ex-Vitória e atual Palmeiras.
Eu tb acho Marco Aurélio! Eu tb trataria o Diego como prioridade, ao invés de sair contratando Diguinhis, Somálias e Edsons!
Thomaz, tomara que isso aconteça mesmo. Eu soube que o Vasco andou se interessando por ele a um tempo atrás, mas não escutei mais nada.
O engraçado tb é que não conseguimos contratar jogadores de série A. Só da B, refugos ou apostas (que depois que estouram, saem).
Fala Anônimo 1! Legal saber que vc está sempre acompanhando o CB.
Bom, agora é bola pra frente, mas além de achar o Diego melhor do que os outros, eu duvido que o custo do Betão, por exemplo, seja menor. Sem contar o salário. Agora, se o Barueri pediu uma fortuna, ok. O Diego não vale loucuras, mas o problema que muitas delas continuam acontecendo em GS: Permanências de Alessandro, Fahel, Jean Coral, etc...
Anônimo 2, vc tem razão qnd diz que eu critiquei qnd o Diego veio. É verdade! Mas era uma aposta, e depois do 2009 desgraçado que vivemos com as apostas do NZf, temi que o ES continuasse no mesmo nível.
Para minha surpresa, o Diego superou as expectativas e por isso me convenceu. No caso dos outros 3 zagueiros especulados, já os conheço e dos 3, considero o Betão o mais "tolerável". Entretanto, em comparação ao Diego que conheci, não acho ele chegue aos pés. A minha crítica se deve principalmente pelo fato de eu julgar que não houve prioridade e real interesse da diretoria, pois nunca tinha visto uma negociação durar quase 3 meses.
Leonardo, com os nomes especulados, acho que sentiremos saudades mesmo.
Jota, me desculpe, mas discordo quase totalmente do seu comentário (a não ser na parte que diz que não vale a pena pagarmos uma nota pelo Diego - concordo).
Primeiramente, quero tranquilizá-lo, pois não estou estressado. Se um dia tivermos o prazer de nos conhecer, verá que o que escrevo por aqui, é exatamente como sou "no mundo real". Isso eu garanto! rs!
Em segundo lugar, eu acho que gostar/preferir de jogador A,B ou C é pura questão de opinião, e não significa que eu entenda mais ou menos de futebol. Significa apenas que, o futebol que eu vejo, me faz definir que considero esse ou aquele melhor. Só isso! Neste caso, mantenho a minha opinião: Juntando AC, Betão e FF, não dá um Diego.
Valadão, claro, é questão de opinião. Eu, por exemplo até considerei o Jobson interessante (se não tivesse ocorrido o dopping, eu tentaria segurá-lo), mas muito longe de ser esse "fenômeno" que grande parte da torcida pintou. Em comparação rápida, acho que o JH dá de 10 a 0 no Jobson. São apenas opiniões...
Anônimo 3, não disse que o Diego é craque. Ele é apenas regular, mas na média do futebol brasileiro, não deve em nada!
Eu assisti 3 partidas do FF no Vitória e digo que não vi nada de diferente de qnd ele defendeu o Corinthians e Grêmio, ou seja, achei que continua ruim! rs!
Abs e SA!!!
Os mesmos que falam em reforços de segunda chiaram muito quando o Diego chegou... Todos reclamaram do então desconhecido...
O problema é que o Barueri não parece ser um time confiável.. Pedem alto, complicam.. .Eu adoro o Diego, mas tava parecendo que estavam tentando trazer o Cristiano Ronaldo... Pra ver como a diretoria de lá é estranha é só ver o caso do Ewerton de lá também.. Foi pro único time de futebol feminino do rio...
Loris, se confirmar a informação, tomara que o Marquinhos esteja totalmente recuperado fisicamente e repita o futebol que jogou no Vitória.
Concordo contigo em relação ao lateral Márcio Azevefi: Bom de bola e bom futuro.
Antônio, os nomes que vc citou me deram calafrios! Hehehehe!
Abs e SA!!!
Raphael, não sei se é verdade e nem sei os valores, mas já declarações das Laranjeiras confirmando que o Barueri fez um puta leilão pelo Ewerthon, mas que não foi td o que nossos dirigentes disseram.
Pode ser mentira...mas pode ser verdade... igual - quem sabe - agora, com o Diego (repare que não estou afirmando).
Abs e SA!!!
Pessoal,
Uma coisa que ninguém comentou ainda é a seguinte: o Édson (zagueiro) que foi contratado há poucos dias é irmão gêmeo do Édson (tb zagueiro!) que saiu do Fogão rumo ao Fortaleza no ano passado?
Saldações Alvinegras
Eu acho que o meia que a baleia está negociando é o Maicossuel ou o Mancini (Inter. Milão)...
Prefiro o Maicossuel.
A traffic deve jogar o Marquinhos no Botafogo, exigir que ele seja titular no carioca e na copa do brasil, e se ele saí bem, vende-lo para Europa antes do meio do ano. Exploração, igual fizeram com o Maicosuel... surgiu o nome do Morais também e Rodrigo Souto será que terá dinheiro para pagar esse tanto de jogador com salário alto?
Anônimo 1, eles são parecidos, mas não são parentes! Só espero que o futebol desse Edson atual seja bem superior ao outro!rs!
Anônimo 2, será? Entre os dois eu tb prefiro o Maic, apesar de que o Mancini tb cairia bem nesse time. O ideal seria termos os dois! ehhehe!
Anônimo 3, vindo da Traffic, amigo, não duvido nada! Foi o que fizeram com o Willians e "Unimed FC": Contrato de 5 anos, mas se pintar uma proposta, o tricolor é obrigado a liberar!
Abs e SA!!!
Bem. Na minha humilde opinião com relação aos meias. Eu acho que vindo um dos 3: Morais, Marquinos ou Felype Gabriel já estaria de otimo tamanho para o carioca. O que eu não concordo é como algumas contratações no Botafogo são feitas. Vejam os casos do Jobson e do Diego. Pegaram os caras em baixa, valorizaram e agora os caras saem e o Botafogo não tem nenhum retorno com isso?
É de um estupidez tão grande que cheira até a atitude intencional. se é que vocês me entendem $$$$.
Porque ao se pegar esses caras de times como o Barueri e Brasiliense por exemplo, os dito cujos não vem com o valor do passe fixado. Isso evitaria essas malditas especulações desses clubes e faria com que o preço fosse estipulado no momento de baixa(obviamente menor). Com isso se o cara desse certo o Botafogo ia lá e exercia a opção de compra pelo passe do cara. Todo contrato plausível preza isso, apenas no Botafogo que as coisas não funcionam de maneiras 'normais".
SAN
Gustavo, penso da mesma forma: Qualquer um dos três já estaria de ótimo tamanho. Entre eles, eu prefiro o Morais.
Ah, e parabéns pelo restante do seu comentário sobre as apostas e cláusulas contratuais. Perfeito! Eu concordo em 111000% com o que vc escreveu!
Abs e SA!!!
O meia que vem a´te julho é o Marquinhos do Palmeiras e Vitória.
Já não estou entendendo mais nada, Antônio!rs!
Só sei que é muito mistério para "nem tanta coisa assim" (seja com Marquinho, Heverton, Fellype Gabriel ou Morais).
Abs e SA!!!
Postar um comentário