E como queríamos, o Botafogo não só venceu, como goleou ( 4 a 1 - Loco Abreu, Maicosuel e Herrera 2) o Bonsucesso na infernal tarde deste sábado.
Mas diferente da última quarta-feira, quando o time até apresentou alguns bons momentos, não gostei da partida alvinegra diante da equipe comandada pelo nosso ex-zagueiro, Gottardo.
Tudo bem que além dos quatro gols, ainda perdemos outros quatro ou cinco (fora as duas bolas na trave), mas acho que muito disse se deve a fragilidade do adversário.
O Botafogo de hoje me lembrou o de 2010: Chutões o tempo inteiro e uma confusão dentro de campo.
Pode ter sido impressão? Claro, mas se foi, putz, me deu sono, pois apesar do placar elástico, o jogo foi - em minha opinião - chato.
Não estou tirando o mérito e importância da vitória. Valeu e muito. Os três pontos que interessam e eles foram conquistados. Mas já fico imaginando o Botafogo na frente, enfrentando times fortes em competições feitas para "cachorros grandes". Será que estamos preparados?
Para mim, falta muito para isso.
A começar por treinamento.
O tempo está passando e a única coisa que vejo do Oswaldo Oliveira, é a manutenção do mesmo esquema tático do Caio Junior. E querem saber? Me arrisco a dizer que o esquema está - até agora - piorado.
Claro, não vou começar a cornetar. Apenas quero deixar como alerta.
Enquanto o time estiver vencendo, ótimo. Bola para frente...
...mesmo que, no fundo, eu esperasse muito mais (em se tratando do fraco campeonato carioca).
Agora é encarar o Macaé no próximo sábado e garantir a nossa vaga na semifinal da Taça Guanabara.
Até lá, só espero que o Oswaldo Oliveira saiba aproveitar a semana inteira e me mostre alguma evolução na partida que vem.
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
Notas: Botafogo 4 x 1 Bonsucesso
1- Jefferson: Sem muito trabalho, mas exagerou nas saídas de bola equivocadas - 5,5
2- Lucas: Boa partida - 6,0
3- Antônio Carlos: Praticamente assistiu o jogo de dentro do campo - 5,5
4- Fábio Ferreira: O mesmo caso do seu companheiro de zaga - 5,5
5- Marcelo Mattos: Bem na marcação e tentando ajudar na saída de bola - 6,0
6- Márcio Azevedo: Mais uma boa partida. Em evolução constante - 6,5
7- Maicosuel: Ainda ficou devendo, mas já melhorou (se comparado aos ultimos jogos ) - 6,0
8- Renato: Tudo passa por ele. Praticamente perfeito nos passes, cobertura e marcação - 7,0
9- Loco Abreu: Deixou o seu e perdeu outros dois. Mas não jogou mal - 6,0
10- Felipe Menezes: Teve as melhores chances no primeiro tempo. É lento e não me convence - 5,5
11- Elkeson: Cansou na segunda etapa. Boas arrancadas e passes - 6,5
12- Cidinho: Duas ou três "ciscadas". E só - 5,5
13- Herrera: Poucos toques na bola e dois gols. Tá ótimo - 6,5
14- Lucas Zen: Menos de 5 minutos em campo - Sem Nota
Oswaldo Oliveira: Não sei, mas hoje me passou uma impressão de "Professor Pardal". Sinceramente? Não gostei (apesar de reconhecer que ele não interferiu em nada) - 5,0
22 comentários:
Quem jogou hoje, o clube ou o time?
Essa confusão é que atrapalha muitos torcedores.
Quem jogou foi o time, que não parece preparado para alçar vôos maiores que um campeonato carioca.
Os times passam, o cube é eterno...
Quando reclamamos do time, é porque amamos o clube e sabemos que uma vitória, por qualquer placar, sobre o Bonsucesso, não engrandece o clube, não torna o time uma máquina de vitórias e nem deixa o torcedor confiante ou, como disse alguem outro dia: Eu quero é vitória para zoar os torcedores adversários. Alguem conhece algum torcedor do Bonsucesso?
O time do Botafogo não mostrou nenhuma evoluçao. Tá certo que, jogar contra Olaria e Bonsucesso, no Engenhão, é mole, mas, Nova Iguaçu e Madureira estão no mesmo nível. Porque não vencemos?
Agora, alem da Locodependencia, temos a Engenhãodependencia?
Lembre-se, Rodrigo: ´´Um pouco de apoio será sempre bem vindo...``
...já fomos mais inteligentes.
Fui.
Fecho contigo nesta questão, Antonio. E por isso, muitas vezes, acabo sendo mal interpretado ou taxado de chato. Sua análise foi perfeita (pelo menos, na minha modesta opinião).
Valeu pela vitória, mas o time continua mal treinado (e o time titular já dissemos que nem é ruim).
Abs e SA!!!
Rodrigo,
A partida hoje só não foi sofrível, porque vencemos de goleada.
Time mal armado, mal distribuído em campo, lento, e totalmente previsível.
O destaque absoluto do jogo foi o "Caneludo Embusteiro", que mesmo com o forte calor no Engenhão, não se omitiu, correu, lutou, distribuiu jogadas pelos flancos, reclamou do juiz e dos companheiros, orientou, pediu o incentivo da galera, fez um gol de penalty com uma batida extraordinária, quase acertando o goleiro. E pra coroar sua atuação, e comprovar a sua suprema inteligência e diferenciação dentro de campo, fez uma tabelinha inimaginável (para os simples mortais) com a trave, deixando o Herrera na cara do gol.
Se hoje eu estivesse no Engenhão teria dado uma corrida loja pra comprar um boneco dele.
O que é uns gols perdido ? diante de uma atuação de gala, como a de hoje ?
Vamos combinar, ele não é celular, mas está carregado de créditos.
Patinhas.
Patinhas, a equipe está muito mal treinada. Pra mim está claro. Bom, como sei que não gosta do LA, não sei se falou sério ou com sarcasmo. O fato é que hoje eu achei ele participativo, deu bons passes, marcou o dele (apesar de ter perdido dois ou três feitos) e ajudou na defesa. Mas acho que importante mesmo é a avaliação coletiva e em minha opinião, independente da vitória, o time continua mal.
Abs e SA!!!
Rodrigo,
O dia que eu elogiar esse caneludo a sério, é porque o mundo está próximo do fim, ou então eu estarei esclerosado. rsrsrsr.
Não me leve a mal, pois sabes que eu respeito a sua opinião, e a dos demais simpatizantes do caneludo.
Mas ele não desce na minha garganta, aliás só me faz raiva.
Se ele jogasse o quanto que reclama, ai sim, teríamos um ídolo de verdade.
Mas, como só joga com a boca no microfone, aliás não tem sido muito feliz ultimamente, e futebol se joga com a cabeça e os pés, pra mim não tem serventia.
Patinhas.
Entendo, Patinhas. Mas ainda acho que hoje ele não esteve mal. Assim como na última partida. Quero dizer: Tem muitos jogadores piores do que ele. Inclusive no nosso time titular. Mas enfim, é tudo questão de opinião, né?
Abs e SA!!!
Por favor não mencione nem de brincadeira, o nome do "Pardal" pois me lembra alguem de triste figura, que quero esquecer, um já era dose pra elefante, mais um, aí já é overdose! invenções nunca mais, espero.
Jorge, tomara que eu esteja enganado, mas hoje fiquei com a mesma impressão.
Abs e SA!!!
Sem o patinhas o "CANTINHO" não seria o mesmo, essa picuinha dele com o LA se torna uma coisa engraçada, mas se não podem trazer CR ou similar, temos de aceitar o Abreu fazendo seus gols, de canela,que nos tem sido providencial, e que sejam muitos nessa temporada, é o que desejo. um abraço para o Sr. patinhas, que apesar de não conhecer, tenha grande admiração.
o osvaldo parece que nao gota muito do meia jeferson quase nunca o testa
dizem que ele tem talento tem estilo do douglas que esta no corinthians
quero ver ele jogar ou a diretoria esta querendo emprestalo a algum time
so pode né.
Hahaha! Jorge, o "amor" do Patinhas pelo LA é parecido com o meu pelo FM! rs.
Quase nunca não, João. Nunca mesmo!
Abs e SA!!!
esse patinhas... hehe
o loco
perdeu muitos pontos comigo com aquela história de que só ficaria com a vitória do banana.
muitos pontos mesmo, a ponto de eu me colocar
em stand by e ficar mais na minha.
mas, em campo, apesar dos recentes gols perdidos, o considero insubstituível nesse elenco que temos, e até diria que no atual cenário do futebol no brasil.
abs
Rapaz, esse Cidinho é bom de bola, devia ser mais testado.
Rodrigo, o Patinhas tem "amor" pelo Loco, você pelo Felipe Menezes e eu pelo "ótimo" Marcelo Mattos!
Vaias ao meia reserva, chamar técnico de burro no quinto jogo dele, ficar pedindo Herrera antes do jogo começar. Essa torcida é esquizofrênica.
E eu concordo 100% contigo, Fabião.
Urso, ainda acho que ele precisa de mais bagagem (que lógico, só gsnhará jogando), mas eu gostaria de ver o Jeferson.
Anônimo, cada um com o seu.hahahahaha.
Alexssandro, acho que esquizofrenia maior é ainda aceitar FM, se calar qnd o treinador - que ainda não fez nada de diferente - quer ensinar o torcedor a torcer, se contentar com o péssimo planejamento da diretoria de futebol...
Abs e SA!!!
Meu caro Rodrigo, sobre a partida de hoje, permita-me discordar de você em alguns aspectos.
Não achei que o time jogou mal, pois além dos 4 gols, perdeu vários em jogadas criadas.
Lembre-se que há um adversário em campo, que por mais fraco que seja, corre para mostrar serviço.
Assisto os campeonatos gaúcho, paulista e carioca e não vejo ninguém jogando melhor do que nós, tudo mais ou menos a mesma coisa.
Lembrando os meus tempos de primário, gostaria que o treinador mandasse o AC escrever 100 vezes a seguinte frase:NÃO DEVO SER PREGUIÇOSO.TENHO QUE DISPUTAR E ACOMPANHAR TODAS AS JOGADAS ATÉ O FIM. É o segundo gol que tomamos por ele achar que a bola irá pela linha de fundo.
Quanto a criticar o treinador dizendo que não viu nada até agora e que a equipe está muito mal treinada, eu também não concordo. Você assiste aos treinamentos para ter tanta certeza do que afirma?
O treinador deu moral a dois jogadores que estavam sendo execrados pela torcida, e um deles tem correspondido muito bem.
O Lucas, um perebão igual ao seu querido Alessandro, tem acertado vários centros para os atacantes. Mudou o posicionamento do Maicosuel que até está um pouco melhor.
Ainda que com algumas falhas de posicionamento, vejo o time muito mais compactado do que no ano passado.Não será isso treinamento ?
Para mim, até agora, a única crítica ao OO é o fato de querer se meter com a torcida.
Agora, aqui entre nós, o Cidinho dá muito mais movimentação ao time do que o FM, que é muito lento, chegando a irritar em certas ocasiões.Aí eu concordo plenamente com você.
Os torcedores que chamaram o OO de burro, pela substituição do Maic,devem ser cegos ou mal intencionados, pois não perceberam que o jogador estava com problemas médicos e por isso foi substituído.
Como dizia o saudoso NELSON RODRIGUES,TODA UNANIMIDADE É BURRA...
UM BOM FINAL DE SEMANA.JOTA.
Jota, que há um adversário do outro lado e que alguma coisa o OO der fazer durante a semana, é óbvio. Mas eu vi o Botafogo usar e abusar dos chutões ...diante do Bonsucesso. Isso pra mim é jogar mal, pois o rival é de baixíssimo nível. Quanto a ser mal treinado, juro que não vejo esse time tão compactado ainda. Acho que muito do que tem de bom, se deve ao momento positivo dos laterais e não vejo dedo do OO nisso. Será que eles seriam os titulares se Alessandro e Cortês continuassem no clube? Não estou dizendo - e tb não concordo - que o OO e burro, mas já vi dedos de outros treinadores em equipes com muito menos tempo/partidas do que tem o OO no Botafogo. O próprio Caio Jr., por exemplo. Agora, quanto ao FM, estamos de acordo. É um jogador irritante. Muito irritante.
Abs e SA!!!
Concordo com a maior parte do comentário do Jota.
No jogo de ontem, criamos muitas chances. Se fizéssemos uns seis gols não seria exagero. O mesmo aconteceu contra o fla, pois só o LA perdeu três chances claras. Fomos muito mal nos jogos contra Madureira e Nova Iguaçu.
Além disso, não é desculpa, mas frequentemente temos jogado contra arbitragens (tendenciosas) e contra o ambiente (como se pode jogar bem num calor daquele?). Isso também atrapalha o bom futebol.
Devemos recordar que perdemos para times "fracos" em diversas edições de Copa do Brasil, de campeonatos carioca, Sul-Americana e até mesmo de Campeonatos Brasileiros. Quem não se lembra, recentemente, da eliminação para Santa Cruz (4a divisão, pela Copa do Brasil), para o Santa Fé, nas oitavas da Sul Americana 2011. E as 7 derrotas quase consecutivas na reta final do Brasileirão 2011? E a não classificação para as semifinais da Taça Rio 2011?
Pois é, não importa o adversário (Barcelona ou time juniores do Íbis). Quando perdemos, somos incompetentes, mas quando ganhamos de goleada, o adversário não merece consideração? Não concordo com isso. Vestiu a listrada, é jogo pra valer.
Lógico que o Menezes irrita. Cabe ao treinador corrigir, ainda há tempo. O problema principal e crônico do nosso time é a finalização. Vem de longa data as inúmeras chances desperdiçadas e aí o jogo se complica. A fragilidade da defesa é o segundo ponto fraco.
Salvo essas observações, gostei do time ontem. Jota, só não concordo em relação ao Lucas. Igual a muitos outros laterais de time grande. Desempenho médio.
Newton, mas isso eu falei no post: Foram 4 gols, duas na trave e muitos gols perdidos. Deixei claro. O que - em minha opinião - não quer dizer necessariamente que o time jogou bem. E por isso eu não desmereci o Bonsucesso, mas falei que o jogo ruim só terminou em goleada (e falsa impressão de que o Botafogo jogou bem)por causa da fragilidade evidente do adversário. Pra mim o Botafogo teve bons momentos contra o Olaria e jogou bem contra o Flamengo (e neste vimos a diferença).
Abs e SA!!!
Está na hora da diretoria fazer uma pesquisa para escolher um treinador e pedir para os torcedores insatisfeito assinar embaixo, porque todo treinador para alguns torcedores não presta.
Rodrigo quem seria o seu treinador ideal porque se o Osvaldo Oliveira não serve eu não sei quem seria o desequilibrado Cuca minha opinião acho uma merda como Caio Junior e o Joel mais é questão de opinião,precisamos ajudar o clube e fazer uma contribuição para ter o Guardiola ou fazer uma super proposta pelo campeão brasileiro e libertadores das americas e copa do Brasil de uma merda. Cuca.
Jaime
Jaime, desculpe, mas ninguém precisa pensar e gostar dos mesmos treinadores. Vc gosta do OO, eu não. Vc não gosta do Cuca, eu gosto.
Abs e SA!!!
Postar um comentário