O Enderson Moreira surpreendeu todo mundo com a escalação do Hugo entre os titulares na vitória de ontem.
Foi até um pouco incoerente com o que havia falado sobre o Ronald na semana passada, mas não é que deu certo?
O lateral esquerdo (que eu considero fraco) fez uma partida bastante aceitável. Principalmente na parte ofensiva e superou as expectativas.
Ainda acho que foi um "chute" do treinador (até porque o Carlinhos tem feito partidas aceitáveis)...só que deu certo e merece o registro.
Vamos ver na terça-feira contra o Goiás se o Hugo será mantido ou teremos outra surpresa.
Aliás, eu acho um pouco arriscado esse negócio de ficar mudando as peças em todos jogos. A marca registrada do Enderson, logo que chegou ao clube, foi justamente definir o time titular e fazer com que todos soubéssemos escalar do 1 ao 11 rapidamente.
Nesse novo "perfil" do treinador, pela lógica e coerência - considerando o jogo contra o Brusque -, o peladeiro Diego Gongalves não pode, em hipótese alguma, começar no time titular diante do Goiás, né?
SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!
26 comentários:
Não sei de onde surgiu esse tal de Hugo. Não vi nada de mais nele. O Carlinhos é mais feijão com arroz, café com leite. O Jonathan é meio afobadinho. Então dependendo do jogo um ou outro. O Hugo, sei lá.
O Daniel é mesmo peladeiro. Dá pra ver que ele sabe jogar (em time de série B) mas é mto peladeiro. As vezes como todo peladeiro "bom" sai uma jogada interessante. Pra mim seria reserva sempre exatamente porque é imaturo. Tem uns caras que são assim peladeiros que, de vez em quando dão uma dentro, tipo também o Warley. Outro peladeiro. Outros são vaga-lume, tipo o próprio Marco Antônio. Mas agora é ir levando porque tá dando certo, bem ou mal.
Bom dia amigos ,
Rodrigo , também não consigo entender essa titularidade do Diego Gonç. , ele é muito ruim peladeiro de plantão.
Marco Antonio, Enio ( outro peladeiro, mas mais objetivo)eCezinha esse três sem fazer força são melhores que o Diego.
Vai entender cabeça de treinador....
Pai, ao menos ontem o Hugo fez partida ok. Mas precisa ser mais constante para ganhar minha confiança. Quanto ao Diego, é péssimo. A diferença do MA é que por mais que seja vaga-lume, esse ainda é inteligente sabe jogar bola.
Alex, o Enio e Cesinha também não me mostraram nada. Na verdade, os três são horríveis. heheeheh
Abs e SA!!!
O problema não está diretamente na opção pela escalação do Hugo, que vinha titular e saiu quando teve o problema na clavícula; quase de imediato o Botafogo contratou o Carlinhos...
O problema é a explicação que foi dada para justificar o não aproveitamento do Ronald na última partida e até uma certa "incoerência", pois escalou o P. Castro, que vinha também de contusão.
Só para lembrar, o Pedro Castro se contundiu em 18/09, jogo contra o Náutico e foi liberado pela primeira vez em 08/10 para o confronto contra o CRB; ficou no banco e não entrou em campo. Contra o Cruzeiro jogou os 90 minutos.
O Ronald que não entrou frente ao Cruzeiro, Oyama foi a campo em "seu lugar" por 7 minutos, vinha fora de combate desde 06/07 e voltou a ser relacionado em 08/10, frente ao CRB.
O Botafogo vencia e o E. Moreira não o mandou a campo, mas contra o Cruzeiro uma das justificativas foi o desejo de colocá-lo em campo em um jogo mais "tranquilo"... Ronald não poderia jogar esses 7 minutos contra o Cruzeiro?
O que talvez tenha faltado na explicação do E. Moreira foi citar que as contusões foram diferentes, a do Ronald foi no joelho, a do P. Castro na panturrilha e o Hugo, como citado acima, clavícula, e isso é considerado entre as variáveis que o fazem decidir ou não pela escalação.
Infelizmente por aqui os técnicos não questionados efetivamente quando explicam as suas decisões.
Sobre o jogo do Hugo, me parece ter sido um dos melhores e nesse nível, se coloca imediatamente como eventual titular.
SA!!!
É, Marcio. Por isso chamei de incoerência. E mesmo com a tentativa de justificar, continuou me soando incoerente. hehehe!
Abs e SA!!!
Sobre o D. Gonçalves, penso que falta-lhe uma visão realista das suas possibilidades, pois se enxerga sendo melhor do que de fato é.
Ele até se coloca bem nas jogadas na área e justamente por isso sempre tem chances de gol, mas falha pela simples falta de objetividade e simplicidade. É uma finalização "diferente", uma penteada desnecessária na bola...
Ontem, acho, desperdiçou umas 4 oportunidades, fora o gol anulado.
A máxima do Dario não pode ser desconsiderada:
“Não existe gol feio, feio é não fazer gol”
SA!!!
Marcio, eu acho ele bem fraco. Como disse, um peladeiro. E dos mascarados.
Abs e SA!!!
Acabei de ver o jogo de ontem, amigo, grande partida! Há muito não via o Botafogo tão incisivo, com boas jogadas, garra, inteligência. O Brusque praticamente não viu a cor da bola. Espero que o time continue com essa pegada, pois jogando desse jeito ele sobe.
Maia uma vez fico feliz em ter queimado a minha língua em relação ao Enderson Moreira, não levava fé, mas tenho que reconhecer que melhorou muito o time, méritos para ele, e olha que além de um elenco mediano pegou um time treinado por um mecânico que conseguiu a façanha de afundar o time em todas as competições e ia afundando na série B. Uma pergunta: todo mundo viu pelo carioca fraco que o Chamusca era fraco, mas só o Terra livre é que não.
Bom, o momento é comemorar e torcer para que essa disposição do time continue. Abs e SB!
Sergio, foi uma partida muito boa mesmo. E o mais legal que a postura foi igual do primeiro ao último minuto de jogo.
Abs e SA!!!
Muito bom ver o Botafogo jogar como ontem, não renunciando ao jogo.
Ataque é a melhor defesa.
Nos tempos sombrios chamuscantes, após o 1x0 iriamos recuar e passar sufoco até o final.
Exatamente, James.
Abs e SA!!!
Marcio no blog anterior falou da preocupação com carli para 2022 só que ele esqueceu dos departamento médico anterior que conseguiu dar aprovação a Marcus Vinicius é esse não jogou 1% das partidas em 3 anos de contrato.
Quando vimos um departamento médico
Vazio no Botafogo tem muito tempo fora o que fizeram com o Jeferson e outros jogadores.
No atual futebol brasileiro Joel carli joga Ainda por muito tempo.
Departamento médico atual tá mostrando até agora muita competência.
Que continue assim.
Marcos Antônio, mesmo assim. A preocupação com o Carli no ano que vem e em uma eventual primeira divisão é muito pertinente.
Abs e SA!!!
Rodrigo.Eu sempre comentei como anónimo, pois tenho dificuldades com esses negócios de e-mail e senhas.Tive um problema no telefone e perdi todos os contatos. Como tive que formatar resolvi fazer uma conta no Google, e comecei a entrar pela conta. Ontem por algum motivo não consegui acessar com a minha assinatura, e novamente tive que entrar como anônimo. A minha pergunta é : Como vc descoscobriu que era eu ? Vc me respondeu como Patinhas.
Passar sufoco e não segurar o resultado.
Jogadores hoje que seriam titulares do Botafogo na Série A: Gatito, Rafael, Carli e Navarro (melhor jogador da série B).
Mesmo o Chay seria um bom reserva. Isso claro no papel, e pensando em um time que brigaria na parte de cima da tabela, por vaga em Libertadores.
Os outros titulares de ontem mais, mais Oyama e Carlinhos seriam bons reservas.
Sim, Fatos.
Abs e SA!!!
Patinhas, pelo elogio ao excelente Warley. Somos dois dos maiores fãs do craque. Hahahah
Ricardo, mas já está na hora do Rafael entrar em campo e comprovar a expectativa nele depositada.
Abs e SA!!!
Sem dúvida.
Somos 3 então, é Wavá e mais dez
Valeu, Ricardo.
Ainda bem que somos irônicos, Fatos. Heheheh
Abs e SA!!!
Eu fui um dos surpreendidos com a escalação do Hugo. Aliás, a primeira surpresa se deu com sua volta aos treinos. Quando da contusão, e em face ao histórico do nosso DM, achei que ele só volraria em 22. E o jovem jogou direitinho. Cometeu uma falha marcação e só. Apoiou o ataque, marcou, lançou. Muito melhor que o Jonathan Espanhol - por mim pode arrumar as malas para voltar para a Europa.
Torcer para o Hugo manter, e melhorar, o nível das atuaçôes.
E, amigos, também estou nesse fã-clube do Wavar ! O cara é fera demais ! Em 22 prevejo ele disputando a Liga dos Campeôes. Depois do Fernando ter sido eleito para a seleção da rodada, tudo mais é possível.
Abs.
Eu também, Eduardo. E no início não gostei. Mas entendo que fez um jogo ok. Só que ainda acho que é incoerência do "professor". Warley para seleção!
Abs e SA!!!
Sobre o Carli em 2022, continuo achando que a sua participação efetiva deve ser debatida.
Quantos jogos na temporada a sua capacidade física permitirá que faça? Está bem hoje, mas fez "apenas" 10 jogos, o que não pode ser desconsiderado.
Em 2022 serão 38 rodadas de brasileiro, outras tantas no Carioca e mais algumas na Copa do Brasil...
Não adianta acreditar no Carli em 1/3 da temporada se em 2/3 o substituto não for confiável.
Apenas para servir de base, em 2016, ano que chegou ao Botafogo, ele participou de 30 jogos de 64 do Botafogo, 46,8% de participação;
Em 2017 disputou 47 de 72 jogos, participação de 65,3%;
Em 2018 disputou 39 de 62 jogos, participação de 62,9%;
Em 2019 disputou 31 de 59 jogos, participação de 52,5%.
Em 2020 ele saiu, retornou agora em 2021 e não foi por causa do jogo que apresentou pelo clube argentino, já que praticamente não foi a campo.
Reconheço que o Carli está correspondendo positivamente, mas esse fato não pode fazer com que o responsável pelo planejamento pense a defesa com Carli e mais alguém somente.
SA!!!
Exato, Marcio. Na pior das hipóteses, que tenhamos um substituto imediato confiável. O que não é o caso de Gilvan e/ou Mezenga.
Abs e SA!!!
Postar um comentário