O torcedor botafoguense foi, enfim, representado dentro do clube

O André já comentou no post anterior e o assunto também já foi discutido no site Botafogo em Debate, mas acho que a declaração do Luisinho Rangel merece destaque aqui no Cantinho Botafoguense.

O treinador da equipe de juniores do GLORIOSO não se conformou com a derrota para o Flamengo e entre várias questões, soltou o grito que todo torcedor alvinegro tem preso na garganta: Não existe parceria/amizade com a equipe da Gávea.

E ponto final!!!

As declarações do Luisinho foram publicadas na edição de hoje do Vestiário Alvinegro, mas eu tomei a liberdade de copiar e colar os trechos que o torcedor Alejandro reforçou no Botafogo em Debate:

* "...Segundo ele (LR), garotos com vínculo de simpatia ou familiar com o Flamengo não devem mais ser aceitos no Botafogo...";

* "...Luisinho detectou cenas de subserviência aos jogadores adversários ao fim do jogo. Fato que o deixou revoltado. Ele não deu nome aos bois, mas deixou claro que os três reservas colocados em campo no decorrer da partida - Weliton, Miller e Renan Leite - não entraram com a garra e a vontade que o prélio estava exigindo. "Entraram descansados e correram menos do que aqueles que já estavam...";

* "...Nenhum botafoguense de verdade aguenta mais esta porra. Perder para o Flamengo é uma merda. Eu não estou aqui para ser perdedor. E não vou admitir perdedores no grupo. Eu estou sangrando. E tem gente que não está nem aí...".

Falar o quê, depois dessas palavras?

Só me resta aplaudir e parabenizar o Luisinho Rangel, que sabe o tamanho e importância que o Botafogo tem para o futebol mundial.

Bem diferente do treinador da equipe profissional, que se contenta com empates medíocres e não mostra raiva ou desconforto ao perder para o maior rival.

Bem diferente também, dos dirigentes que promovem "almoços da amizade" com a diretoria rubro-negra na véspera da decisão estadual...

Parabéns, Luisinho!!!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Afinal de contas, quem manda no Botafogo?

A edição de hoje do Vestiário Alvinegro foi muito esclarecedora, mostrando que pelo visto, os dirigentes botafoguenses ainda não têm a "malícia e ciência" do que eles - hierarquicamente - podem fazer no clube.

Alguns trechos que me chamaram a atenção:

* " Ney quer um lateral esquerdo, um apoiador e mais um atacante. Alguns dirigentes, porém, insistem que o treinador dê oportunidade aos garotos que ele mesmo promoveu dos juniores. Casos de Junior e Laio para o setor ofensivo; Alex na defesa e Rodrigo Dantas e Wellington Júnior no meio-campo".

* " Alguns jogadores definitivamente não caíram no gosto e esgotaram a paciência. Dois deles: Emerson e Lucas Silva. É fácil perceber a desilusão em alguns dirigentes".

* " Mesmo assim, Ney não dá pinta de que mudará de convicção tática. Este é outro fato que está chamando a atenção dos dirigentes por causa do discurso na sala de entrevistas do Maracanã depois da segunda final".

O futebol não é um esporte profissional? Pois bem, imaginemos um ambiente empresarial...

Aonde já se viu um presidente e/ou diretor precisar insistir (ou ficar calado esperando o bom senso) para o "coordenador de determinado departamento" fazer "isso ou aquilo"?

Em uma empresa, se o presidente/diretor vê que algo precisa ser mudado, apenas "comunica" e ponto final. É a máxima do "manda quem pode e obedece quem tem juízo"!

Caso contrário...rua!

O Botafogo está conseguindo ser a exceção à regra até nisso!

Ou será que o "presidente" é o Ney Franco?

Alô, diretoria...banana é uma fruta, e não uma fantasia para ser vestida durante todo o dia.

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Renan: A primeira voz ativa entre os jogadores

Finalmente alguém resolveu quebrar o protocolo das respostas politicamente corretas e padronizadas no Botafogo!

O Renan comentou sobre a maior reclamação da torcida alvinegra: A covardia constante com que o time entra em campo, precisando correr atrás do resultado adverso na maioria das vezes:

"– A mudança no intervalo foi boa, pois saímos para o jogo sem largar mão da zaga. Necessitávamos dar uma mexida e voltar totalmente diferente do primeiro tempo. O time não precisa tomar um gol para correr atrás do resultado".

Parabéns, Renan!!!

Você subiu mais ainda no meu conceito, pois falou a verdade e o que tanto a comissão técnica tenta esconder da imprensa e torcida.

Renan, não sei se você "infringiu as regras da diretoria", que estranhamente nunca critica quem escala o time de maneira tão covarde e não condizente com a grandeza do Botafogo de Futebol e Regatas, mas pouco importa: Parabéns! Nós precisávamos ouvir isso de alguém de dentro do clube, já que não entendemos o porque o GLORIOSO está se "apequenando" frente à qualquer adversário.

Pelas suas palavras, entendo que iniciarmos os jogos com medo é uma estratégia do comandante.

Certo?

Você fez bem! E fez bem para os seus próprios companheiros também, afinal, as críticas sempre transbordam nos atletas...
...e me desculpe, para mim, quem gosta de "apanhar" calado é maluco ou masoquista.

Agora é hora dos chamados "líderes do grupo" darem força à voz do jovem goleiro botafoguense, que foi o primeiro a mostrar indignação com este processo de "ipatingação" do Botafogo.

Cadê o Juninho, Reinaldo, Leandro, Alessandro...?

De novo, parabéns, Renan!

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Alguém responda, por favor!

Reforços qualificados são mais do que necessários no Botafogo. Eu diria que reforçar o elenco é uma "urgência urgentíssima" se não quisermos brigar pela parte inferior da tabela no Brasileirão.

Posições mais carentes?

Quase todas! Mas em minha opinião, as prioridades deveriam ser: Zaga, apoiadores, lateral direito, atacantes e só então, lateral esquerdo.

Há quem pense diferente. Entre eles, o técnico botafoguense, que acredita que o nosso principal problema está na falta de um bom lateral esquerdo, somado à - ainda - inexperiência do Gabriel:

"- A questão da nossa lateral-esquerda precisa ser resolvida com urgência. Temos dificuldades para criar jogadas naquele setor. O Gabriel tem potencial, mas é jovem e vai oscilar muito ainda".

Se o Ney Franco enxerga assim, eu respeito, mas discordo completamente.

Será que a dificuldade em criar jogadas pelo lado esquerdo não pode estar diretamente ligada à improvisação de um volante destro naquele setor?

Será que, mesmo jovem e com potencial (a observação do próprio "professor"), o Gabriel não poderia ser efetivado e ter uma sequência mínima para provar até onde a torcida pode confiar no garoto?

Será que a lateral esquerda é nosso grande problema ou um "empecilho" criado por erros de quem é pago para escalar e armar corretamente o time?

Será que a zaga, meio de campo, lateral direita e ataque têm mais opções de reposição de nível para serem consideradas "menos emergenciais"?

Caso os amigos achem que "sim" para todas as perguntas acima (concordando com o Ney Franco), peço que me ajudem a responder só mais algumas rápidas questões...

* Por quê o Tite não teve receio em lançar os garotos Sandro e Taison no Internacional, se eles também eram/são considerados talentosos?

* Por quê o Muricy também não se preocupou se iria ou não "queimar" o Jean no Brasileirão do ano passado no São Paulo?

* Não é um absurdo o que o Ferguson faz com o Rafael, escalando o jovem no time titular do - nada mais, nada menos - Manchester United, para atuar ao lado do Rooney, Ronaldo, Giggs, Scholes, Tevez, etc...?

* O Parreira foi infeliz ao efetivar o João Paulo na lateral do "Unimed FC"?

* E o Mancini? Como teve coragem de "jogar" o Neymar no time de cima do Santos?

* Sacanagem o que o Geninho (até o Geninho!!!) fez com o jovem Raul, que mal terminou a Copa SP de Juniores, e já é titular do Atlético PR, né?

Pois é...
...eu não estou comparando o Gabriel à nenhum dos citados. Apenas querendo que alguém me explique o motivo dele ser "poupado para a hora certa", se todo mundo vê que ele é talentoso e tem futebol para ser o lateral do Botafogo?

O que passa na cabeça desse garoto, que é cria do clube, sabe que joga mais do que volantes improvisados na posição e ainda assim, tem que ouvir o treinador dizer que o time precisa de reforço urgente na lateral?

Em minha opinião isso não é valorizar as categorias de base, que foi um dos principais pontos abordados na campanha presidencial do Maurício Assumpção e renovação contratual do Ney Franco.

Enquanto sabe que não será titular tão cedo, o Gabriel é obrigado a ver companheiros sem a menor condição de atuarem no Botafogo, donos absolutos de várias posições no time titular...

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Quem tem razão?

Antes de mais nada, informo que as duas notícias abaixo foram retiradas do mesmo site (Globoesporte), impedindo assim, que alguém pense que foi mais uma "armação da minha mente psicopata anti-NF":

"Ney Franco aprova empate na estreia, mas condena primeiro tempo do time".

"Empate com o Santo André não satisfaz Leandro Guerreiro".

E aí, com quem você concorda? Diante da péssima partida realizada pelo GLORIOSO, o empate merece ser aprovado ou reprovado?

Qual análise foi mais sincera e realista?

Eu fico - obviamente - com o volante botafoguense, que além de tudo, está atuando improvisado na defesa, enquanto o nosso meio de campo segue "mortinho da silva" por opção do treinador.

Pior do que isso, é imaginar o "algum material" que o Leandro Guerreiro e companheiros serão obrigados a assistir na preleção para a próxima partida do Botafogo, domingo, contra o Corinthians:

"- O Corinthians é sempre muito competitivo. Meu auxiliar, Éder Bastos, foi assistir o jogo contra o Internacional. Vamos estudar nosso adversário durante a semana e passar algum material para nossos jogadores".

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!

Cansativo, irritante e repetitivo

"- Conseguimos o empate, mas jogamos muito abaixo do que podemos. Principalmente no primeiro tempo. Fomos mal na parte técnica e tática".

Meu comentário: Qual foi a vez que o Botafogo do Ney Franco mostrou bom futebol na parte técnica e tática?

"Era para pressionarmos o Santo André, mas eles foram superiores".

Meu comentário: Eles só foram superiores porque não os pressionamos, devido ao esquema covarde armado por você próprio, anta.

"- As substituições deram certo, pressionamos e fomos melhores após o intervalo".

Meu comentário: Isso é para dizer que alguma coisa boa ele fez, afinal, não pode sair sem se "vender positivamente" para a imprensa falida, diretoria omissa e torcedores apáticos.

"- Conseguimos melhorar no segundo tempo, com os ajustes, as substituições. Mas fica a lição".

Meu comentário: Quais foram esses ajustes? Será que a lição será aplicada no próximo domingo, ou continuaremos com Emerson na zaga, Leandro e Thiaguinho improvisados, Lucas Silva, Fahel e Alessandro intocáveis, etc...?

"- Enfrentamos uma equipe que não conhecíamos muito bem".

Meu comentário: Mas a escalação do Emerson não foi justamente porque o treinador sabia que o "ponto forte" do Santo André eram as jogadas aéreas (que aliás, pouco foram utilizadas pelos paulistas)?

"- Depois, melhoramos a marcação e conseguimos neutralizar as jogadas do adversário".

Meu comentário: Se os neutralizamos, por quê o adversário continuou assustando o gol do Renan?

"- Nosso objetivo é único: fechar o primeiro turno do Campeonato Brasileiro na liderança. Para isso acontecer, temos de conquistar os três pontos diante do Santo André".

Meu comentário: É estranho que na existência de um objetivo da vitória à todo custo, o treinador escale o time na retranca para enfrentar um dos piores adversários do campeonato, né?

"- Tenho de aproveitar o bom momento do Lucas, que se revelou um excelente jogador. Ele vai atuar pela ponta, em velocidade, para dar opção de ataque para o time".

Meu comentário: Tudo o que eu NÃO VI.

Sou chato, reconheço. Mas o pior cego, é aquele que não quer enxergar.

Não é, Maurício Assumpção? Não é, André Silva? Não é, torcedores "anônimos" que vêm aqui me xingar?

SAUDAÇÕES ALVINEGRAS!!!